中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 張委員嘉郡書面質詢
一、委員會決議要求重提計畫報告，有無檢討進展？
- 台灣能源國家型科技計畫於2009年啟動，為期五年。主要目的在整合國內能源相關研究資源，擬定能源科技及能源政策發展方向。計畫以「提升能源自主與安全」、「減少溫室氣體排放」、「帶動綠能產業發展」、「提升能源使用效率」及「改變能源使用結構」為目標，規劃有能源技術、節能減碳、能源科技策略和人才培育四個分項，隨著計畫發展，陸續增加任務導向的主軸計畫，如
淨煤、離岸風力、智慧電網、核能等。參與計畫的部門包括行政院國家科學委員會、原子能委員會、農業委員會、教育部及各大學院所、交通部、經濟部工業局、能源局、標準檢驗局、技術處、中央地質調查所、內政部建築研究所、中央研究院，以及眾多民營企業，計畫執行長陳發林教授形容該計畫為臺灣史上規模空前的「搶救能源大作戰」。
- 5/9教育委員會已先要求國科會及相關單位報告該計畫成效，並做成決議
要求行政院國家科學委員會及經濟部於「能源國家型科技計畫第二期程計畫」啟動前，就提升國家能源自主目標、能源配比優化及選定集中資源投入開發之能源項目、執行績效擬定KPI值等內容做成「先期規劃書」向立法院教育及文化委員會進行報告。要求行政院國家科學委員會會同經濟部等相關單位於3週內重新提出「能源國家型科技計畫第一期程」之書面報告，並需建立在台灣真實用電情形的假設上提出具體的能源政策目標。
請問國科會，該計畫牽涉分工包括八個中央單位，第一期2009~2013年計畫已投入247億元經費，達到甚麼效益？第二期程計畫何時開展？需要多少計畫執行經費？針對5/9教育委員會的決議，各部會的因應做法是甚麼？
台灣能源供給長期超過90%仰賴進口，核四廠的興建正是著眼於未來能源缺乏的危機，再生能源發展條例立法後，台灣能源政策並沒有因此進行通盤檢討、再生能源推廣研發應用，也沒有明顯的成長，太陽光電及風力發電佔能源供給比例近五年都未超過1%，請問經濟部，我們的能源發展經費，都用到哪裡去了？扶持再生能源發展，效益如此低落的原因何在？
二、日本再傳輻射外洩，台灣核電預警機制？
2011/3/11日本發生宮城縣外海規模9.0強震引發海嘯，水淹福島第一核電廠，數個反應爐數天內陸續爆炸，造成嚴重輻射外洩，為日本史上最嚴重核能危機，事隔兩年，當日本全國上下都在辯論應否全面重啟核能發電的同時，茨城縣東海村的J-PARC核子實驗所，23日進行實驗時發生輻射外洩，導致至少6名男研究員受到0.6至1.6毫西弗的輻射污染，受害者最多恐達55人。
目前觀察雖可能未對受害者造成嚴重身體危害，但也讓人詫異一向給人精準從事印象的日本，竟也會發生這樣荒謬的核能輻射外洩意外。
請教經濟部，台灣若發生核電廠輻射外洩意外，有無預警機制？外界不斷質疑核四廠安全配置，細數不下十項疑慮，其中最讓人憂心，影響數百萬北北基居民安危的「斷然措施」，究竟會如何執行？最高指揮機構是誰？日本福島第一核電廠50位勇士義舉，會在台灣發生嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。