民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？批評行政院以鳥籠公投處理核四爭議，是透過公投卸責「反而是祭出所謂的鳥籠公投，表面上看起來好像是訴諸直接民主，實際上卻是遂行體制上的獨裁」發言紀錄
- 尤委員美女
主席、各位同仁。今天我們台灣屹立在世界上，最珍貴的，就是我們的民主自由，我們跟中國不一樣的地方，就在於我們的民主自由、法治與人權，但是，民主自由得來不易，它是經過前人犧牲多少性命、鮮血所建構、爭取來的，這樣一個民主自由，除了得來不易外，它有可能隨時失去，所以，它也是脆弱的，必須要我們細心來呵護。
政治學者Hannah Arendt曾經提到，人類不必然是邁向改革、進步的方向發展，因此，我們更要去捍衛民主自由，當一個執政者不再捍衛民主自由、無視言論自由時，國家的公權力，可能隨時會變成是民主的屠夫。我們看江院長上任以來，其所作所為完全背叛民主自由，就以大埔案為例，大埔事件發生後，張家老闆要求政府，尤其是江院長要信守承諾，就是所謂原屋原地保留，但就在該案仍然在法院訴訟中，社會輿論也仍然嘩然中，群眾還到行政院門口靜坐、請願時，江院長卻拒絕接見，並動用警察權把這些靜坐的人民趕走，甚至把這個問題推給地方政府，讓這樣的一個事件，最後變成是一個家破人亡的悲劇。
我們再看看25萬人上街頭的洪仲丘虐死案，好不容易台灣凝聚出這樣一個公民社會力量，終於讓軍審案件走入歷史，但是在這整個事件發生的開始，我們看到我們的行政院長完全無視這樣一個重大事件，不肯主動調查、揭露真相，甚至一再遮掩、圓謊，湮滅關鍵證據，以至於到目前為止，仍然是真相未明。
再看看核四議題，這是長久以來爭議重大的議題，人民對核四安全不信任，對核廢料終極處置不放心，在這種情況下，江院長竟然不去做全面且務實的溝通，以尋求解決之道，反而是祭出所謂的鳥籠公投，表面上看起來好像是訴諸直接民主，實際上卻是遂行體制上的獨裁，因為江院長並沒有誠意向人民說明核四的現況，所以，才透過公投來卸責。
另外，我們再看看兩岸服貿協議，江院長如同詐騙集團一般，完全黑箱作業，在毫無理性分析和專業評估下，簽署了這樣一個喪權辱國的不平等協議，人民提出了各種數據，告訴你們服貿的簽訂將會對台灣產業與勞工造成很大的衝擊，但是，江院長卻以一句「學者危言聳聽」帶過，甚至還到處舉辦所謂的說明會，而這所謂的說明會，只有院長可以提問，人民不准發問，有些還當場發送便當、炒米粉，宛如像是直銷業者詐騙、擾人的所謂食品直銷會。在江院長整個行政決策團隊裡面，我們看到的完全是專家決策、專家政治，一個人自己做決定。Hannah Arendt的理論研究發現，為希特勒政權殺人無數的薛西曼其實並不是一個嗜血的妖怪，只是一個平凡的老人，這樣平凡的老人為什麼會肇下這樣的滔天大禍，其實就是因為他完全不去思考、完全依法行政。
- 我們今天看到江院長口口聲聲地說他是依法行政、他有傾聽民意，但是從我剛才所舉的例子看來，他有傾聽嗎？他甚至動用警察權來扼殺所有人民的聲音。因此我們在這裡要鄭重地呼籲及譴責背棄民主的江院長
你已經不適任行政院長，請你下台吧！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為尤美女本人的發言。