黃偉哲於經濟委員會會議一、繼續審查103年度中央政府總預算案關於經濟部、水利署及所屬、能源局、加工出口區管理處及所屬、中央地質調…

民主進步黨民主進步黨・臺南市第2選舉區

從這段發言整理出的主張

核電廠的安全監管與核災應變應如何確保?批評主管機關列出查核台電核安文化等工作,卻沒有能力做好「是你們沒有能力去做好裡面標舉要做的」

發言紀錄

  1. 黃委員偉哲

    你們的績效管考不是都外包了嗎?

  2. 陳執行秘書怡鈴

    沒有。我們負責的是部裡頭施政計畫的管考,不是委外計畫的管考。

  3. 黃委員偉哲

    你們還有施政計畫?不是都委外了嗎?

  4. 陳執行秘書怡鈴

    沒有。那是行政院研考會的機制下面的一個管考工作,所有部會都要做的,不是只有經濟部……

  5. (這裡略去一段其他人的發言)
  6. 主席

    黃偉哲委員的提案認為,這樣看來,經濟部的執行預算能力太低,因此,主張刪減20%。

  7. 黃委員偉哲

    這部分的20%是846萬元。你們可以接受嗎?

  8. 陳執行秘書怡鈴

    跟委員報告。因為我們從去年起已經自己在部裡先少編了300萬元,如果現在又少400萬元,與去年的額度相比,大概就少了700萬元。所以,如果委員同意,就請改為刪減400萬元。

  9. 主席

    可以接受刪減200萬元嗎?

  10. 黃委員偉哲

    刪減50萬元好了。

  11. 陳執行秘書怡鈴

    好。謝謝委員支持。

  12. (這裡略去一段其他人的發言)
  13. 丁委員守中

    …國際原物料價格所有國際投資資訊的看板。從今年開始到11月15日,咖啡的價格是全世界下降32.1%,糖價是下降13.7%。結果它還漲價,這是沒有道理的事情啊!你們既然有查價、訪價的功能,就應該出來講話,而且,應該要發布新聞,讓消費者知道啊!他們說國際原物料價格上漲,事實上,國際原物料價格是下降的。你們在這方面既然有督導會報的功能,至少你們要把資訊透明,讓民眾知道啊!我覺得,這個資訊經濟部應該要發布!

  14. 黃委員偉哲

    對啊!這樣才叫督導、才叫會報啊!你們不能沒有把這個資訊充分向社會揭露。

  15. 丁委員守中

    他們拿不實的資訊來誆消費者,然後,又漲價。結果我們查到截至本月15日的資訊,從今年初到11月15日,全世界的咖啡原物料價格是下降32.1%、糖的價格下降13.7%。我們喝的咖啡,不外就是咖啡、糖和水,還有什麼?

  16. (這裡略去一段其他人的發言)
  17. 陳執行秘書怡鈴

    有。

  18. 黃委員偉哲

    我改為建議刪減50萬元。

  19. 陳執行秘書怡鈴

    謝謝委員。

  20. (這裡略去一段其他人的發言)
  21. 主席

    …油來,你們講完了事情,有沒有進行結論?都沒有在推動。而且,剛剛部長也說,國營會是他的幕僚單位。部長交到你們那裡的事,你們還是沒有辦法去處理啊!所以,我才覺得你們這個單位根本是形同虛設嘛!既然是虛設,就不要再編列預算了。我的意思是說,既然「管理」的部分你們沒有辦法去管理,我們就全數刪除。這樣的話,也免得你們在那裡做場面,太辛苦了。既然你們沒有辦法確實去做國營事業的管理,我們是不是就把這部分預算刪除。

  22. 黃委員偉哲

    另外,講一下預算書第113頁提到「辦理查核台電公司核安文化」,你們好大的能耐,怎麼查核人家的核安文化?再給你看一個新聞,核三外部的電力斷電,故障花了4天,都不知道被監察院糾正。你們有在做?其實不應該講你們沒有在做,是你們沒有能力去做好裡面標舉要做的。更不用提今年六點幾級的地震,核三、核一廠,網路上還講說它們的反應爐還在正常運轉中。事實上,地震一發生就已經停掉了,竟然還說在正常運轉中。這些東西不怪你們,因為你們人員不多。但問題在於,你們根本沒有辦法發揮到那樣的程度,你們卻洋洋灑灑地寫了那麼一大堆,反而讓人家看破你們的手腳,說你們都沒有在做,就算做了也做不好。你們既然要寫,就要做得到;否則,就不要寫。你們這邊寫得好多,例如,參加國內大型企管公司、學術單位研討會10千元、辦理台電查核台電公司核安文化、工安查核、水土保持計畫……471千元。這些東西,以台電來講,你們就做不到了。我覺得,這部分可能還是要做一點點小小的處理。我尊重主席、也尊重與會各位委員,不過,我認為,對於國營會還是要做一點處理。

  23. 主席

    針對這部分,我們主張刪除700萬元。你們若要恢復,到院會去恢復。

  24. (這裡略去一段其他人的發言)
  25. 游司長瑞德

    …化,編了3億2,000萬,其中包括6個子計畫,有商圈競爭力的提升、連鎖加盟業躍升的發展計畫、商工行政服務e網通計畫、公司及商業設立一站式申請線上作業等相關計畫。委員會認為這6個子計畫的委辦費高達3億,事實上,有很多是委辦縣市政府幫忙辦理工商登記,例如第5個子計畫中的公司登記,我們是拜託五都,包括高雄、臺北、新化、臺中和臺南,幫忙辦理公司登記,委辦費有一億三千八百多萬,所以委辦費有些是用到這個地方。

  26. 黃委員偉哲

    委辦費都用到哪裡去?

  27. 游司長瑞德

    有一些是交給縣市政府,請他們幫忙辦理工商登記。

  28. (這裡略去一段其他人的發言)
  29. 游司長瑞德

    這個子計畫有6個,有的委辦多一點,有的比較少一點,像第五項健全營業主體的部分,我們有編列一億七千多萬,其中一億六千多萬是委辦。

  30. 黃委員偉哲

    在商業司一般事務的委辦部分,怎麼會有一個辦理兒童、青少年性交易防制、愛滋病的宣導,這不是衛福部的工作?還是你們商業司對愛滋病有興趣?

  31. 游司長瑞德

    這是由行政院統籌規劃,衛福部做衛福部的工作,我們做我們的工作。

  32. 黃委員偉哲

    這跟商業司有什麼關係,還是希望在愛滋病裡面找商機?

  33. 游司長瑞德

    不是,我們是在商業活動時配合宣導。

  34. 黃委員偉哲

    名不正、言不順。

  35. 丁委員守中

    配合宣導,應該由衛福部補貼你們錢啊!

  36. 黃委員偉哲

    對,應該他委辦給你們啊!

  37. 游司長瑞德

    只有11萬。

  38. 黃委員偉哲

    是12萬5,100元。

  39. 游司長瑞德

    我們負責八大行業的稽查,像舞廳、電子商務等等。

  40. 黃委員偉哲

    應該他們委辦給你們做。他們的業務,你們幫他們做已經不錯了,還要花錢幫他做?我當然支持愛滋病的防治宣導。

  41. 丁委員守中

    你們這樣也不專業,就增加一個攤位,叫他們派人來擺攤就行了。

  42. 黃委員偉哲

    這怪怪、毛毛的。

  43. 游司長瑞德

    這個工作當然是衛福部的,但因為是由行政院來統籌,所以每個部會都有分到這項工作,我們只是幫忙而已。

  44. 黃委員偉哲

    你們的工作,你們委辦給別人;別人的工作,你們還要自己編預算來做。

  45. 游司長瑞德

    這是共攤。

  46. 黃委員偉哲

    共攤我同意,但是不同意這種執行方式。好啦!這3億多,你要減多少?

  47. 游司長瑞德

    在工商管理或資訊管理的部分,我們的工商行政資訊編了四千多萬,主要是把全國22個縣市及中央部會,整個電腦系統都統籌到我們這裡,因為由我們來處理只需要二千四百多萬,總共有29個單位,如果這29個單位請各縣市自己去辦電腦資訊工作,等於一個縣市不到100萬,所以由我們來處理會比較好一點,所以這些費用被刪之後會有困難。

  48. 黃委員偉哲

    既然是三億二千多萬,我覺得高委員那個提案刪八千多萬滿多的,就少刪一點,刪一個total,然後直接到九十七案。

  49. 丁委員守中

    刪一個total,自行調整。

  50. 黃委員偉哲

    刪一個總數,後面的案子自行調整。

  51. 主席

    第八十八、八十九及九十一案嗎?

  52. 丁委員守中

    把尾數刪掉好了。

  53. 黃委員偉哲

    不是刪二千多萬?

  54. 主席

    如果是這樣,我們就一案、一案來看,然後回來再刪總數,這樣好不好?

  55. (這裡略去一段其他人的發言)
  56. 主席

    不麻煩,這樣才能了解他們業務執行的情況,因為他們總共有6個子計畫,我們要了解這6個子計畫執行完之後,臺灣的商業就能夠現代化嗎?最主要是推動完之後,你們真的能夠做到臺灣商業現代化嗎?

  57. 黃委員偉哲

    司長,我們刪預算要有所本,在101年度相關的這6個計畫中,決算的未執行率是3.35%,以3億6,000萬來講,3.35%是一千多萬,如果我們拿掉一千多萬,你們的未執行率就會降得比較低。

  58. 主席

    商圈競爭力提升計畫是四千二百多萬;連鎖加盟是3,280萬;廣告服務費、商業設計是一千六百多萬;商工行政資訊服務系統維護是四千多萬;九十四案是健全營運主體、維護商業秩序的一億七千八百多萬;九十五案也是健全主體;九十六案是開辦企業e化技術服務的1,270萬;九十七案也是e化的1,270萬,這兩案是一樣。

  59. (這裡略去一段其他人的發言)
  60. 游司長瑞德

    那天的天氣還不錯,也吸引很多人去那個地方,希望能夠藉此帶動地方商圈的活動,而且我們也有在現場看。

  61. 黃委員偉哲

    剛才提到三億二千多萬,如果依3.35%是一千一百多萬,看主席要怎麼處理?

  62. 主席

    一個案、一個案來處理。

  63. 黃委員偉哲

    要一個案、一個案來處理?

  64. 主席

    對,不然要怎麼處理?請問商圈的部分要不要刪?

  65. (這裡略去一段其他人的發言)
  66. 主席

    我們是負責任的經濟委員會,所以不要把問題丟給他們,我們還是要負責。請問商圈競爭力的四千多萬,我們要刪多少?黃委員偉哲主張,第八十九案刪減20%,就是850萬,看看黃委員的意見是要減半嗎?

  67. 黃委員偉哲

    沒有啦!經過這樣的解釋,我可以接受刪100萬。

  68. 主席

    刪減100萬,就是750萬。我們尊重黃委員的意見,4,253萬就刪減100萬。

  69. 繼續處理第九十案。能否再說明一下連鎖加盟的部分?

  70. 黃委員偉哲

    我覺得連鎖加盟展或連鎖的部分,經常發生糾紛,你們對於連鎖商業的……

  71. 主席

    黃委員偉哲也主張刪除20%,就是656萬。

  72. 黃委員偉哲

    你們是怎麼輔導連鎖商店的,因為連鎖加盟展有很多糾紛,常常佔據社會新聞版面。

  73. 游司長瑞德

    我們最主要是提升連鎖加盟總部的職能。

  74. 主席

    你可不可以講一個案例,這樣我們才聽得懂。

  75. 黃委員偉哲

    你應該健全他們連鎖加盟的體系,減少一些客訴糾紛。

  76. 主席

    推動連鎖加盟業躍升的發展計畫,例如85度C就是連鎖加盟,你們會怎麼讓他躍升?

  77. (這裡略去一段其他人的發言)
  78. 游司長瑞德

    他們公司的廠牌叫做「日出茶太」。

  79. 黃委員偉哲

    賣連鎖茶飲?

  80. 曹科長素維

    對,像歐都納也是我們輔導的業者,包括一些早餐店的品牌,像傳香飯糰亦是我們輔導的業者。

  81. 黃委員偉哲

    主席,我具體建議,除了可以考量刪減20%之外;也可以考量刪減84萬。

  82. 曹科長素維

    委員剛剛有提示,針對他們糾紛的部分,我們會再做健全的機制。

  83. 主席

    我們不了解,推動連鎖加盟有什麼實質上的幫助?雖然我們刪經濟部三千多萬不是很多,但是我不知道,你們這樣輔導得到什麼績效?你只是告訴我們,有輔導過歐都納,但我不了解,你們是用什麼手段,幫助他們躍升?

  84. 黃委員偉哲

    我來講一下,連鎖加盟是讓一些小資本的人,可以透過連鎖方式來增加知名度,這樣比較容易切入商業市場,但是政府要做的輔導,應該是讓他們參加連鎖加盟體系的時候,可以很安心的參加,不用擔心被加盟主騙,加盟主也不會倒掉,除了加盟金之外,加盟主也不會訛其他的錢,這樣加盟主藉著連鎖,可以在很快的時間內展店,然後增加其影響力,健全的發展應該是互蒙其利。問題是,現在客訴那麼多,你們的錢花下去,到底有沒有效果?我要看到效果。

  85. 游司長瑞德

    我向委員報告兩點:第一點,有關糾紛的部分,我們有拜託商發院幫我們研究,設立一個糾紛解決機制,希望他們在簽訂契約的時候,就能夠注意這些權利義務關係。

  86. 黃委員偉哲

    有沒有定型化契約?

  87. 游司長瑞德

    有,就是請他們來做。

  88. 黃委員偉哲

    有糾紛的調處機制?

  89. 游司長瑞德

    對。第二點,像前一兩年還是一個不太大的公司,叫做芒果恰恰,他原本只做芒果冰而已,現在已經開了好幾十家,他說高屏地區的芒果幾乎都把它買下來了。

  90. (這裡略去一段其他人的發言)
  91. 曹科長素維

    輔導的部分,完全不需要付費。

  92. 黃委員偉哲

    你們會定時或不定時的去查察,看看現有連鎖加盟商體系是否完整嗎?有沒有這個計畫或想法?還是等到糾紛出現之後,你們再說我不知道?

  93. 曹科長素維

    在服務品質的部分,我們有做定期查核,但因輔導部分不具公權力,所以我們目前沒有辦法對所有

  94. (這裡略去一段其他人的發言)
  95. 主席

    如果我們想做連鎖店,就要找商業司嗎?既然你們是公開,而且有PO上網,表示從網上就可以找到由誰來輔導,換句話說,不需要一定規模才能夠輔導,只要我們想做,你們就可以進來輔導。好,這部分,黃委員是主張刪除84萬。

  96. 黃委員偉哲

    是84.5萬。

  97. 主席

    乾脆就刪284.5萬。

  98. (這裡略去一段其他人的發言)
  99. 主席

    中國生產力中心的主要業務是企業管理診斷、資訊自動化技術的運用、人才培育、國際組織服務、管理薪資推廣及會員廠商的服務,但沒有所謂廣告和專業設計的專才。

  100. 黃委員偉哲

    你們是指定委託、還是公開招標?

  101. 游司長瑞德

    公開招標。

  102. (這裡略去一段其他人的發言)
  103. 游司長瑞德

    這是29個縣市政府和中央政府所有的資訊系統,都整合在經濟部,還有發工商憑證管理……

  104. 黃委員偉哲

    已經建置好了,只是在系統維護?

  105. 游司長瑞德

    是。

  106. 黃委員偉哲

    系統維護為什麼要花掉四千多萬?

  107. 游司長瑞德

    因為有29個系統,平時就是一直要在那個地方維護,去年編的預算因為有稍微減少……

  108. 黃委員偉哲

    29個縣市的系統都是同一家嗎?還是不同系統,你們要做系統整合?

  109. 陳代理科長佩君

    雖然看起來都是商工登記系統,但是每個縣市政府的流程不一樣,我們等於是維護29套,這部分如果由地方自己編列……

  110. 黃委員偉哲

    應該依照中華民國的工商法律來做工商登記,你們怎麼弄了29套?

  111. 陳代理科長佩君

    法規的流程應該是一樣。

  112. 黃委員偉哲

    有沒有辦法把它弄成同一套系統?因為錢都是你們在花,你們是當金主、還是當冤大頭?如果明年光是登記就要花那麼大筆錢,是值得可議的,最好的方式是你們想個辦法,看看怎麼把它弄成同一套系統,將來就不必讓各縣市政府各自為政,畢竟臺灣那麼小,弄得政出多門幹什麼?

  113. 陳代理科長佩君

    應該這麼講,理論上是同一套,只是縣市政府承辦的層級不一樣,所以有些微調是不一樣的,但事實上,就是按照法規……

  114. 黃委員偉哲

    微調不一樣,但行政作業的成本是你們在付?

  115. 陳代理科長佩君

    是,但如果讓各縣市政府……

  116. 黃委員偉哲

    我們不要這樣子,如果你們做不到,就砍你們的預算。

  117. 陳代理科長佩君

    這個部分我們是可以來做整合,其實現在我們已經把它整合,所有的縣市政府都整合到中央機房……

  118. 黃委員偉哲

    你可以說是商業司要統一流程,你們可以強勢一點。

  119. 陳代理科長佩君

    其實他們都是按照我們的法規在辦理。

  120. 黃委員偉哲

    要維護29套,我都聽不下去了。

  121. 陳代理科長佩君

    沒有,事實上是中央web版一整套,只是中間有一些微調是不太一樣的。

  122. 黃委員偉哲

    今年先砍100萬元,明年你們如果做不好,就不要給你們預算。

  123. 尤委員美女

    請問你們的委辦,也是委辦一家嗎?

  124. (這裡略去一段其他人的發言)
  125. 主席

    好,照比例部分,我們就刪100萬元。

  126. 黃委員偉哲

    但書是明年104年度以後,你們要將系統建置清楚,不要有二十幾套。

  127. 主席

    第九十四案及第九十五案,黃偉哲委員主張刪減30%,蘇震清委員等主張減列3,000萬元。

  128. 黃委員偉哲

    剛才司長已經講清楚了,是編給地方政府,他們如果用不完,就會交回來,這部分我就不堅持了。因為用不完會交回來,不會被A走。

  129. 游司長瑞德

    不會,因為是一件件算。

  130. 黃委員偉哲

    工商登記是按實績。

  131. 主席

    第九十四案及第九十五案不通過。

  132. 黃委員偉哲

    撤回。

  133. 主席

    不要撤回,是經過說明之後,就不主張刪減。有什麼關係,你還是有紀錄的。

  134. (這裡略去一段其他人的發言)
  135. 主席

    你的說明我們了解,只有96萬7千元,蘇震清委員不在現場,否則就請他撤案。本案就修正為96.7萬元,還是請蘇震清委員撤案。

  136. 黃委員偉哲

    依照議事規則,只有兩條路可以走,一條路是不論他是對或錯,委員會就不通過;另一條路是他自行撤案,但他現在又不在場。

  137. 主席

    好,就不通過。

  138. (這裡略去一段其他人的發言)
  139. 邱處長一徹

    …制是38人,但是每年要舉辦很多活動,例如今年迄今為止,總共辦理說明會、研討會112場,另外,訪問團有16個,我們的業務量非常地大,所以我們需要有委辦計畫,目前是採用官民合作的方式,由我們的行政人員從事政策的制定,再將計畫委辦給相關團體或單位執行,我們會負責考核。此外,由於新增業務非常多,投資業務處本來的業務只有吸引外資,後來又增加了台商的輔導,協助台商全球佈局,及台商回台投資的業務,另外,還有……

  140. 黃委員偉哲

    處長,你們是不是全都委外?

  141. 邱處長一徹

    對。

  142. 黃委員偉哲

    全部都委外?

  143. 邱處長一徹

    是的。

  144. 黃委員偉哲

    那32位同仁及7位聘僱人員在做什麼?

  145. 邱處長一徹

    我們就是做剛才提到的……

  146. 黃委員偉哲

    看報紙、喝茶。

  147. 邱處長一徹

    我們是政策的制定及考核。

  148. 黃委員偉哲

    績效考核有沒有委外?

  149. 邱處長一徹

    沒有。

  150. 黃委員偉哲

    沒有委外?

  151. 邱處長一徹

    我們委辦單位在做計畫時,都要參與並隨時進行協調。

  152. (這裡略去一段其他人的發言)
  153. 主席

    對呀!就是多啊!你們的業務多,但是預算攬在自己的身上,沒辦法去執行。你們全部的業務費用72.69%,扣除水電、租金、旅費,等於全部都是委外,這個案由中寫得非常清楚。

  154. 黃委員偉哲

    好,要減多少?

  155. 邱處長一徹

    這裡有兩點報告,如果以今年與明年度相較,我們已自動刪了12.5%。

  156. 黃委員偉哲

    今年度也沒有看你們有何表現,請將你們今年的成果提兩件來聽聽。

  157. 邱處長一徹

    好,例如前兩天才辦的,外商在台灣辦理營運中心、區域中心總部,這個活動……

  158. 黃委員偉哲

    聽到沒有,人家說你們在唱高調。

  159. 邱處長一徹

    高調表示我們高質化。

  160. 黃委員偉哲

    是嗎?請教育部的人來說文解字。

  161. 邱處長一徹

    沒有錯,您可以仔細看。

  162. 黃委員偉哲

    你辦研討會的結果呢?

  163. 邱處長一徹

    不是研討會,而是發表會。

  164. 黃委員偉哲

    是成果發表會

  165. 邱處長一徹

    目前我們……

  166. 黃委員偉哲

    你的目標是300家。

  167. 邱處長一徹

    對。

  168. 黃委員偉哲

    希望在2015年達到?

  169. 邱處長一徹

    對。

  170. 黃委員偉哲

    那你在2014能增加到幾家?

  171. 邱處長一徹

    250家,就是多50家。

  172. 黃委員偉哲

    好,主席,他已經寫了軍令狀了。

  173. 邱處長一徹

    另外要向委員報告的是,今年度也有約23家新增投資案,有外國的投資案在台開工或開幕。

  174. 廖委員國棟

    主席,我是覺得今年的預算較去年減少,明年又要減,這對整個業務的推展恐怕不利,所以,這個提案先刪了3,000多萬元,再凍結二分之一,則只剩下4,000萬元,他們會動彈不得。

  175. 黃委員偉哲

    我知道招商引資是非常地重要,但問題是他們的成果不顯著,所以,才會有委員想刪一點,連執政黨的委員都要刪那麼多,我們是在野黨,所以,我們才會這樣,我們已經是角色互換了。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出黃偉哲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。