民主進步黨・臺南市第2選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？認為經濟部與台電提出的核四安全評估報告有漏洞，已高度不被人民信任「所以在專業上甚至再加上政治效應，已經高度不被人民信任」是否應興建新的核電機組？主張民眾不信任政府說法時，寧願將核四交給民眾決定「民眾對於政府提出的說法不信任，我寧願交給民眾決定」發言紀錄
- 黃委員偉哲
主席、各位列席官員、各位同仁。幾個問題請教主委，第一，剛才李委員及幾位委員都關心未來的核能安全署。
- 主席
請原能會蔡主任委員說明。
- 蔡主任委員春鴻
主席、各位委員。核能委員會。
- 黃委員偉哲
接下來的核安署。
- 蔡主任委員春鴻
核能安全委員會。
- 黃委員偉哲
對不起，是核能安全委員會，它的位階還是三級機關，會有協調的問題，這是未來的擔憂，但是現在的情形就已經發生問題了，就是日前基隆進行核安疏散演習時，消防局和教育處互踢皮球，都不認為自己是主管機關，然後發現第一線的防護衣也不夠，中央和地方的核災這部分，你們是怎麼督導的？因為地方已經發生這種狀況，基隆因為距離核一、核二比較近，我總覺得核安會將來運作下去到底會是什麼情形，其實大家都希望提升位階，但是我覺得現在政府的問題在於政府組織精簡、組織改造，越改造越龐雜，越精簡人越多，可是像核安會或現在的原能會，應該要提升位階及增加人力、物力的單位，現在卻被矮化，而有些部會不需要這麼多單位、人力，卻一直膨脹，你有沒有同樣的感覺？你的感覺如何？
- 蔡主任委員春鴻
我對其他部會並沒有那麼清楚了解。
- 黃委員偉哲
就講你們的業務。
- 蔡主任委員春鴻
就我們的部分來看，目前的原能會變成未來的核安委員會有一個差別，目前原能會下面有一個附屬的核能研究所作為我們技術的支援，未來多了一個核安管制研究中心作為我們技術的支援，表面上比較這兩個支援的單位，人力上從現有的八、九百人變成未來的66人，可是以目前核能研究所的人力來看，也不是所有的人都做核安管制的支援，到底有多少人，帳不見得好算，可是我們歸納過去的經驗和未來的需求，我們在切割的過程是從核能研究所切了100人到未來的核安委員會，這100人中，我剛剛講了，有66人在核安管制研究中心，34人到業務單位，目前的人力規劃是這樣。
- 黃委員偉哲
你會不會覺得有所不足？
- 蔡主任委員春鴻
人越多當然越好。
- 黃委員偉哲
又不是過官癮，人越多越好！因應需求的足夠人力是多少？
- 蔡主任委員春鴻
報告委員，現有我們可以提供的人力來講，我們最重視的其實是人的素質。
- 黃委員偉哲
你這樣講才對嘛！什麼人越多越好？
- 蔡主任委員春鴻
人的素質夠高的話，雖然人數也重要，但是素質比人數更重要。
- 黃委員偉哲
質跟量要並進，你們未來的核安委員會，不管是專業的人力或支援的人力，幕僚支援人力或技術支援人力，我覺得都不大夠。另一個問題是，或許核四的問題紛紛擾擾，明天我們民主前輩林義雄先生要開始禁食，你會不會覺得如果讓公投的門檻或成立要件適時地合理化，或許可以解決核四問題這個套？
- 蔡主任委員春鴻
身為原能會主委的立場……
- 黃委員偉哲
核四問題某程度已經超出專業的範疇。
- 蔡主任委員春鴻
不只超出專業的範疇，也超出原能會職掌的範疇，我不適合在國會殿堂評論這件事。
- 黃委員偉哲
你不覺得有很深的無力感，然後交給人民決定？
- 蔡主任委員春鴻
假如監督核四，最後能夠符合安全……
- 黃委員偉哲
因為政府認為專業的東西，事實上已經不被信任，因為政府認為專業的東西，包括經濟部、台電所提出的安全評估報告，很多是有漏洞的，而且在核四的興建過程中是有一些問題的，已經被提出來了，不管是剛才幾位委員提的，或者以前很多委員提過的，例如地質的問題、專業的問題、機件、零件是否合乎規格的問題等等，一再被提出，所以在專業上甚至再加上政治效應，已經高度不被人民信任。
- 蔡主任委員春鴻
報告委員，所謂的不信任不光是委員所講的，大概是整個政府的不被信任，我想這個話題扯得太遠，回到核四這個問題，剛才委員所講的那些問題，除了地質的部分外，委員應該也同意所有施工過程的缺失，都由原能會發現，而且公布在網站上。換句話說，那些問題都在原能會監督和視察的過程掌握了，當然這些問題要能夠解決，還是要靠台電本身……
- 黃委員偉哲
換句話說，你敢說你們抓出來的問題是100%的問題嗎？說不定有些問題是你們沒有抓出來的，因為你們限於人力、物力。
- 蔡主任委員春鴻
報告委員，整個管制過程的環節很多，從這些環節裡面做相互的驗證，加上目前正在進行的試運轉功能測試，其實可以反映絕大多數的問題，而且是重要、完全的問題。
- 黃委員偉哲
你這麼有把握？
- 蔡主任委員春鴻
有把握。
- 黃委員偉哲
可以反映絕大多數的問題，而且是重要的問題？
- 蔡主任委員春鴻
因為從所有過去的經驗甚至已經發生事故的經驗來看，它都不是因為這個機制有問題，所以我有把握所有的問題，無論是個別有沒有發現，都會在這錯綜複雜的機制裡面顯現出來。
- 黃委員偉哲
最好是這樣，我覺得這個政府不管是藍或者過去是綠，或者是將來的政府，對於這個問題，民眾對於政府提出的說法不信任，我寧願交給民眾決定，現在的公投已經不讓人民相信，因為隨著命題的正面命題或反面命題造成公投的結果是不一樣的，當然公投不歸你管，但是核四公投的部分，在沒有辦法取得民眾更高的信任之前，你再怎麼說有信心、有把握，我覺得如果沒有客觀的證據，主觀的實現還是有所不足。
- 蔡主任委員春鴻
假如因為民眾對安全沒有信心，我們就放棄我們的責任，我想那是不負責任的作法。
- 黃委員偉哲
不行，你不能放棄你的責任。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃偉哲本人的發言。