從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核能不是未來能源發展趨勢「我必須告訴部長，核能不是未來的發展趨勢」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為各國已不再將興建核電廠視為潮流，再生能源才是主流「全世界各國已經不再將興建核電廠視為一種潮流，現今主流能源是再生能源」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣核電廠位於首都30公里範圍內，一旦核災難以疏散救援「因為你也知道很難救，全世界只有台灣把核電廠蓋在首都30公里逃命圈裡面」發言紀錄
- 周委員倪安
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長，目前世界能源的發展趨勢為何？
- 主席
請外交部林部長答復。
- 林部長永樂
主席、各位委員。目前世界能源發展趨勢主要是考慮氣候變遷的問題，大家確實希望朝著替代能源的方向發展，但許多先進國家對核電發展並沒有停頓。
- 周委員倪安
馬英九曾經說，發展核能是未來世界的趨勢，這點部長是否同意？
- 林部長永樂
就目前看起來，有許多的先進國家仍然繼續維持核能發電，當然也有少數的國家暫停核能發電，包括德國……
- 周委員倪安
馬英九曾經表示，發展核能是世界未來的趨勢，這點你同意嗎？
- 林部長永樂
目前仍有許多的國家適時地發展核能發電。
- 周委員倪安
部長真的是在浪費本席質詢的時間！我在質詢一開始就問你，世界未來發展能源的趨勢是什麼？你講法不是這樣，結果我引述馬英九說過，發展核能是世界未來的趨勢，現在你就說這正是臺灣面臨的問題。
- 林部長永樂
沒有，我剛剛跟委員所講的是分為兩個部分，替代能源的發展與潔淨能源的發展也是世界的趨勢，事實上，核能發展還是繼續在執行中。
- 周委員倪安
本席詳閱外交部的報告，這份報告看起來像是宣傳擁核的文宣，臺灣要有多少的核電……
- 林部長永樂
不是的。依照本部所提出報告內容，主要將先進國家實際的情況來做彙整，並沒有任何宣傳的意義。
- 周委員倪安
當馬總統講那句話的時候，我就在想：奇怪！難道馬總統認為擁核是國際趨勢，還是他被你們這些幕僚人員給誤導的？
- 林部長永樂
沒有，我們純粹是針對這些國家的實際狀況，其中有繼續發展核電的國家，也有準備逐漸廢核的國家。
- 周委員倪安
我必須告訴部長，核能不是未來的發展趨勢，在2007年至2012年陸續有太陽能、風能、水利能、生質能等，這些再生能源占全世界新建電廠的百分比是多少，你知道嗎？
- 林部長永樂
目前我沒有這方面的資訊，不過潔淨能源確實是我們……
- 周委員倪安
這些再生能源所占比例為43%，但部長可知，全世界興建電廠中核能廠占多少的比例？
- 林部長永樂
目前外交部並沒有相關資訊，不過，我們願意蒐集整理相關資料。
- 周委員倪安
請問經濟部杜次長能否答覆本席的問題？
- 主席
請經濟部杜次長答復。
- 杜次長紫軍
主席、各位委員。委員垂詢有關電廠數量的問題，這必須從電所占的比例來看會比較準。
- 周委員倪安
我講的是電廠，有可能是小電廠或是大電廠……
- 杜次長紫軍
這是電廠的個數。
- 周委員倪安
次長可知全世界新興核電廠占百分之多少？
- 杜次長紫軍
根據世界能源總署所做的估計，迄於2030年與現在的比例大概沒什麼改變。
- 周委員倪安
既然部長不知道，我就告訴你，自2002年至2012年新興核電廠只占全部核電廠的1%。
- 杜次長紫軍
對，我是說這要看它的比例。
- 周委員倪安
換言之，全世界各國已經不再將興建核電廠視為一種潮流，現今主流能源是再生能源。
- 杜次長紫軍
2030年全球再生能源約占11%。
- 周委員倪安
對。全球再生能源正持續增加之中。次長可知，目前世界上有一個國家正與其他國家背道而馳，它快要成為核能大國？
- 杜次長紫軍
核電數量增加最多的國家應該是韓國。
- 周委員倪安
你錯了，核電數量增加最多的國家是中國。目前中國正在興建29座核電廠，而且中國在2014年至2020年預計將再增建50座核電廠。我不知道臺灣政府是否要向中華人民共和國看齊，但是，次長可知這是非常可怕的趨勢？
- 杜次長紫軍
我們看的是各國國內能源的比例，從這個角度看衡量會比較準確，否則，從絕對數量來看會比較不準。
- 周委員倪安
好，請杜次長回座。
請問部長，外交部在報告中載明各國核電廠發展的現況，為什麼我找不到中國核電廠的發展現況？
- 林部長永樂
因為外交部並沒有處理兩岸關係的問題，我們所做的報告是由外交部蒐集各相關國家核能的資料，至於中國大陸的部分……
- 周委員倪安
所以中國是我們的國家嗎？
- 林部長永樂
不是。我們並沒有整理中國大陸的部分……
- 周委員倪安
你們完全沒有中國核能的資料？
- 林部長永樂
我們主要透過駐外單位彙整相關資料，至於中國大陸的部分，我們可以請陸委會彙整資料，並提供給委員作參考。
- 周委員倪安
外交部在報告中載明各國核電廠發展的現況，這些資料是你們同仁自行整理的嗎？
- 林部長永樂
不是，我們透過本部駐外單位的同仁向駐在國當局政府蒐集相關資料……
- 周委員倪安
現今已經是網路世界，日前全世界各國都知道臺灣發動太陽花學運，事實上，這些學生並沒有駐在世界各國。部長可知現今網路非常的發達嗎？
- 林部長永樂
我了解，雖然網路既快速又有效，但我們還是希望駐外同仁能夠與當地國政府及相關人員接觸，並做實際地了解，因為它無法完全取代……
- 周委員倪安
部長要善用網路資源。
- 林部長永樂
是的，我了解。
- 周委員倪安
請問江副署長，萬一發生核災，通常政府設定逃命圈的範圍有多大？
- 主席
請內政部消防署江副署長答復。
- 江副署長濟人
主席、各位委員。核子事故是由原能會主管。就我的了解，目前逃命圈的範圍為8公里。
- 周委員倪安
車諾比核災事故發生時，30公里內疏散十幾萬人，副署長可知臺灣有多少民眾居住在核電廠30公里內？
- 江副署長濟人
報告委員……
- 周委員倪安
你手上沒有相關數據，所以你也不知道核電廠30公里內到底住了多少人？
- 江副署長濟人
核子事故主管單位是原能會，消防署則是配合主管機關在應變中心作業……
- 周委員倪安
換言之，萬一臺灣發生核災事故，消防署還要先詢問原能會要救多少人嗎？
- 江副署長濟人
不是這樣的……
- 周委員倪安
本席希望副署長能夠說明清楚，到底臺灣有多少民眾居住在核電廠30公里內？萬一發生核子事故，依照消防署的規劃要救多少人？
- 江副署長濟人
報告委員，萬一發生核電廠發生事故，原能會立即成立專案應變中心，而內政部消防署只是中央應變中心的編組單位之一。就現行分工而言，消防署的工作是督導地方……
- 周委員倪安
請江副署長做個比喻，萬一發生核災事故，你們一天可以動員多少輛遊覽車？
- 江副署長濟人
有關委員所垂詢的問題，這個部分是由主管機關做處理……
- 周委員倪安
副署長至少要說明消防署打算要怎麼救人？
- 江副署長濟人
有關疏散民眾的部分，消防單位主要工作是協助災情的查報與災害的搶救，所以現行警察、民政機關都是共同合作。至於疏散部分，在主管機關指揮之下，由民政單位負責，如果有需要其他的交通車輛……
- 周委員倪安
請問副署長，臺北市、新北市、基隆市及宜蘭縣地區有多少名消防人員？萬一發生核災事故，這些消防人員將如何協助疏散？他們有足夠的裝備嗎？
- 江副署長濟人
這部分是由主管機關劃定疏散的區域，並決定民眾疏散的地區……
- 周委員倪安
如果你們規劃30公里內為逃命圈，範圍包括臺北市、新北市、基隆市及宜蘭縣等地區，既然我已經清楚劃定這些縣市，你就應該推估這四個縣市有多少名消防人力可以協助民眾疏散？
- 江副署長濟人
向委員說明，因為消防署不是主責機關，以現有消防人員而言……
- 周委員倪安
我是在問你要怎麼救？其實你不用回答我，因為你也知道很難救，全世界只有台灣把核電廠蓋在首都30公里逃命圈裡面，這裡面住了超過1,000萬人，其中有戶籍的是700萬人，但是包括很多人在此工作、就學，沒有戶籍的，其實就超過1,000萬人了。副署長你無能為力啦！我知道，也能理解，一旦核災發生，連跳海自殺都要排隊你知道嗎？北台灣的海岸都不夠跳啦！因為受輻射之後會很難受，會口渴、皮膚會長膿，會馬上有未受污染的食物及飲水的需求，這些是我們都沒有辦法做到的啦！
- 江副署長濟仁
核子事故是由原能會主管，我們是配合在它的指揮下來做，消防單位做的就是災情查報……
- 周委員倪安
我真的覺得你的答案很奇怪！你一直配合它們，但是你完全沒有告訴我要怎麼救、怎麼主責？我就是知道你沒有辦法救，你要放棄……
- 江副署長濟仁
我們消防單位就是做災情查報，跟協助災害搶救，至於疏散的部分，原委會可能有它們的規劃，就我瞭解可能就是由內政部民政司來協助，至於疏散大概……
- 周委員倪安
原委會有規劃嗎？1,000萬人你要怎麼疏散？請你回去睡覺的時候想一下。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為周倪安本人的發言。