主席、各位列席官員、各位同仁。關於提案人部分，台聯黨團主張一個人就可以提案，因為提案不代表可以成案，但是公投是要讓人民可以直接對議題表達主張。上次我問過簡太郎秘書長，他在成長過程中不知民主為何物，他想了這麼久還是沒有想出來，只想出一個千分之三，好像精算過了一樣，這樣的回應讓我們感到非常可笑。 其實1935年台灣人已經開…
第 8 屆立法委員
周倪安
台灣團結聯盟・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2014 年 3 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2014 年 3 月 11 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 24 日 – 2014 年 4 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 24 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長李四川、內政部部長陳威仁、中央選舉委員會主任委員張博雅就「我國公民投票制度與實行經驗對決定…
主張核四公投題目不應取巧，應讓人民直接決定要不要繼續興建核四
「核四公投的題目可以怎麼定、應該怎麼定，不要取巧，要讓人民來決定要不要繼續興建核四」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2014 年 4 月 24 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長李四川、內政部部長陳威仁、中央選舉委員會主任委員張博雅就「我國公民投票制度與實行經驗對決定…
質疑將核四公投題目設為「是否同意停建核四」而非「是否同意續建核四」
「你們偏偏要把「你是不是同意續建核四」這麼簡單的題目弄成「你是不是同意停建核四」！」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
表示廢核四是台聯今年最重要的主張之一
「反服貿、廢核四，是台聯今年最重要的主張。」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 29 日・國是論壇
認為全球能源趨勢是再生能源，而非核能
「有識者都知道，全球的能源趨勢是再生能源」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 4 月 29 日・國是論壇
主張廢核四
「反服貿、廢核四是我們今年最重要的主張」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 9 月 24 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 5 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
質疑核電最便宜的說法，認為核廢料後端處理等成本未被計入
「你怎麼可以說核電最便宜？其實後面還有很多錢，你還不知道要多少錢。」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
要求台電編列預算為蘭嶼居民每年做健康檢查
「你可不可以編列預算讓他們每年做健康檢查？」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2014 年 5 月 5 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署魏署長國彥、行政院原子能委員會主任委員、經濟部次長、台灣電力股份有限…
質疑若核廢料對健康無害，為何要放在蘭嶼
「那請問一下為什麼要放在蘭嶼？我不懂耶！」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2014 年 3 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 23 日 – 2014 年 4 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為台灣核電廠位於首都30公里範圍內，一旦核災難以疏散救援
「因為你也知道很難救，全世界只有台灣把核電廠蓋在首都30公里逃命圈裡面」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為核能不是未來能源發展趨勢
「我必須告訴部長，核能不是未來的發展趨勢」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2014 年 4 月 23 日・外交及國防委員會會議邀請外交部部長林永樂、國防部、經濟部、衛生福利部、行政院環境保護署、行政院原子能委員會主任委員、內政…
認為各國已不再將興建核電廠視為潮流，再生能源才是主流
「全世界各國已經不再將興建核電廠視為一種潮流，現今主流能源是再生能源」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為核能應該廢棄不用，再生能源可扮演重要發電角色
「核能是來自地獄的能源，應該廢棄不用。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
批評經濟部死守核能發電，錯失再生能源發展趨勢
「在這個能源趨勢下，中華民國政府經濟部，還在死守核能發電！完全錯失再生能源的發展趨勢」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
主張只要經濟部願意發展再生能源，台灣不需要核四
「只要經濟部能夠願意發展再生能源，台灣不只不需要核四，還可以創造龐大的經濟效益。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為台灣根本沒有資格使用核能，核廢料儲存是無解的問題，且還有安全問題
「台灣根本沒有資格使用核能，許多問題不談，光是核廢料儲存就是一個無解的問題！何況還有安全的問題。」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2014 年 4 月 29 日・國是論壇
認為台灣沒有資格使用核能，核廢料儲存無解且有安全問題
「台灣根本沒有資格使用核能，許多問題不談，光是核廢料的儲存就是一個無解的問題，何況還有安全的問題」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
發言紀錄 共 12 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。本席肯定康主任是食品衛生的專家，但卻質疑你在行政管理及處理危機的應變能力不足，比如前年毒澱粉事件時，當時你是食藥局局長，你的資歷可說是非常輝煌，監察院因毒澱粉而糾正你18次。另外，去年你被提名為監委，但是沒有通過立法院的同意，今年2月又排你擔任食安辦公室主任，可見馬總統對你關愛有加啊！ 最…
主席、各位列席官員、各位同仁。關於今天談論的報告，我首先要提出抗議，你們的資料今天早上才送到，效率實在太糟糕，我們昨天和前天就一直在要資料，但是到今天早上八點多，本席在前面簽名的時候，資料才送到，你們不宜這樣子。 對，這一定要改進，今天談的是電力問題，這不是突發的，不像突然爆發的食安問題，必須再整理資料。我們也理解這麼…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問王主委，貴會依照行政院大陸委員會組織條例第十三條規定，你們每個月都要舉行一個會議，由你召集之，必要時還要召開臨時會議，這個會議都什麼時候開呢？ 都什麼時候開呢？ 每個月什麼時候的禮拜一？ 通常開會之後，多久之內會做成會議紀錄？ 多久？ 不一定？那你們領薪水就一定？每個月都要領薪水！ 原…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，malu、malu！ 今天是本席第一次在這裡向主委質詢，沒有辦法聽到主委用阿美族語備詢，其實是我一個小小的遺憾。 那麼我會需要翻譯。我們目前被承認的原住民族其實還更多，有14族、42族語言，而主委也可說是內閣裡面最大的主委，因為你的管轄範圍可說是包山包海，他們各有各的文化，其實你是最…
主席、各位列席官員、各位同仁。我們今天要討論核廢料的問題，政府在宣傳核電的時候，一直不斷的告訴我們核能發電是最便宜的，但是我們今天不但要面臨核廢料的問題，還要面臨核能電廠建廠的問題，本席首先要請問朱總經理，這10年、15年以來，台灣電力公司退休而在核電廠裡面的工程師的有多少位？ 對。 包括核一、核二、核三以及核四，你沒…
（9時34分）主席、各位同仁。反服貿、廢核四是我們今年最重要的主張，也是為了保障台灣幸福的未來。台灣根本沒有資格使用核能，許多問題不談，光是核廢料的儲存就是一個無解的問題，何況還有安全的問題。這些問題，許多民間社團跟學者都提出非常多的質疑，但是核四廠缺點越多，我們看到馬政府卻越堅持要蓋，因為違反民意、傷害台灣，看起來就…
非核家園/再生能源2014/04/28 一、反服貿、廢核四，是台聯今年最重要的主張。 二、台灣根本沒有資格使用核能，許多問題不談，光是核廢料儲存就是一個無解的問題！何況還有安全的問題。這些問題，許多立院同仁、民間社團和學者，都提出許多質疑，反正你馬政府是鐵了心的聽不進去，核四廠缺點越多，馬政府越是堅持要蓋。因為，違反…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席首先要請問行政院李秘書長、陳部長及張主委，你們認為目前的公投法有沒有什麼可以改進之處？請三位用最短的時間說明現在的公投法有什麼問題。 所以秘書長認為門檻有問題，那部長呢？ 就是可以討論和修改，那部長呢？ 請問張主委的看法為何？ 包括要公投需要公審會通過？ 所以三位都認為有問題。在張主委…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長，目前世界能源的發展趨勢為何？ 馬英九曾經說，發展核能是未來世界的趨勢，這點部長是否同意？ 馬英九曾經表示，發展核能是世界未來的趨勢，這點你同意嗎？ 部長真的是在浪費本席質詢的時間！我在質詢一開始就問你，世界未來發展能源的趨勢是什麼？你講法不是這樣，結果我引述馬英九說過，發展核能是…
（14時3分）主席、各位同仁。本院台灣團結聯盟黨團，有鑑於核四廠興建過程輕忽核能安全，屢出意外、預算不斷追加，更遭監察院調查糾正，弊端重重；加以，核四廠位處斷層、活火山帶之疑慮；就連核一、核二廠都位於「山腳斷層」兩邊，核三廠距「恆春斷層」僅1.5公里。然台灣目前六座反應爐，平均商轉時間已經超過30年，機組日漸老舊疲乏，…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，你是否曾在3月6日說過，依照國際貿易談判的原則，一旦完成簽訂，不可能重啟談判或修正內容，否則會影響誠信，恐怕會對後續國際經貿布局造成負面的影響？ 你的意思是一旦我國政府與外國簽署了任何協議，人民都不能有任何意見，是嗎？ 本席認為，以一般國際談判而言，當然是不可以出爾反爾，我們也不能失…