張嘉郡於報告事項

1. 張委員嘉郡書面質詢

2. 經濟組

3. 核四問題

4. 行政院對於核四的處理方式，為「停工、封存」，請問院長，封存的費用？屆時如果啟封、復工的費用估算？

5. 當然，我們不願見到林義雄先生因為禁食而有生命的危害，但本席認為，將核電、公投等問題與林義雄先生的禁食綁在一起，並不是一個對稱的合理命題，院長，對於林義雄先生對於核電所提出的要求，您已經做出善意的回應，如果這樣善意的回應不被接受，請問院長，您的下一步，會怎麼做？

6. 對於台電公司可能面臨近3,000億的建廠投資，將會如何進行認列？台電目前的財務狀況並不佳，難道政府是準備讓台電將3,300億的資本額都燒光後，再成立一個新的台電公司？或是政府已經準備好讓台電民營化了？

7. 另外，請教經濟部長張部長，核電廠陸續停役後（核四在2016年停役），一旦開始限電，經濟部有沒有模擬計算過對台灣GDP的衝擊有多少？如果選擇封存，維修費又要多少？

8. 本席認為，核一、二、三廠，已經面臨運轉使用的界限，不應該延役，我們可以看到，鄰近核一、二、三廠的居民們，也不贊同繼續延役，如果大家認為核電並不是必要、首要的選擇，那麼對於高電價時代的來臨，就是不可避免的。

9. 請問院長，對於核四公投的命題，您認同蔡正元委員擬具的提案主文「你是否贊成核四運轉」，以正面問答的方式嗎？

10. 經濟成長

11. 從經濟成長來看，請問院長，目前台灣經濟您覺得夠熱嗎？

12. 本席很開心看到，近期不管是中經院、台經院、或是工研院產經中心，在新公布的台灣經濟成長率（GDP）數據，多為微幅上修，對於台灣經濟持樂觀態度，認為台灣的經濟已有復甦跡象、漸入佳境，請問院長，在我國的經濟秩序、投資環境、外資吸引力方面，您的看法？

13. 就本席看到的，過多限制、管制及環評程序常常造成台灣經濟熱不起來；追求經濟成長是該兼顧環境、土地利用的平衡，但過多的限制卻會造成經濟無法成長，對台灣的產業發展，更是一大阻礙。

14. 請問院長，未來政府會有哪些活絡經濟的具體措施？提振國內投資方面，會有哪些作為？在政府法規的限制上，會不會研議放寬？

15. 本席希望，政府不只要創造小確幸，更要努力拼經濟；而對多數國民來說，政府如何從根本穩定物價、改善經濟、讓國民的薪資所得能夠有所成長，才是真正有感的幸福。

16. 自由經濟示範區

17. 請問院長，對於我國的經濟自由示範區與其他區域經貿整合組織間的關係，是較多競爭或較多互補呢？

18. 就本席瞭解到的，在示範區特別條例中，有涉及尚在管制中的大陸農產品進口830項來台，將會衝擊我國相關農產品在加工後的出口產值大約1/3，大概會減少216億元，請問主委，在自由經濟示範區中，農業加值項目，對國內農業預期的帶動效益？在衝擊影響的因應措施？

19. 另外在國際間的合作，目前國內在輸出農產品的檢疫狀況？（以蒜頭為例，要外銷的話，檢疫的問題，須找到符合檢疫規定的國家，才能進行外銷，政府在這方面的努力狀況？）

20. 在示範區的規範，在有關野生動物保育法的排除上，目前的限制是否確定，只有「觀賞水族類」？對於觀賞鳥類的項目，是否會納入考量？

21. 在就「前店後廠」的示範施行來看，以全台北中南東來區分，北部與南部都有三個實體園區，東部與中部都僅有一個實體園區，未來是否會考慮納入其他縣市的科技園區？有沒有設置定期或不定期的檢討機制？

22. 貨貿協議

23. 在兩岸貨貿協議的部分，就本席所看到的資料顯示，截至去年11月，兩岸已經舉行7次正式商談，雙方已就產品範圍、自由化努力目標、降稅模式等技術性議題達成多項共識，有7,000多項商品在進行談判。

24. 請問院長，現在已達成的共識的具體內容為何？在降稅清單中，是否已有確定的項目？

25. 對於我國的弱勢產業，像是毛巾產業，是否有排除在降稅清單？政府除了積極進行協議的洽簽，但在面對我國的弱勢產業時，有沒有擬定相關的保護、扶植措施？

26. 另外，就本席瞭解的資料，經濟部在今年2月25日開始，到3月31日這段期間，共舉行了14場兩岸貨品貿易協議產業座談會，本席對於經濟部積極與社會進行溝通的態度相當肯定，但本席想請教部長，在座談會中所蒐集到的產業意見，大致上的情況？就產業界期盼政府修正的項目，會在貨貿協議中落實嗎？

27. 美豬問題

28. 一直以來，美國都很希望台灣能開放含瘦肉精萊克多巴胺的美豬進口台灣，在最近的台美TIFA會議中也再度提到。

29. 請問院長，在美豬進口的議題上，政府的因應政策為何？能否堅持不開放的立場來回應我國的養豬業者？

30. 目前國內養豬產業持續萎縮，不管是養豬場或養豬的數量都呈現下滑的狀況，請問，政府部會有沒有制定相關的產業計畫或給予相關的支持措施？

31. 本席不管是在委員會或是院會這裡，都必須要強調，養豬產業是我們台灣農業產值最高的業別，影響也最廣，政府必須堅持不進口含瘦肉精萊克多巴胺的美豬，以免我國養豬產業雪上加霜，再受衝擊。

32. 本席看到，農委會在4月22日地球日的前夕，核定「中華白海豚野生動物重要棲息環境」的規劃案，本席認為，重要棲息環境的劃設，對於海岸開發可以給予合理的規範，讓潮間帶受到妥善的保護、涵養漁業資源，不管是對我們漁民或是中華白海豚的食源都是一大助益。

33. 但本席還是要請教主委，就本席瞭解，在規劃案定案的過程中，林務局與漁業署辦理過10場的座談說明會，與縣、市漁會、當地漁民等進行溝通，請問主委，在座談會中，各方反映的意見狀況？對於西部沿海的建設影響，相關單位有沒有預先做好評估、或是給予漁民們輔導轉業的配套措施？政府與漁民之間的溝通平台如何架構？

34. 本席要先說明，任何的行為，當然要在合理的法律規範之內，遵守國家的政策，但在雲林，主要的漁場位在離岸的三浬內，拖網是主要的作業方式之一，雖然是違反法規的作業方式，但過往並沒有進行取締，未來，重要棲息環境劃設後，有沒有規劃對於漁民們輔導轉業的配套措施？

35. 地方產業

36. 本席想就地方產業發展問題請問院長，以地方產業發展基金來看，該基金本著「一鄉鎮一特色」的精神，就全國19個縣市、368個行政區域推行地方產業發展計畫，期望從「普及」與「亮點」的雙向策略給予協助。

37. 但就本席瞭解到的，雖自98年度起，該計畫就開始推行，但迄今仍有16個縣市、64個區域未獲輔導資源挹注，以區域別分析，則以南部地區30個行政區域及中部地區19個行政區域居多；以我們雲林來說，就有二崙鄉、水林鄉、元長鄉沒有獲得輔導。

38. 請問院長，中央對於全國各縣市的輔導、資源分配，以地方產業資源的配置為例，南北差距的狀況，有沒有什麼改善的措施？

39. 農藥問題

40. 農委會近日完成農藥管理法的修正草案，請問這次的的修正方向與重點？而農藥管理法的修正，是否有進行相關單位、團體的溝通協調與意見整合？

41. 就本席瞭解，未來新修正的草案三讀通過後，全台將有超過3,500家農藥行會受到規範，未來農藥行將被強制要求販賣農藥時，必須詢問用途，並且開立飯售證明；請問主委，目前農民使用農藥的狀況，單位裡面是否有相關的調查？發生農藥使用問題時，如有無法追蹤購買來源的情形，農委會方面現行的因應方式為何？

42. 在四年前，已有規定農藥瓶子加印條碼，就「農藥販賣管理資訊系統」目前國內農藥行安裝的情形？在宣導上，農委會如何進行？

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張嘉郡本人的發言。