中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為無論核四存廢，節能減碳與再生能源的開發使用都是重要的國家政策「無論未來公投結果，核四存廢如何，節能減碳與再生能源的開發使用，都是重要的國家政策」發言紀錄
- 陳委員淑慧書面質詢
1.能源國家型科技計畫執行成效
無論核四是否運轉，為了因應全球暖化趨勢，推行節能減碳，減少溫室氣的排放，都是政府積極推動的政策，而國科會在民國98年－102年，推動「能源國家科技計畫」，便是為了提升我國能源自主安全、減少溫室氣體排放、提升能源使用效率。
科技部是否對外說明，第一期能源國家型科技計畫執行的成果如何？該計畫選定，「淨煤技術」、「智慧電網」、「離岸風力」、「天然氣水合物」、「地熱發電」等5項主軸計畫。五年來投入了300億元的經費，希望在2050年能研發出有效的減碳技術。科技部應明確說明。請問主委，目前技術研發的成果如何？300億元的投資，是否值得嗎？
根據能源國家型計畫的規劃，下表1.顯示，太陽能等、風力發電與生質能等再生能源所占比例，在民國101年9.11%，102年要達到9.83%。
然而根據能源局統計，101年再生能源占全國發電比例，只有3.4%，明顯未達規劃目標。
這是非常重要的計畫，無論未來公投結果，核四存廢如何，節能減碳都是重要的國家政策，希望科技部能積極推動有關節能減碳的相關研究。
特別是目前核四的存廢與核能的使用，造成國內嚴重的分歧，無論未來公投結果，核四存廢如何，節能減碳與再生能源的開發使用，都是重要的國家政策。
希望科技能積極推動有關節能減碳的相關研究，更重要的是必須將研究成果轉變成為實用價值，提升我國能源開發及使用技術。
2.能源國家型科技計畫經費編列不當
103年度的科學發展基金，在「推動整體科技發展計畫」項下，「跨部會署執行之科技計畫」中編列了能源國家型科技計畫子計畫「能源主軸與產業需求科技研究」，共18億9,049萬8千元。科技部應說明18.9億元預算，主要執行內容。
能源國家型科技計畫已經進入第二期，在經過第一期發展初期仍處於探索、整合的以後。據瞭解，第一期的「能源主軸與產業需求科技研究」計畫經費，由於還在整合階段，所以預算由當時國科會在科學發展基金「跨部會署執行」項下編列，而各相關部會署再視實際需要向國科會申請執行，屬於代收代付的性質。
能源國家型科技計畫已經進入第二期，各部會包括經濟部、原能會等各項分工應該非常清楚，預算也應該回歸各單位公務預算編列，不應該又比照第一期預算代收代付的模式，企圖便宜行事。因此，科技部應針對此項預算編列問題，進行改善。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳淑慧本人的發言。