中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？認為以福島事件作為核四是否啟動的理由太過牽強「如果要以3年前的福島事件來做為今日核四廠是否要啟動的緣由，本席認為這樣做太過牽強了」是否應興建新的核電機組？認為台灣若違反世界核能發展潮流將是國人的不幸，會重蹈日本覆轍「如果現在台灣要違反世界核能發展的潮流，這將會是國人的不幸，也會重蹈日本的覆轍。」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張應積極執行節能減碳並發展再生及綠色能源技術「我們應該要積極去執行節能減碳的措施，同時也要去發展再生及綠色能源的技術」發言紀錄
- 陳委員淑慧
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教翁院長，最近臺灣街頭的亂象，從3月18日學生占領立法院，不要委員們開會、不要委員們通過服貿協議；到前一陣子又來包圍立法院，不要委員們離開立法院、要立法委員開會討論停建核四；再到搗亂交通，要政府救林義雄、要委員進去開會，亂糟糟。不曉得院長你有沒有看到最近一期的經濟學人，裡面有一篇報導──「當風吹起時」（When the wind blows），報導中說到，臺北市盡是示威的群眾，臺灣的未來恐怕要在街頭來決定了。面對國際人士來觀看臺灣社會的動盪，為了不能夠接受政府的政策用盡抗爭方式，其中當然包括學術界，貴院也加入其中，不免讓社會另外的反反抗爭人民們要試問政府，在行使公權力與民主深化的程度，在在接受許多考驗，不但執政者的智慧需要接受考驗，臺灣民主深化的程度也要接受考驗，最重要的是人民的承受力更要接受考驗。
院長身為最高研究機構的領導人，在人類社會關懷的各項議題，貴單位不曾缺席，在你報告的業務概況第二項第二大題當中，我看了很感動，中研院在人文社會方面做了這麼多的著墨。在第二項的學術表現及社會貢獻裡面第四條提到，中研院善盡社會關懷責任，協助人類社會因應當代諸多艱難而迫切的挑戰，去選擇重大議題來組成研究小組。我們看看中研院目前設有24個研究所、7個研究中心，裡面包括地球科學研究所、環境變遷研究中心，在研究所及研究中心組織底下，對於議題你們做研究，然後提出研究報告，也就是所謂的建議書，這裡面我們看到因應地球暖化的能源政策、因應氣候變遷的國土空間規劃與管理政策。請教院長，這些是否是中研院僅有對於國家能源政策目前的研究成果？
- 主席
請中研院翁院長答復。
- 翁院長啟惠
主席、各位委員。報告委員，剛才那一些政策建議，不一定是目前的研究，那是對政策方面的建議，目前的研究主要重點是放在再生能源，譬如光變成電的材料設計，或者熱與電互動的材料，甚至能源的儲存與效率的提升，還有用智慧電網或資訊科技方面來增加能源的效率。主要是基礎方面的研究，但是範圍大部分都是有關再生能源方面。
- 陳委員淑慧
有鑑於中研院業務方向與責任，對於當代社會諸多艱難而迫切的挑戰，你們會提出議題來做研究。院長，我剛剛提了這麼多現在的社會現象，因為群眾抗爭的議題在於兩岸經貿發展政
- 翁院長啟惠
算是非常重要的議題，不過委員剛才提到民主深化的過程，的確我們還是在過程中，需要繼續努力，這是華人地區最珍貴的地方。我們在臺灣民主深化的過程，我覺得上上下下都要一起來維護與努力。
- 陳委員淑慧
院長，你覺得有沒有值得再成立研究小組去研究相關的議題？
- 翁院長啟惠
這個我們回去可以跟院內討論，看看是不是有足夠的專業能從這個議題來著眼。
- 陳委員淑慧
在整個混亂的過程當中，如果撇開政治目的不提，這些題目都是現在我們的社會及政府在推動的，在過程當中，不同的聲音要如何得到社會的認同及政府的正視呢？有關整個的方式與程序，從華爾街抗爭的模式起了一個頭，在整個程序上如何避免像台灣社會這種脫序的現象，因而導致負面的效果呢？我覺得在你們的業務中，比這些不迫切的部分都在研究了，中研院應該審慎去考慮研究這個議題，以貢獻當前社會之所需。
- 翁院長啟惠
中研院最大的共識，就是在學術及言論自由的範疇內，我們對不同意見的表達都採取尊重的態度。
- 陳委員淑慧
你我都有共識，就是自由必須建立在法治之下，脫離法治就無自由可言，這是身為公民所應有的素養。針對核四的政策，剛才已經有委員垂詢過您，您支持現在政府的政策方向，就是停工、安檢及封存，並由人民來決定。不過在人民決定之前，政府要如何因應呢？也就是少掉核四運轉所缺的電，以及在核一、核二及核三不延役的狀況之下，我們於107年時，離現在也只有短短的幾年，我們有沒有因應的能力呢？剛才有委員也問到，未來即將舉行的能源政策會議，我們希望中研院也可以提供有效的資訊。
另外，有委員也提到，核四爭議歷經二、三十年，如果要以3年前的福島事件來做為今日核四廠是否要啟動的緣由，本席認為這樣做太過牽強了，我們必須要有大觀點及大作為，當然也必須負更大的責任。世界並沒有因為福島事件而停止核電發展，日本在4月份的最新民調，有七成七的民眾主張，在有效替代能源出現之前可以逐漸廢核，並非一步就要到位。如果現在台灣要違反世界核能發展的潮流，這將會是國人的不幸，也會重蹈日本的覆轍。當時日本對零核電的憧憬，現在人民已經沒有辦法忍受停電及限電，而經濟上也無法承受高電價的衝擊，這都是台灣必須吸取的經驗，別人走過的路，我們一定要去看看。
從院長的答復中，本席可以知道您的方向是什麼。剛才院長有提到再生能源政策，以及沒有積極執行節能減碳的政策。本席希望院長身為最高研究機構的負責人，您應該提出呼籲，就是我們應該要積極去執行節能減碳的措施，同時也要去發展再生及綠色能源的技術。去年一直在喊「陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機」，不要說沒有積極去實施，而是風力機放在哪裡就被抗爭到哪裡，這都是我們不能忍受的情況，不知道有沒有新的發明可以去彌補這幾年的空缺呢？我認為中研院應該提出最優質的貢獻！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳淑慧本人的發言。