親民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？質疑核四工程管理鬆散，難以讓人民相信其運轉「顯見核四工程管理不佳，以此鬆散之管理態度，未來如何讓人民相信核四的運轉？」是否應興建新的核電機組？主張經濟部應立即計算核四停建、續建、封存所需費用並對外說明「經濟部應立即計算相關停建、續建、封存可能所需費用，並對外說明。」發言紀錄
- 陳委員怡潔書面質詢
一、根據經濟部報告，截至103年5月4日止，核四安檢列管之系統共計126個系統，已通過117個系統；列管之試運轉測試再驗證共計231份程序書，已通過210份程序書，全部預定於103年6月底完成，並預定於9月將安檢報告書送原能會審議。原能會審議之結果究竟只是「通過」或「不通過」，或者「附條件通過」？抑或是以通過為前提，但仍可附加無數改善要求？若有需要改善、加強的部分，究竟是邊審議、邊改進？或者是審議完成再改進？若審議不合安全要求，後續如何解決？是改善後重送審議？或者就此封存？
二、前美國奇異公司（GE）原子爐設計師、福島第一核電廠施工總工程師的菊地洋一曾應邀來台參訪核四，並且為核四工程打了3分的低分（滿分100分），尤其他批評核四工地管理不善，根本就像普通公寓的工地，加上不少包商或員工亦出面揭發核四工程諸多弊端，顯見核四工程管理不佳，以此鬆散之管理態度，未來如何讓人民相信核四的運轉？
三、核四預算節節高升，從法定預算1,697億元增加到目前的2,838億元，而且可以確定的是，如果不再追加預算，二號機不可能完工，而馬總統雖宣示一號機不施工，僅進行安檢，二號機全部停工，但是究竟還要多少經費才能讓一號機完成安檢、運轉，經濟部並未說明。而對於外界質疑核四封存的經費，經濟部也沒有精算過，從數十億到上百億估算都有。由於目前已經全面停工，經濟部應立即計算相關停建、續建、封存可能所需費用，並對外說明。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳怡潔本人的發言。