親民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 陳委員怡潔書面意見
一、核一廠乾式貯存場水保設施去年7月1日完工，函報新北市政府檢查，市府認為部分現況與當時核定的水保計畫有出入，要求台電提出變更設計，再次完工後，但是新北市政府至今仍未核准乾式貯存的水保計畫，無法進行第二階段（熱測試）運轉作業，可能造成核一廠使用過的燃料棒無處存放，原能會亦表示按照核一廠運作周期，預計再1年半就不夠用，由於核一廠規劃2018年除役，若屆時燃料池空間不夠，核一廠恐提前退休。加上國內核廢料最終處置場設置計畫幾無進度，未來這些核廢料該何去何從？若造成核電廠提前除役，未來的經濟損失及替代電力該如何處理？
二、低放射性廢棄物最終處置設施場址設置之主管機關經濟部，業於101年7月3日公告金門縣烏坵鄉及台東縣達仁鄉為建議候選場址，並於101年8月17日函請台東縣及金門縣政府同意接受委辦地方性公投選務工作。然而就台灣政治現況而言，恐怕無一地方政府願意幫經濟部辦理公投。日前經濟部長又拋出將核廢料貯存於無人島的構想，對此是否進行過可行性評估？是否符合現行法律規定以及國際慣例？
三、過去台電曾與北韓及中國大陸接觸，探詢代為處理核廢料之可行性，目前是否仍有後續接受？對於將核廢料運至境外處理是否符合現行法律規定？是否符合國際規定？
四、核一、二、三廠預定分別於107、110、113年停止運轉除役，假設此一計畫時程不變，未來三座核電廠除役所需經費各需多少？核廢料處置又需要多少經費？再假設核四不商轉的情況下，以目前核後端基金的規模，是否足以支應相關費用？若不足時，相關預算該如何籌措？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳怡潔本人的發言。