從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組?認為核四廠如同拼裝車、本身存在很多問題「表示這個核四廠就是一輛拼裝車,本身就有很多問題存在」是否應興建新的核電機組?認為與其花錢修補卻無法保證安全,不如就此認賠殺出「與其再花那麼多錢修修補補,但是又不能保證安全,不如我們今天就到這裡認賠殺出」是否應興建新的核電機組?質疑台電以安檢名義實際上是在消耗核四預算「你們只是另外冠上一個安檢的名義,事實上是要把所有的預算消耗掉」是否應興建新的核電機組?不希望以安檢為名拖延往非核、低碳能源政策發展「我們真的不希望你們假借所謂的安檢,事實上是在拖延往非核、低碳能源政策發展方向的前進速度」核能在能源組合中應扮演什麼角色?希望政府儘早提出替代能源政策並提高其比例「我們希望你們能儘早提出替代能源的政策,而且要把這個部分的比例提高」發言紀錄
- 尤委員美女
主席、各位列席官員、各位同仁。請教原能會蔡主委,上個禮拜我們質詢經濟部部長的時候,經濟部部長告訴我們,整個安檢的項目有208項,是嗎?
- 主席
請原能會蔡主任委員答復。
- 蔡主任委員春鴻
主席、各位委員。308項。
- 尤委員美女
這308項都沒有問題,6月可以全部安檢完畢,但是今天的狀況,誠如剛剛林委員質詢的,圍阻體本身就出現問題了,關於圍阻體的部分,你們剛剛也回答至少需要3到6個月的時間處理,現在已經是5月中……
- 蔡主任委員春鴻
這個部分要看台電怎麼處理,原能會不會去管期程、工程的問題,他們什麼時候做完,將報告送到原能會,原能會就會進行審核,至於什麼時間送到,對我們來說並不重要。
- 尤委員美女
所以所謂的封存,經濟部給我們的時間表好像是6月就可以封存了,但事實上我們卻看到問題層出不窮,不管是溢流的問題,或是所謂的圍阻體洩漏的問題,其實問題一直冒出來。以原能會的立場來說,反正這些你們都不管,對不對?只要出現問題,你們就去解決,直到安全檢測通過之後才能夠封存。我們要問的是,現在是不是假封存之名行施工之實?因為事實上你們說要檢查,但是一直有問題,對不對?
- 蔡主任委員春鴻
委員,我沒辦法回答你這幾個問題,因為這都是台電的工程問題,所以我沒辦法回答委員這幾個問題。
- 尤委員美女
你沒有辦法回答?這些都是屬於台電的問題?
- 蔡主任委員春鴻
是的。
- 尤委員美女
本席只是要問你,站在主管機關的立場,今天如果要封存的話,有沒有必要做這些安檢?因為不管我們封存的結果如何,或是將來要不要使用,其實這些都還是問題。
- 蔡主任委員春鴻
我再稍微簡單的說一遍,從法規上來說,沒有所謂封存之前一定要做完安檢的規定,可是從行政的立場來看,這部分我可以理解,因為安檢已經做到某個程度,所以在封存之前把安檢全部做完,我覺得這是比較負責任的做法,這樣將來要再重啟的時候也會比較簡單,而且比較省錢,我想這都是行政上的考量,所以簡單來說,我可以向委員做這樣的報告,我覺得政府做這樣的決定是對的。但是從安全管制機關的立場來說,必須等安檢做完才能封存這個事情並不是事實,這並不是法規上規定的。
- 尤委員美女
所以要封存時,不一定要把安檢做完,對不對?
- 蔡主任委員春鴻
對,從安全的角度來說是這樣。
- 尤委員美女
所以一個正常的核電廠,在施工及各方面全部都是正常的情況下,如果今天我們突然要喊卡,當然是要把安檢的部分都做完,因為已經施工到百分之九十幾了,所以當然是把安檢做完再封存,對不對?
- 蔡主任委員春鴻
是。
- 尤委員美女
今天核四廠為什麼要喊卡?就是因為裡面有太多問題、太多弊病,對不對?今天核四廠是一個新的核電廠,為什麼裡面用的東西是二手貨?為什麼今天在做所謂的系統測試時會出現那麼多問題?表示這個核四廠就是一輛拼裝車,本身就有很多問題存在,也就是因為這樣,所以沒有辦法取得人民的信任,人民才會覺得與其再花那麼多錢修修補補,但是又不能保證安全,不如我們今天就到這裡認賠殺出,對不對?
這件事到此為止就好,所以要請你們封存,結果你們說必須先做完安檢,先把這些問題解決之後再封存,事實上就是要把這些還沒有消化完的預算繼續消化掉嘛!而且這些預算是追加的預算,對不對?從一千六百多億元追加到二千八百多億元,因為這二千八百多億元還沒有用完,所以我們要繼續把它用完,等到錢用完之後,就會把它封存,是這樣子嗎?
- 蔡主任委員春鴻
向委員報告,委員剛剛問的這幾個問題,說實話,這些問題不應該針對原能會,因為這些都要由台電或是經濟部來考量。
- 尤委員美女
張部長,上次質詢時,你說6月底以前我們所有的安檢都會完成,這部分沒有問題,對不對?
- 主席
請經濟部張部長答復。
- 張部長家祝
主席、各位委員。對,我們計畫在6月底要把它完成。
- 尤委員美女
但是今天冒出圍阻體洩漏的問題,對不對?
- 張部長家祝
是。
- 尤委員美女
剛剛說至少要6個月,這樣6月底會完成嗎?
- 張部長家祝
六個月是指從前面發現問題開始,一直到解決之後,一般大概需要3到6個月的時間,至於什麼時候可以完成?很可能下個月就完成了,或是這個月底就完成了,剛才我們有去了解施工處現場的狀況,他們也認為隨時都有可能把這些問題找出來。
關於剛才您質詢的事情,有些部分我希望能說明一下,基本上因為現在的安檢是在最後階段,不是一開始,如果今天才剛開始做安檢,我也會同意不一定現在要做安檢,等以後啟動的時候再做安檢就好了。可是現在已經剩下最後幾個項目,是處於最後的階段,而且我們所花的錢,包括外籍顧問這些人力、物力都已經在現場,難道我們要把這些錢像丟到水裡一樣,請他們都回家不要做了,後面的工作也不必再做了?我們當然要把它做完,因為本來的工作、預計的計畫就是在6月底完成,為什麼不把它做完?
- 尤委員美女
所以你們所謂的不施工到底指是什麼?
- 張部長家祝
像一號機,其安檢工作做完以後的價值絕對比我們把它丟在一邊,讓它好像完成又好像沒有完成來得值得。
- 尤委員美女
所以換句話說,就是要把二千八百多億元花完,對不對?
- 張部長家祝
絕對不是這樣子,不是消化預算的問題,我們可以看看二號機,如果我們真的要消化預算,那我們可以說二號機也要順便再多做一些什麼,可是二號機……
- 尤委員美女
你們二號機已經完成的差不多了,已經達到百分之九十幾。
- 張部長家祝
二號機的部分我們都沒有動,因為我們現在是要把它現況封存,所以它和一號機……
- 尤委員美女
你們已經把二號機的很多零件都拿到一號機去用,所以它根本就無可救藥了,對不對?因為錢都花光了,現在一號機還有錢可以花……
- 張部長家祝
那是因為我們主要是要把一號機先行完成,所以才做這樣的處理,因為有些零件要客製化,所以需要時間。國外的電廠也是這樣做,像我們今天舉的那個例子,他們也是這樣做的。
- 尤委員美女
就是把二號機的零件拿到一號機使用嗎?
- 張部長家祝
如果有些零件可以用的話,少量的部分可以先行運用,因為它是現況封存,所以不需要以完整的設備封存。
- 尤委員美女
因為它要現況封存,所以不必是一個完整的設備?
- 張部長家祝
至於一號機的部分,我們希望能夠把它做完。
- 尤委員美女
因為一號機還有預算,所以把預算花完之後,最後才說剩下的這些沒有辦法做到,是無可救藥的部分,因為已經沒錢了。
- 張部長家祝
絕對不是消化預算,因為這個工作本來就在進行,我剛才已經說明了,現在如果不做任何工作,這些錢一樣要付給人家,我們不可能叫外籍顧問回去,然後叫他們不要請款。
- 尤委員美女
所以你們上個禮拜給我們的102年度新發包工程項目裡面,包括核廢料場區電器管路支架補強改善工程、核島區的電器安裝檢驗工作和修繕工程、熱追蹤系統安裝工程,控制廠房等等這些……
- 張部長家祝
尤委員,這些全部都是安全檢測需要做的項目。
- 尤委員美女
這都是屬於安全檢測的部分?但這些是重新發包的項目喔!
- 張部長家祝
因為安全檢測的項目是可以發包的。
- 尤委員美女
本席不知道這和你們的工程繼續施工有什麼差別?
- 張部長家祝
當然有差別,因為……
- 尤委員美女
因為你們的工程已經結束了,現在是在做後面的工程檢測,對不對?
- 張部長家祝
我舉個例子,例如新發包做一個海嘯牆之類的,這種工程現在都不會做了。
- 尤委員美女
所以你們告訴人民,我們一號機不施工了,根本就是在騙人民,你們只是另外冠上一個安檢的名義,事實上是要把所有的預算消耗掉。
- 張部長家祝
不是這樣,因為這個預算已經執行,基本上我們是把工作做完。
- 尤委員美女
你們把工作做完的意思,當然就是指把所有的預算消耗掉。再請教你,關於核一廠到核三廠,原來預計除役的時間分別是107年到108年、110年到112年,以及113年到114年,對不對?
- 張部長家祝
是的。
- 尤委員美女
因為核一廠的一號燃料池已經爆滿,所以現在就出現一個問題,你們原來一直希望用乾式貯存,可是這部分目前新北市一直不核准,所以你們現在馬上要面臨燃料棒沒有地方貯存的問題,你們要怎麼處理?
- 張部長家祝
其實我們乾式貯存的計畫執行得很順利,也可以配合整個核一廠的需求,現在只剩下水土保持計畫還沒有通過,目前已經經過好幾次的審查,因為新北市政府不斷希望我們補件。換言之,現在只剩下這個工作,而我們會讓整個設施的啟用和電廠的運轉能夠結合,這樣它才能夠正常營運,不然的話,電廠在整個運作上必須要做很多調整。
- 尤委員美女
部長,你一直提供正向的資訊,你給全民的印象都是前途一片大好、一片榮景,一切都沒有問題。
- 張部長家祝
我們一定要往這個方向去努力,我們做任何事情的時候,不能因為有一些問題就把它丟開,這是一個不負責任的做法。
- 尤委員美女
當然是要負責任把它做好,但是本席認為全民的安全、整個世代子孫的安全才是最重要的。
- 張部長家祝
當然,這個絕對是前提,我們一定會把這個部分做好以後,才有可能去執行後續的工作。
- 尤委員美女
我們真的不希望你們假借所謂的安檢,事實上是在拖延往非核、低碳能源政策發展方向的前進速度。
- 張部長家祝
不會的。
- 尤委員美女
因為你們今天還是一直抱著核四可能會再啟動的心態,所以根本不想去發展所謂的低碳、綠能等替代能源。
- 張部長家祝
我想,核四能不能啟動還是一個未定數,我們不可能只以這個未確定的東西來做為我們唯一的方案,我們一定會往其他的方向努力。
- 尤委員美女
好,我們希望你們能儘早提出替代能源的政策,而且要把這個部分的比例提高,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為尤美女本人的發言。