姚文智於本院國民黨黨團針對第8屆第5會期第12次會議議程報告事項第40案:「委員盧秀燕等38人擬具『中華民國憲法第一百三十條條文…

民主進步黨民主進步黨・臺北市第2選舉區

發言紀錄

  1. 姚委員文智

    (16時5分)主席、行政院江院長、毛副院長、各部會首長、各位同仁。院長,辛苦了。

  2. 主席

    請行政院江院長答復。

  3. 江院長宜樺

    (16時6分)主席、各位委員。謝謝委員。

  4. 姚委員文智

    本席延續許委員智傑質詢的話題,並藉此讓兩位再澄清一次。食藥署副署長告訴我們,未來所有架上的油品都是安全,可以信賴的。請問此種說法是可以保證的,還是不可以保證?請江院長以yes or no答復本席。

  5. 江院長宜樺

    向委員報告,如果是從一般民眾的用語來講,政府應該要做這樣的保證,我也願意做這樣的保證,但是如果要精確的說,究竟我們能做到什麼事情,該做的是什麼事情,我剛才在回答委員的質詢中已經說得比較清楚了。

  6. 姚委員文智

    你把他比作客人在KTV吸食安非他命,坦白說,我必須承認這是院長領導統御的問題,如果食藥署副署長講話有言過其實,你們理應自己回去處理。但是我要請教院長,發生這麼大的事件,整個行政團隊,包括毒澱粉、三聚氰胺、瘦肉精,我們曾開過多少次跨部會的食品安全會議?我們的政策已經擬定,連立法院都完成修法了,則你能否保證你們的會議結論,各部會的閣員、同僚都能確實執行,並加以落實?對此,你能否保證?

  7. 江院長宜樺

    向委員報告,在這次事件發生之後,我所召開的會議,我自己相當有信心,這些方案應該會被落實,我也一再要求我們所有的部會首長……

  8. 姚委員文智

    以前行政院召開的會議結論,你不能保證,現在召開的,你才能保證。

  9. 江院長宜樺

    例如去年大統發生食用油問題之後,我們所作的一些改變,也都有在落實,只是他們還沒有到開始被驗證的時間,也就是我所說的,從修法之後到子法出來,大約花了6~9個月的時間,陸陸續續從今年9月到年底才要開始實施。

  10. 姚委員文智

    你能否打包票,只要立法沒有障礙,相關資源及其他條件,大家覺得都可以接受,你能否保證你們團隊可以做得到,並加以落實?

  11. 江院長宜樺

    是,我相信我們團隊……

  12. 姚委員文智

    你相信你可以,是嗎?

  13. 江院長宜樺

    是。

  14. 姚委員文智

    如果沒有做到,怎麼辦?閣員要不要負責?

  15. 江院長宜樺

    如果沒有做到,看是哪一個層級的官員怠忽或是有……

  16. 姚委員文智

    如果是很簡單的,馬上就可以做的,坦白說,如果交給我,大約一個禮拜就可以做好,但有閣員做不到,該名閣員要不要下台?

  17. 江院長宜樺

    如果是行政院決定的政策,閣員沒有理由不配合,而且都有徵得閣員同意……

  18. 姚委員文智

    這樣好了,不要說一個禮拜,因為我能力比較強,所以就一個月?

  19. 江院長宜樺

    委員,如果那個錯是要上路的話,這其間牽涉到法律或命令的修訂,那就不一樣。我的意思是說,行政院長的決定,通常閣員不會有其他的意見,所以……

  20. 姚委員文智

    你可以保證他會照這樣落實,而且會劍及履及,否則不配作你的閣員?

  21. 江院長宜樺

    是的,他會照著落實,不管是哪一個部會。

  22. 姚委員文智

    沒有錯?本席唸一段文字給你聽,2013年10月21日,也就是上次爆發黑心油品事件時,在油品裡添加銅葉綠素,這天由副院長召開食品安全跨部會專案會議,我唸一段會議內容給你們聽。如何策進並進行全面討論?包括食品源頭全面追查重點策略、第三方監控、後市場稽查管理認證,所有案件均透過各部會迅速掌握相關來源、流向,及污染產品的下架,儘快清查不肖業者,讓民眾安心,另外還提到修法等問題。坦白說,這些事情一個月時間是做不到的,所以我不會為難你……

  23. 江院長宜樺

    這是比較原則性的裁示。

  24. 姚委員文智

    我是非常理性的。我記得大家曾經討論過稽查人員不足的問題,於是你們大張旗鼓說:將於明年1月初成立食品安全守護聯盟。請問院長知道嗎?

  25. 江院長宜樺

    委員是指志工這部分嗎?還是……

  26. 姚委員文智

    也就是由大專生志工來宣導協助稽查。有沒有這回事?

  27. 江院長宜樺

    有,我印象中有這回事。

  28. 姚委員文智

    為此媒體還討論過,因為怎麼會讓大專生來做這些事呢?為了食品安全,本席曾在內政委員會建議培養一些化工科系的學生來服替代役;同時本席也在社環委員會提到,既然人力缺乏,那何不研擬衛生警察制度呢?我相信部長應該聽過這意見。部長,有這回事吧?

  29. 邱部長文達

    後來我們有與內政部討論過。

  30. 姚委員文智

    部長,會議的結論是1月成立,但該聯盟何時才成立?

  31. 邱部長文達

    衛生警察我們討論過兩次……

  32. 姚委員文智

    不是衛生警察……

  33. 邱部長文達

    守護聯盟……

  34. 姚委員文智

    這是你們自己提的。剛剛院長說,如果是這些,應該可以排除法令與障礙來做到。你保證都做得到?請問食品安全守護聯盟困不困難?

  35. 邱部長文達

    守護聯盟已經成立了。

  36. 姚委員文智

    何時成立?

  37. 邱部長文達

    前幾天開了第二次會。

  38. 姚委員文智

    何時成立?部長,你不會連這個也不知道吧?請告訴大家!

  39. 邱部長文達

    我知道,是昨天的一個會……

  40. 姚委員文智

    昨天才成立!

  41. 邱部長文達

    對,昨天有一個會……

  42. 姚委員文智

    找大學生,也就是由台北醫學大學來成立學生志工聯盟,透過唱歌、宣導告訴大家應該如何注意食品安全問題及國人健康。行政院院會於去年10月召開跨部會會議時答應會在今年1月份成立,但直到最近又發生食品安全事件後,你們才發現糟糕,當初答應要做的統統沒做,所以連夜成立,也就是昨天才成立。

  43. 邱部長文達

    我知道中間開過很多次籌備會議。

  44. 姚委員文智

    院長,當初的結論是不是應該在1月份成立?這件事有沒有法律障礙?

  45. 江院長宜樺

    剛剛委員所講的會議紀錄以及相關執行事項,這次檢討時我都會處理。

  46. 姚委員文智

    我是問你有沒有障礙!成立這個聯盟需要多久時間?

  47. 江院長宜樺

    類似這類事項的執行不會有太大障礙。

  48. 姚委員文智

    如果當初說不成立,但後來改變了,這我可以接受,因為那時候我是反對的。但你們不是這樣!我們給你們多少建議,你們統統不做!為何在餿水油事件發生後,你們才急急忙忙成立?院長,這就是你所率領的團隊!前前後後發生過5次黑心食品事件,每次你都說會全力以赴,每次都說會負責。過去你還辯解,說政策沒錯!請問這是政策嗎?這是一個這麼這麼小的聯盟啊!我有沒有講錯,毛副院長?我是不是不能質詢毛副院長?我有沒有講錯?邱部長,我不是在為難你,我也不會為難你,相反的,我敬重你!你在醫學方面的知識及為人和善,我都略有耳聞,你的很多朋友有時候也會打電話來,不過這些事我不想講得太明白。今天站在這裡,站在這個國會殿堂,是國家、人民賦予你、我的權利。如果沒有辦法、沒有能力達到人民的要求,反而讓人民寢食難安,那麼換做是我,早就羞愧引咎辭職了!我剛才所講的是那麼那麼小的例子,不過是成立一個類似康輔團、同樂會的聯盟,一個類似旅遊,讓學生可以到處去宣導的志工聯盟,你們竟足足拖了八、九個月!

  49. 邱部長文達

    我可以講幾句嗎……

  50. 姚委員文智

    我不要為難你,而且你現在也不用回答了。你只要告訴我,要不要下台?

  51. 邱部長文達

    我可以講幾句話嗎?

  52. 姚委員文智

    你做不到的話,可不可以下台?時間點在哪裡?

  53. 邱部長文達

    這個我剛才都講過了。委員所提的那些事,大概都在十幾年以上,但為何會在我任內發生得特別多?這點我順便提一下。最近民意越來越抬頭,檢舉案件數不斷上升……

  54. 姚委員文智

    對不起,我有時間限制……

  55. 邱部長文達

    我曉得……

  56. 姚委員文智

    我真的很歡迎你,也期待你!我知道你這位置不好坐,而且公婆那麼多,說不定連署長都不是你派的!你的朋友說署長是上面交代的,很多很難處理,你也管不了。其實我們講的是政治責任,而你在醫學及醫事管理上的成就也並未受到否定。只是油品這問題,我們已經幾次給你機會,至於食品問題也太複雜,顯然不是你管得來的,縱使我們已經給你那麼多次機會!我建議你,為表達政治責任,不如辭職後暢所欲言,把你的困難、委屈告訴大家。這些話我剛剛講了一半,只是你硬要回答。其實不是只有你有問題,接下來我請問環保署長、經濟部長及財政部長。

  57. 邱部長文達

    可不可以利用這點時間讓我把剛剛的話講完?為什麼我任內的案件會那麼多?因為任內的檢舉案件真的多了很多,我們也都進行稽查,以致問題越來越明顯,終至浮上檯面。其實每一案件都至少十幾年以上……

  58. 姚委員文智

    這個我幫你講,有的不是你的問題!我知道你們這兩天開過會,昨天還不敢公布結論,所以我剛剛已經唸過會議內容,也提到會議中說要做源頭管理。環保署魏署長,只要你把事情做好,我不計較你暑假出國,但我聽說你不清楚廢油是由環保署管的?

  59. 魏署長國彥

    在原來的廢棄物清理法中,因為當作有價物質在市場裡流動……

  60. 姚委員文智

    每年回收多少廢油?

  61. 魏署長國彥

    目前我們掌握之中……

  62. 姚委員文智

    數字給我!

  63. 魏署長國彥

    大概三至四萬噸之間。

  64. 姚委員文智

    每年申報多少?

  65. 魏署長國彥

    這就是申報數字,有控管的,這些報紙上都有登出來。

  66. 姚委員文智

    你當然可以出國,但你至少要進入狀況後才出國啊!現在你連本業都搞不清楚!

  67. 魏署長國彥

    請委員指教!

  68. 姚委員文智

    這是環保署給的資料。102年所申報的廢油量是6,545公噸……

  69. 魏署長國彥

    我剛剛是把所有的數字都加起來了。

  70. 姚委員文智

    所有的話,那就不只那些了!你們自己承認大概只有十分之一!

  71. 魏署長國彥

    上個星期大概掌握了50%左右。

  72. 姚委員文智

    一個星期可以找到很多嗎?

  73. 魏署長國彥

    從電腦……

  74. 姚委員文智

    不管如何,廢油的管理有落差,對不對?

  75. 魏署長國彥

    是的。

  76. 姚委員文智

    是不是有落差?

  77. 魏署長國彥

    是的,50%的……

  78. 姚委員文智

    剛剛我唸了去年10月份行政院的決議,要你們去做源頭管理,但落差這麼多,你做了什麼處理?

  79. 魏署長國彥

    去年我還沒有到任。

  80. 姚委員文智

    雖然你是新上任,但環保署沒有責任嗎?有關廢油的管理,本來很多公司進行廢油的收集是要去做生質柴油的,是我們國家的能源發展處改變了,但他們已經投資了,沒有辦法,但環保署對於源頭沒有掌控好,對此,你要不要負責?你有責任啊!

  81. 魏署長國彥

    源頭掌控了約50%,另外50%……

  82. 姚委員文智

    你掌握了50%,50%吞下肚!

  83. 魏署長國彥

    其他的50%就是現在開始全面進行要把小吃攤、夜市納管……

  84. 姚委員文智

    署長,你不要再回答了!你是新任署長,我沒有那麼想為難你,我知道去年這個會議你沒有參加,但是這是環保署的責任,如果環保署能夠把源頭控制好,後面邱部長也就不用那麼辛苦了!現在去稽查各餅店、小吃攤,這怎麼會是衛生局要做的事情呢?如果你有能力、整個團隊能夠分工負責,能夠完成當年的任務,哪需要食藥署去保證架上的都沒問題呢!

  85. 杜部長,GMP是你負責管理的,對不對?

  86. 杜部長紫軍

    是的。

  87. 姚委員文智

    每年撥給GMP協會多少錢?

  88. 杜部長紫軍

    大概400萬,這是委辦案。

  89. 姚委員文智

    剛剛吳委員育昇說三、四千萬,那個數字錯了嗎?

  90. 杜部長紫軍

    那是GMP的查核與輔導,GMP協會只負責推廣。

  91. 姚委員文智

    查核與輔導是由誰負責?

  92. 杜部長紫軍

    由二個財團法人負責,食品研究所與穀物研究所這二個財團法人。

  93. 姚委員文智

    算不算在經濟部轄下?

  94. 杜部長紫軍

    它是我們監管的財團法人。

  95. 姚委員文智

    其實就是在工業局轄下,你也曾經擔任過工業局局長,GMP出問題,坦白說,李鵠、三協成、犁記這些廠家過去數十年的名聲就是因為相信GMP嘛!三協成過去都是自己煎豬油的,這一次是因為中秋忙的關係,其實是你們對GMP的管理出了問題!

  96. 杜部長紫軍

    GMP是對於產品與生產線做認證,並不是對整個工廠做認證,也就是說,在今年改制之前,並沒有對整個工廠做認證,所以這些廠商在購買……

  97. 姚委員文智

    民眾知道嗎?

  98. 杜部長紫軍

    他們購買的香豬油產品並沒有標示GMP標章。

  99. 姚委員文智

    如果是這樣的話,身為經濟部長,你應該在上一次油品發生問題時就要把這個說清楚啊!你們做了修改……

  100. 杜部長紫軍

    我們已經把制度修改了。

  101. 姚委員文智

    你們做了修改,但坦白說,為時已晚了!

  102. 院長,對於GMP,剛剛吳委員育昇也是主張廢除哦,這是不分黨派的。

  103. 江院長宜樺

    吳委員說他沒有主張要廢除,但他把另外一方面的考量跟我們說。

  104. 姚委員文智

    我認為它已經誤導了全國的民眾,而且它的保證及信譽價值也已經破產了!多年前臺灣發生餿水油事件,但不像這一次的範圍那麼廣,這一次食品大廠各個淪陷,當然食品大廠是另外一個問題,我覺得食品大廠也要負相當的責任,但本席剛剛舉例的那些餅店,一口氣賠了二、三千萬,為什麼?為什麼幾十年前的餿水油事件沒有這些問題,不會遍及那麼廣?因為有GMP!

  105. 院長,你可不可以承諾會澈底改革,與過去一刀兩斷,為食品安全建立一個未來人人可以信賴的制度?只要經過你們的保障,廠商就可以買、民眾就可以吃、架上就是安全的,你有沒有這樣的使命與責任感,來與GMP一刀兩斷後再建立一個新制度?

  106. 江院長宜樺

    我有這樣的使命感。

  107. 姚委員文智

    那GMP可不可以廢掉?

  108. 江院長宜樺

    關於GMP是否要廢除,我已經講過,在這二、三天就會做出決定,但這與有沒有這個使命是兩回事。

  109. 姚委員文智

    怎麼會是兩回事?

  110. 江院長宜樺

    即使GMP留下來,我們也是要把它澈底改變。

  111. 姚委員文智

    坦白告訴你,你有太多事情沒有使命感!

  112. 江院長宜樺

    如果GMP要廢除,我們就必須要另外找尋一個可以讓民眾有所選購的依據。

  113. 姚委員文智

    GMP的那些理事、理事長每一個都是黑心食品商,不是每一個啦,有那麼多個黑心食品商,但你在這裡還不敢果斷,當斷不斷!

  114. 江院長宜樺

    不是,這就是我剛才跟委員說的,如果GMP這個制度本身還要存在的話,包括GMP推廣協會的組成與運作方式,以及食研所、穀物所的受檢驗方式,統統要有澈底的改變,如果這些改變仍不如直接去加強GHP的話,那就要另起爐灶。

  115. 姚委員文智

    唉!坦白說,很難再期待你啦!

  116. 張部長,本席要提醒你,有些飼料油不是只有變成人的食用油,寵物的部分也是,因為不是只有牲畜食用,有些是用於寵物,我不知道許多愛狗、愛貓人士會不會是下一波出來抗議的人,但我希望整個飼料的進口,財政部和衛福部、經濟部能夠去亡羊補牢,雖然事情還沒有發生,但是以現在這種每日一爆的狀況,我看不是只有人的問題,牲畜有問題,寵物也有問題,生靈塗炭!

  117. 院長,屏東縣政府有責任,所以今天早上屏東縣政府5位首長辭職下台,現在在台上的人數剛好是5位,請二位再站前面一點,我剛剛講的,你身為一個院長,負責領導統御,該保證、該執行、該落實的工作,我剛剛提出的每一項都是你們的結論,除非你不承認毛副院長主持會議的結論,如果不是的話,你們5位要不要跟隨屏東縣政府的官員一樣,你們5位一起下台,一起道歉總可以吧!

  118. 江院長宜樺

    行政責任的檢討與究責,我已經對外一再承諾,等整個事件告一段落之後,我們就會做處理。

  119. 姚委員文智

    一起鞠躬道歉可以吧?

  120. 江院長宜樺

    委員在質詢上雖然有這樣的用意,但因我已經代表整個政府在施政報告時向全國民眾道歉了,所以我認為他們並不需要在這裡分別針對每一位委員再鞠躬道歉。

  121. 姚委員文智

    唉!坦白說,我是初任立委,過去從來沒有想過在立法院幾次的總質詢都在健康問題、食品問題上打轉,便宜了王郁琦,都在這裡打轉,但整個團隊依然故我,不願意負責。

  122. 院長,你知道臺灣人罹癌的比率嗎?癌症的死亡率占世界第幾名,你知道嗎?

  123. 江院長宜樺

    這個我不知道。

  124. 姚委員文智

    邱部長知道嗎?

  125. 邱部長文達

    如果以發生率來說,我想臺灣是在前幾名。

  126. 姚委員文智

    第幾名你不知道?

  127. 邱部長文達

    不一定,它是有起伏的。

  128. 姚委員文智

    哎!這總是你的醫療專業了吧,這應該是你要放在心頭上,你想著有生之年當上衛福部部長一定要想辦法去改變,就是讓國人同胞免受疾病之苦,要降低死亡率、延長生命,以及讓醫療體系更為健全。這個你總該知道吧?請教部長,台灣平均多久時間就有1個人罹患癌症?

  129. 邱部長文達

    這個數目我真的記不起來。

  130. 姚委員文智

    統統記不起來?部長,難怪你要下台,我不是這方面專業,如果我當衛福部部長,我一定把這個數字背得一清二楚。

  131. 邱部長文達

    因為範圍太廣了。

  132. 姚委員文智

    台灣罹癌的死亡率僅次於丹麥和法國,你知道嗎?平均每5分48秒就有1個人罹癌,台灣在1993年罹癌人數是三萬多人,到了2013年將近十萬人,是幾倍的成長。坦白說,我在今天早上才去協助一位親戚,小小年紀還不到40歲,就已經罹患很不樂觀的癌症,在我們平常服務的案件裡面,有13歲、有19歲,那麼年輕的生命就要跟癌細胞奮戰,有的不久就被剝奪了生命。癌症怎麼來的?癌症來自於食物、環境,來自於都市的發展,坦白說,不要說外面的民眾,在場的我們隨時都要注意健康,今天為什麼大家對食用油、對黑心食品會那麼在意?就是來自於這裡,來自於這樣的責任感,反觀作為部長的你,是抱著這樣的心嗎?

  133. 請教院長,什麼時候該負起責任?

  134. 江院長宜樺

    我剛才有向委員報告,我們對這件事情的制度檢討已經即將進入尾聲了,等到整個風波和制度檢討告一段落,責任一樣會明確化。

  135. 姚委員文智

    是什麼時候?所以會有人下台嗎?

  136. 江院長宜樺

    我不宜在國會答詢時談論這些細節,但是我有向委員表示我們痛定思痛的決心。

  137. 姚委員文智

    痛定思痛?你剛才保證至少會議結論都會做到,這件事情你可以忍受嗎?你的保證不是被打臉了嗎?

  138. 江院長宜樺

    我對於行政效率的要求一向是比較高的,所以剛才委員所講的事情……

  139. 姚委員文智

    如果做不到呢?做不到要不要下台?

  140. 江院長宜樺

    在稍後休息時,我會跟毛副院長請教,更加瞭解這些事情執行的情況。

  141. 姚委員文智

    毛副院長就坐在你旁邊啊,你現在走過去問,你現在就走過去問他!

  142. 江院長宜樺

    好,謝謝委員。請問主席,我是否去詢問?

  143. 主席

    請繼續詢答,會後再問。

  144. 姚委員文智

    我沒有問毛治國,我現在是問院長,請院長諮詢一下。

  145. 主席

    毛副院長如果有需要的話,傳個紙條就可以了。

  146. 姚委員文智

    主席不要護航喔!

  147. 主席

    就按照議事的程序進行。

  148. 姚委員文智

    我完全按照議事程序啊!

  149. 主席

    沒有錯,所以我們現在不要中斷質詢,如果毛副院長有意見的話……

  150. 姚委員文智

    主席可以照算時間啊,我有沒有講錯?

  151. 主席

    毛副院長可以提供資料,但是院長不必到台下諮詢。

  152. 姚委員文智

    主席護航太兇了。

  153. 主席

    對不起,我們完全秉持議事的程序進行。

  154. 姚委員文智

    你完全沒有秉持議事程序。

  155. 主席

    完全秉持議事中立的程序進行。

  156. 姚委員文智

    這一段應該要刪掉。

  157. 我看了院長的施政報告,坦白說,院長是很有機會,國民黨占多數,馬總統對你厚愛有加,以你的學歷,並且你年輕,你很有機會做一個非常好的行政院長,機會在你手上,你甚至有機會更上一層樓。但是,就從我剛剛問你的那一點點小事,成立一個啦啦隊這樣的小事,你是完完全全錯失了這樣的機會,在院長的報告中,台灣面對那麼多的問題,包括少子化、薪資所得倒退、貧富差距、住宅和房價、經濟轉型、年金改革、財政赤字、核四大問題、12年國教,至於黑心食品問題就不講了,你沒有一項有那麼一點點值得人家稱道。有關黑心食品的問題,日本在2006年成立食育基本法,探討人跟食物、農業和整個環境的關係,人家已經進步到那樣的地步了,而你們連執行基本的事情都做不到,你的閣員處處出包,張顯耀出包,你拿董事長去換。

  158. 少子化的問題更可笑。按照國發會最新做的統計,民國150年,台灣會少掉730萬人,到2022年人口就會呈負成長,我們是世界上生育力最低的國家,美國生育率在1.93時就已經稱為是人口懸崖;日本在1.32時,政府設立「少子化擔當大臣」專責各項政策應對,安倍上台喊出「2060年一億日本人」計畫。反觀江院長的施政報告給我們什麼?你給我們托育、養老,最可笑的是告訴我們僑生可以在台灣工作,僑生在台灣工作可以促進我們的人口,我沒有冤枉你,你都自己看施政報告。

  159. 主席

    姚委員,質詢時間到。

  160. 姚委員文智

    我剛才耽誤了一點時間。請院長自己看看你的施政報告,除了黑心食品問題之外,剛剛幾個問題都沒有按照你的方案去做,你都沒有辦法,坦白說,上次油品的事情,舉凡該補償、該賠償的,到現…

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為姚文智本人的發言。