林郁方於外交及國防委員會會議邀請外交部部長、經濟部部長、國家發展委員會主任委員、行政院大陸委員會主任委員報告「中韓簽定FTA及2…

1. 林委員郁方

   主席、各位列席官員、各位同仁。首先本席要請教卓次長，韓國跟大陸簽訂FTA，對我們的影響一定很大，政黨立場也沒有辦法遮蓋事實！現在的說法，像民進黨發言人徐佳青針對中韓簽署FTA將對台灣造成損失，她說，很多學者認為講這樣的評估過於誇張。既然民進黨發言人這樣講，我們就來看民進黨黨主席怎麼講，2009年3月2日蔡英文說，東協和我們的許多產品不是競爭者，日本也不是我們的直接競爭者，比較大的、有可能的是韓國，這是蔡英文自己講的，第二年（2010年）她又說，台灣在中國的市場最大競爭者是日本與韓國，並不是東協，而第三年她說，現在台灣產業面臨的挑戰是台灣最大競爭對手韓國和歐盟、美國已簽署FTA，將進入實施階段。蔡英文自己都把所有箭頭都指向韓國，所以現在韓國跟中國大陸簽訂FTA對我們產生衝擊，這是普通常識耶！這時候民進黨發言人講這樣的話，我覺得這就是政黨的偏見，對不對？有沒有什麼解藥？2010年蔡主席也說，其實韓國、日本與中國簽訂FTA是有很多憂慮的，一方面他們憂慮國內產業可能承受不了中國產業的衝擊，一方面他們也怕因此形成以中國為中心的東亞經濟圈，這是標準的蔡英文風格，所以人家開她玩笑說「空心蔡」就是這個原因嘛！一方面說他們會擔心因此形成以中國為中心的東亞經濟圈，本來施政總會有正負兩面，可是人家最後的決定就是要跟中國大陸簽FTA，而且已經簽了，你再去說擔心這個、擔心那個，人家沒有這個擔心嘛！

2. 現在日本也希望日本、韓國、中共的FTA能夠儘快簽訂，而且以目前的趨勢來看，未來半年、一年，這3個國家一起合簽不是沒有可能的，因為這對他們是有利的，最好笑的是底下這句話，蔡英文說，馬總統還講到，如果日本、韓國與中共簽了FTA後，台灣怎麼辦？這並不難處理，台灣可以跟中國談啊！也可以跟中國有初步諒解，但正式簽署與生效可等中國與日、韓談好後再生效。我建議馬總統派蔡英文當特使去跟中國大陸談，坦白說，這不是wishful thinking，而是absurd dream（荒謬的夢想），中國大陸是你養的？中國大陸是可以被你牽著鼻子走的嗎？還說台灣可以跟中共談，連個服貿都沒有辦法談了，民進黨占領主席台占領了多少次？你怎麼去跟中共談？內部不斷的杯葛、無法形成共識，你還談什麼？這就是標準蔡式風格、「空心蔡」風格，有講跟沒有講是一樣的，問題是事實擺在眼前，中共跟韓國簽了。

3. 上次次長也曾說過，我們跟澳洲談得好好的，但中共介入之後，現在就沒得談了，馬來西亞也是這樣，好多國家都是這樣，中共認為這是面子問題，你不跟我簽而跟別人先簽，我就干擾你嘛！新加坡的部分就讓你簽，紐西蘭的部分也讓你簽，新加坡因為有戰略意義，紐西蘭因為只有奇異果跟奶粉的問題，所以就讓你簽了，剩下的它絕對會擋你，這是它死要面子的一種風格，我們要不要了解它這種風格，然後試著去解決問題？還是說我就跟你幹開？有些朋友說我們不需要大陸市場，我也覺得這樣很壯烈、很偉大，我也可以接不要大陸市場。可是，你們不能一邊承認韓國是我們在大陸市場上最大的競爭者，擔心韓國和中共會去簽FTA，但一邊又不讓兩岸的協定向前走。所以我前天才說，這類的東西要取決於民進黨，就看他們要不要支持。如果服貿過不了，FTA就沒得簽，這是沒有解的，這點我對台灣的政治很失望。講到反共，我確實很反共，沒有人敢挑戰我的；然而今天我們要承認一件事，次長，請問就兩岸雙邊的貿易，我國去年從中國大陸賺進的順差是多少？我們的surplus是多少美金？

4. 主席

   請經濟部卓次長答復。

5. 卓次長士昭

   主席、各位委員。大約是八百多億美金。

6. 林委員郁方

   對呀！如果能很壯烈地不要大陸那邊的市場，要想英烈千秋，這八百多億美金就沒有了。不要講八百多億美金，我們打個對折，只要少了400億美金就好。我們去年一年整體的外貿順差是多少？

7. 卓次長士昭

   二百多億美金。

8. 林委員郁方

   如果我們失去了大陸也就是我們敵人的市場，我們就有600億美元的赤字。如果一年的赤字是600億美元，我們可以撐幾年？今天我們要買武器對抗中共的錢，還要從中國大陸那邊賺呢！而這種矛盾的國際政治就是我們要承認的。要面對這樣的事實，我們就要想辦法跟中國大陸簽服貿與FTA以鞏固大陸市場，賺了錢後再買武器搞外交鬥爭，鞏固中華民國台灣的生存空間。政治就是這麼矛盾，有些人把它看得很單純，但這樣又有什麼用呢？

9. 當行政院副院長說核四要趕快完成動工，但在野黨領袖就是反對核四，國光石化也是一樣，這不就是標準的蔡氏風格嗎？我覺得這其實是很無解的，難道不是嗎？當然，他也講了一些事，我們可以來看看。2011年的時候他說，APEC在去年做了一項決議，預計在2020到2025年間建成亞太自由貿易區，台灣是APEC的成員國，因此有權加入自由貿易區，希望政府未來能積極參與整個過程，讓台灣能與整體區域做進一步的整合與融入。次長，請問我們要怎麼加入亞太自由貿易區？我在這邊問你，你也不必應付我、敷衍我或討好我，你覺得我們要加入亞太自由貿易區，中共的態度重不重要？

10. 卓次長士昭

    非常重要。

11. 林委員郁方

    中共如果反對的話，我們可不可以加入？

12. 卓次長士昭

    應該是有困難。

13. 林委員郁方

    就是這樣，就算中共自己不出面，他也可以找別人當打手對不對？RCEP至少就是使用共識決的嘛！而這個RCEP與這個亞太自由貿易區是息息相關的對不對？

14. 卓次長士昭

    是。

15. 林委員郁方

    既然我們都瞭解其中的矛盾，今天不要說討厭中共而昏了頭，也不能因為討厭國民黨而昏了頭，更不能因為政治的惡鬥而昏了頭，把事情搞成這個樣子，還讓學生占領立法院。我講老實話，我是不怎麼反對，但是面對核四問題的時候，我當時就有提出，國民黨不需要當道德的巨人，如果因為沒有核四而使台灣缺電，也不需要國民黨出來頂。我主張讓核四停建，把它丟在那邊就好了。同樣地，面對FTA，我的態度也是這樣，既然在野黨反對，沒有共識，那我們就不要簽，又沒有關係，急什麼？反對服貿的話，不簽根本就沒有關係。很多事情都是不見棺材不流淚的，所以你們都不用急，經濟部也不用急，你們對外的談判也是一樣，反正談了半天，中共一干擾，你們也沒得談，所以大家保平安就好，沒有關係，看在野黨要把我們帶到哪裡去，隨他們帶！我是一點都不急，不簽就不簽嘛！有什麼好談的！亞太自由貿易區沒有辦法加入就不要加入，有什麼關係？反正英烈千秋啊！這樣很好啊！所以說實話，我是不擔心這件事的。謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林郁方本人的發言。