尤美女於教育及文化委員會會議一、併案審查委員姚文智等25人擬具「核子事故緊急應變法第二條及第十三條條文修正草案」、委員陳亭妃等2…

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 尤委員美女

    主席、各位列席官員、各位同仁。蔡主委應該有看到今天的報紙,刊登日本民眾透過法院進行假處分,不准核電廠開動的訊息。你知道嗎?

  2. 主席

    請原能會蔡主任委員說明。

  3. 蔡主任委員春鴻

    主席、各位委員。我知道這件事情。

  4. 尤委員美女

    日本經過三一一的教訓之後,他們深自檢討,但是他們的政府也一樣顢頇,硬要啟動核電廠,結果最後透過了法院的假處分。我們看到台灣的核電廠,核四目前是暫時封存的,但是我們也知道原能會千方百計希望核四能夠復建……

  5. 蔡主任委員春鴻

    原能會不會有這種態度。

  6. 尤委員美女

    好,我們檢視現有的幾個核電廠,剛剛所有的委員質詢的都是核二廠,就是螺絲掉到爐心裡的問題。除了核二廠出問題之外,核一廠也出問題,對不對?

  7. 蔡主任委員春鴻

    核一廠是1號機水棒的問題。

  8. 尤委員美女

    不是水棒,而是燃料把手鬆脫的事件。

  9. 蔡主任委員春鴻

    那個叫做水棒的把手。

  10. 尤委員美女

    那個把手鬆脫,對不對?

  11. 蔡主任委員春鴻

    是。

  12. 尤委員美女

    因為鬆脫的事件,你們已經停機超過70天了,這大概是有史以來停機最久的一次。

  13. 蔡主任委員春鴻

    不只70天,而是四個多月。

  14. 尤委員美女

    所以表示事情非常嚴重,絕對不只是把手鬆脫的個案而已。

  15. 蔡主任委員春鴻

    我們上次也跟委員解釋過,因為以前沒有在其他同型的核能電廠燃料束發生過……

  16. 尤委員美女

    不該發生的都發生了,會發生的更會發生。

  17. 蔡主任委員春鴻

    我們要求台電一定要把問題的原因確實找出來,不過在找原因的……

  18. 尤委員美女

    到目前為止找出原因了沒?

  19. 蔡主任委員春鴻

    到上個禮拜為止,同仁告訴我審查委員認為所有的肇因分析是可以接受的,不過目前正在整理安全評估報告,在整理完以後還會給審查委員看過,現在正在進行中。

  20. 尤委員美女

    好,這些審查委員進行審查總有審查報告以及你們審查的會議紀錄,對不對?

  21. 蔡主任委員春鴻

    是。

  22. 尤委員美女

    是不是可以提供歷次審查會議的會議紀錄?

  23. 蔡主任委員春鴻

    歷次的審查會議紀錄在我們網站上的專區都有。

  24. 尤委員美女

    有上網公告嗎?

  25. 蔡主任委員春鴻

    有。

  26. 尤委員美女

    有全部的內容嗎?

  27. 蔡主任委員春鴻

    上禮拜五那次也許還沒出來,我不知道,所以我要問同仁,不過歷次的內容都在我們的專區裡。

  28. 尤委員美女

    跟這次把手鬆脫事件相關的歷次審查報告全部都有上網公告嗎?

  29. 蔡主任委員春鴻

    是審查會議紀錄。

  30. 尤委員美女

    審查會議紀錄都有上網公告嗎?

  31. 蔡主任委員春鴻

    是。

  32. 尤委員美女

    那你們的……

  33. 蔡主任委員春鴻

    至於審查報告,我剛剛有講,我們正在整理評估報告。

  34. 尤委員美女

    整理完成後,這個審查報告是不是也同樣會上網公告?

  35. 蔡主任委員春鴻

    應該會的,而且委員會曾經決議要求我們於審查完成後到委員會進行專案報告,我們應該會等審查報告完成後,才來委員會報告,那時應該就會將報告給委員。

  36. 尤委員美女

    你們的審查報告會表示原能會同意台電宣稱該分析報告結論是安全無虞的,或會分析台電給你們的肇因分析內容有哪些瑕疵,他們必須再補充?

  37. 蔡主任委員春鴻

    應該是委員講的前者,因為我們會在每次審查會議提出一些問題要求他們再補充或回復,而據我的瞭解,上星期五的審查會議對於過去提出的問題應該都大致澄清了。

  38. 尤委員美女

    過去的問題到底有哪些?因為時間那麼長……

  39. 蔡主任委員春鴻

    過去的審查會議紀錄中應該都有。

  40. 尤委員美女

    您不記得?

  41. 蔡主任委員春鴻

    很多,不是我不記得,假如委員要我說,我可以就記得的部分大概跟委員報告,不過,這可能要花些時間。

  42. 尤委員美女

    這個把手鬆脫的事件到底屬於個案或屬於設備製造廠商於製造過程的瑕疵問題?

  43. 蔡主任委員春鴻

    我們之前會停機那麼久就是希望能澄清剛剛委員講的問題。

  44. 尤委員美女

    現在澄清了嗎?

  45. 蔡主任委員春鴻

    至於這個問題的結論為何,因為我尚未看到最後的審查報告,所以無法在此回答委員。可是我覺得假如審查委員認為這個問題已澄清,這應該就不是系統性的問題。因為我還沒看到最後的報告,所以我不敢在此向委員確定地講。但是我猜測他們已經澄清,這應該就不是系統性的問題,而是在很多地方都會發生。

  46. 尤委員美女

    今年3月8日的新聞指出,經過調查後,發現肇因確定是德國廠商生產製造瑕疵,將向美國採購商Areva求償,後續衍生新增成本已逾15億元,也將依程序求償。

  47. 蔡主任委員春鴻

    那可能是台電所講,至於台電為何會這樣講,我無法幫他們解釋。

  48. 尤委員美女

    你覺得台電所講是不實的?

  49. 蔡主任委員春鴻

    並非不是事實,而是那是台電就他們掌握的資料所講,那是不是事實和我們一點關係都沒有。

  50. 尤委員美女

    你們的審查報告不就是審查台電給你們的肇因分析報告,對不對?

  51. 蔡主任委員春鴻

    是。

  52. 尤委員美女

    台電進行肇因分析時,確定把手鬆脫事件乃因製造廠商的製造瑕疵造成,這牽涉到高額求償,所以他們要求償。

  53. 蔡主任委員春鴻

    台電給我們的報告不會提到求償的問題,他們只針對安全的問題。

  54. 尤委員美女

    這牽涉到只是個案或製造瑕疵……

  55. 蔡主任委員春鴻

    這些就會有。

  56. 尤委員美女

    把手鬆脫的燃料棒是在99年置入爐心,同批製造的燃料棒共有93束,其中83束在一號機,10束在二號機。

  57. 蔡主任委員春鴻

    83束在核一廠,另外10束在核二廠。

  58. 尤委員美女

    如果把手鬆脫屬於製造瑕疵的問題,檢查就不能限於一號機,也牽涉到二號機。

  59. 蔡主任委員春鴻

    這只是一個可能,其實我們就是要求台電要澄清這部分。

  60. 尤委員美女

    那麼現在澄清的……

  61. 蔡主任委員春鴻

    我相信已經澄清了。至於澄清後的結論為何,我尚未看到,但是同仁跟我說,審查委員都已接受台電對之前提出質疑的說明,所以我相信這個問題已經澄清。至於細節如何,可能還得要我看到報告,並向委員會報告時,我才會比較清楚。

  62. 尤委員美女

    希望首先一定要確保安全,對不對?

  63. 蔡主任委員春鴻

    是,絕對的。

  64. 尤委員美女

    如果這是製造瑕疵的問題,就不只一號機,連二號機都必須要全面檢查。

  65. 蔡主任委員春鴻

    不管是製造瑕疵或其他原因,他們也要澄清這不是一般性、系統性的問題,所以不能光憑是否為製造瑕疵來判定。

  66. 尤委員美女

    一號機已發生這樣的問題,如果肇因是製造瑕疵,那麼同批製造的這些……

  67. 蔡主任委員春鴻

    也不一定,就算是製造瑕疵,也要看是如何的製造瑕疵,它也不見得會存在於所有的燃料束。

  68. 尤委員美女

    如果這不是設計的瑕疵,而是在其中有疏忽,所以是個案。

  69. 蔡主任委員春鴻

    對、對、對,假如只是製造方面的個案疏忽,我不曉得到底是如何。

  70. 尤委員美女

    你如何確定這是個案,而不是……

  71. 蔡主任委員春鴻

    這就是我們審查時要澄清的部分。我相信我們下次來委員會進行專案報告時,這幾個問題會比較清楚。

  72. 尤委員美女

    你們的專案報告會分析這不是製造設計的瑕疵,不會讓同批製造的燃料束一樣發生這樣的問題?

  73. 蔡主任委員春鴻

    會探討到這個問題。

  74. 尤委員美女

    你們的審查報告何時會出來?

  75. 蔡主任委員春鴻

    我們同仁正在整理,目標應該是這星期會整理完畢,之後再給審查委員進行最後確認,較能確定的是我們同仁應該會在這星期整理完畢,至於審查委員何時會確認完成,我們則無法限制審查委員。

  76. 尤委員美女

    請教朱總經理,剛剛我們唸到3月8日的新聞報導,那是台電的表示,所以你們現在是不是已確定這屬於製造廠商的瑕疵?

  77. 主席

    請台灣電力公司朱總經理說明。

  78. 朱總經理文成

    主席、各位委員。目前照這樣研判,他們送來的產品產生這種不預期的後果,當然是他們該負責任。

  79. 尤委員美女

    不預期的後果是指設計瑕疵或個案問題,抑或其他?我們方才就在釐清這部分。

  80. 朱總經理文成

    因為這個事件是世界首次發生,所以我們認為這可能是個案,就從這個方向……

  81. 尤委員美女

    剛剛主委說他們已在審查你們的肇因分析報告,而且審查報告最近會出來。請問你們給原能會的報告為何?你們總會向廠商求證,對不對?

  82. 朱總經理文成

    是。

  83. 尤委員美女

    到底是設計瑕疵或是個案?如果他們主張這是個案,也必須給我們評估報告,是不是?

  84. 朱總經理文成

    是,我們當然要求他們提供報告,另外,我們也委託一些研究機構深入探討這個事件的真正原因。

  85. 尤委員美女

    這些都做了嗎?

  86. 朱總經理文成

    有,所以我們才能交這個報告給原能會。

  87. 尤委員美女

    請問報告的結果為何?

  88. 朱總經理文成

    細節部分是比較技術方面的事情,是不是能請我們的專業副總回答或……

  89. 尤委員美女

    你們的最後肇因分析報告是不是可以給……

  90. 朱總經理文成

    報告在原能會。

  91. 尤委員美女

    蔡主委是說原能會都有將資料放上網?

  92. 蔡主任委員春鴻

    我們有要求台電提供可以公開的版本,然後在專區公開。

  93. 尤委員美女

    所以有不能公開的版本?

  94. 蔡主任委員春鴻

    是。

  95. 尤委員美女

    如果我們發現這部分有很多非常簡略的會議紀錄,會再要求你們提供詳細的報告。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為尤美女本人的發言。