邱議瑩於經濟委員會會議一、審查104年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公司

民主進步黨民主進步黨・高雄市第1選舉區

發言紀錄

  1. 邱委員議瑩書面意見

  2. 台電公司限電問題

  3. 一、依據台電公司訂定的發電備轉容量率標準,若達到10%以上,為供電充裕的「綠燈」,6%─10%屬於供電吃緊的「黃燈」,6%以下則是警戒狀態的「紅燈」。今年四月中旬時,台電公司與經濟部能源局所召開的記者會告訴民眾,五月下旬將有多個電廠的大型機組將進行歲修,又因為近期氣候炎熱,造成台灣缺水嚴重,水情吃緊連帶影響水力發電的供電量,五月恐怕就會出現需要限電的危機。台電公司與經濟部能源局也預估,在五月二十日後,台灣即將因為上述理由,提早面臨五月的發電備轉容量率,降至歷年來同期最低3.3%的「紅燈」的警戒狀態。

  4. 二、在四月底(4/26)時,位於屏東的核三廠二號機輔助變壓器突然發生失火意外,這是核三營運31年來第4度火警。火災意外的發生,除了台電公司在發生緊急事故的通報上有重大漏失,未依《核子事故緊急應變法》第23條規定通報各級主管機關,安檢的透明程度令人疑慮,更凸顯了台電公司對於核電廠的安全警覺性不足。倘若出現更加嚴重的核災意外,台電公司如此敷衍塞責的行為,將可能對無辜的人民造成無以挽回的損害。

  5. 三、此外,這次火災意外也造成台電在今年,必須首度啟用核電廠緊急使用的備用電源。目前三座核電廠有一半以上機組停擺,包括

    核一廠一號機因燃料束把手鬆脫,尚未恢復運轉;核二廠一號機亦將開始展開歲修;核三廠二號機則因為輔助變壓器起火而停機。由於核三廠發生火警,連帶使得台電備轉容量率在隔日掉至5.93%,這也代表了限電風險上升?然而台電公司事後卻對外強調「供電無虞」。

  6. 四、回頭來看台電公司四月中至四月底的兩次發言,令本席感到十分的不解。不解的理由在於,四月中旬召開記者會時,台電公司與經濟部能源局還以大型機組將進行歲修、旱象造成水力發電供電量不足為由,告訴民眾今年在五月就會提早面臨到用電吃緊的問題。本席請教台電公司,上述兩項造成供電危機的原因,截至目前為止已經解除了嗎?假使上述問題仍未解決,為什麼會在四月底發生核三廠火警意外,甚至造成核三廠的二號機組停機的狀態下,還能夠一改四月中旬時認為台灣將要提早面臨限電的說法,宣稱目前「供電無虞」呢?

  7. 五、就在本日(5/7)質詢的前一天,台電公司的備轉容量率仍僅維持在7.56%,顯示為供電吃緊的狀態。台電公司究竟有無確切的證據或數據能夠推算出,台灣接下來是否真的需要面臨限電問題?就目前供電使僅狀態,到了夏季用電量高峰期,是否有能力應付缺電問題?

  8. 大林電廠更新改建計畫弊案

  9. 一、新北地檢署日前在偵辦台灣電力公司林口核能訓練中心收賄弊案時,連帶查到台電的大林電廠更新改建計畫亦有相關承辦人員收賄,涉嫌發生弊案的工程是102年度所辦理名為「大林電廠更新改建計畫345kV 100MVAR並聯電抗器及附屬設備工程」,於103年12月發包,台電綜合施工處主辦人員涉嫌收受大同公司300萬元的賄款,以「洩漏預算金額、限制性招標」方式,來讓大同公司於今年1月取得高達3億元的標案。

  10. 二、依據立法院預算中心「104年度台電公司營業預算評估報告」指出,大林電廠更新改建計畫,共累計編列了373億6,115萬3千元,至103年9月底止,累計執行數212億316萬8千元,不含預付款及暫付款,其預算執行率僅56.75%,預算執行率不及六成。但至103年底,預算累計執行數已達約300億零4千元,預算執行率約87.01%,在三個月內即已大幅提高預算執行率。大林電廠的更新改建計畫至103年9月底止,累計工程進度為48.88%,至103年度則為55.54%,符合預期的工程進度。

  11. 三、然而,大林電廠更新改建計畫的工程進度雖然符合預期,預算的執行率在九月底前卻出現偏低,這樣的情況反映出台電公司對該項計畫的預算編列,並未確實依照中央及地方政府預算籌編原則編製預算,造成工程進度與預算實際執行數相差懸殊,該計畫原編列的預算數是否存有浮編問題?又何以該計畫預算執行率至九月底前未達六成,至103年底時卻可以提升至八成七的預算累計執行率?敬請台電公司詳加說明。

  12. 四、依據新聞報導內容,台電公司的大林電廠更新整建計畫有承辦人員涉嫌收賄,除了將原本的工程預算規劃由2億8千萬到3億2千萬,刻意提高至3億5千萬元,並且洩漏底標,幫忙綁標圖利廠商。台電公司頻頻發生類似的招標舞弊情事,目前究竟有無任何檢討措施?重大工程計畫不時出現相關高層人員收賄弊端,要民眾如何繼續信任台電公司所編列的預算將會核實運用?若就103年度九月底時,預算累計執行數仍然偏低,但工程進度卻仍能如期履行,是否也可理解成為,大林更新改建計畫正是為了圖利廠商,因此出現預算浮編情事?敬請台電公司詳加說明理由。

  13. 五、此外,台電編列更新改建計畫財源大多非自籌資金,而是舉債外借,依據下表各年度的預算數來看,外借資金比重都相當高,尤其在101年度與102年度資金來源全部是外借資金,自有資金完全是0。鑒於該計畫財源幾乎來自舉債,台電公司更應該確切的衡量工程進度,覈實編列預算,本席建請台電公司應儘速針對相關計畫的預算編列進行嚴格檢討。以上問題建請台電公司於一週內,提供相關答覆。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱議瑩本人的發言。