中國國民黨・台北市第1選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？主張核四應轉換成天然氣發電廠「核四這種不安全的、有疑慮的電廠，應該轉換成天然氣發電廠」是否應興建新的核電機組？認為政府應規劃把核四變成天然氣電廠「把核四變成天然氣電廠，這都是政府要去規劃的嘛」發言紀錄
- 丁委員守中
主席、各位列席官員、各位同仁。針對整個產業發展，本席有幾個問題請教部長。過去政府將重點放於加強新興市場開發，9月26日蔡英文宣布了「新南向政策」，也就是除加強對東協國家及印度的貿易投資外，同時亦加強整體關係。就具體數字來說，我國對印尼的出口，由2012年的51億9,000萬美元，減到2014年的38億3,500萬美元。對印度的出口，從2011年的44.27億美元降到2014年的34.26億美元，跌幅均超過兩成，其中印尼可說是東協最大國。由這種情形來看，蔡英文的新南向政策是不是太不切實際了？探究減損的主因於，在印尼與印度有多項不利於我國的貿易措施，如提高關稅，對我們直接構成打擊，甚至對於我方的多項產品，如冷軋鋼捲、鋼板、聚酯纖維、棉紗、鋼棒（線）等，被課以反傾銷稅與防衛措施。面對這些不利的貿易措施，我們幾乎投訴無門，交涉無門，為何？因為我們的對手─中國大陸、日本、韓國與他們有自由貿易協定或區域經貿協議，可是我們通通沒有！就這種情況與具體數據來講，蔡英文提到要走新南向政策，說要從世界走向中國，不要從中國走向世界，是不是反倒更走不通了？我們對手均可受惠於雙邊或多邊協定之助，也不受進口關稅提升之影響，排除了特別的防衛與反傾銷措施，亦可透過既定機制來進行交涉，反觀我們什麼都沒有！由此可知，我們不但在傳統貿易上受到嚴重阻礙，更別提用蔡英文的新南向政策來發展全面且整體的關係了！請教部長對此的看法。
- 主席
請經濟部鄧部長說明。
- 鄧部長振中
主席、各位委員。委員的資訊非常完整，所講的也都是事實。東協的人口很多，潛力也很大，因此，與東協的關係一直都是政府重要的工作項目。我們在東協的經營除了經貿以外，我們也在教育政策上……
- 丁委員守中
這些問題要怎麼解決？不論是南向政策或分散市場，甚或是蔡英文的新南向政策，我們所面對的是談判無門、交涉無法！從具體數據來看，貿易額以20%的速度在衰退，而且我們的競爭對手卻都享有自由貿易協定，或者雙邊與多邊貿易協定機制，我們什麼都沒有！即使我們想與這些國家談，可是這些國家所面臨的是中國的新絲路基金、海上絲路之類的大筆投資，哪裡看得到台灣？他們也根本不敢得罪中共！如此，蔡英文的新南向政策走得通嗎？這根本就是在騙老百姓！
- 鄧部長振中
委員所講的都是實情，所以政府在這方面只能儘量去做，如以貿易保護措施限制我們的產品進入東協……
- 丁委員守中
這種限制已經越來越強了……
- 鄧部長振中
項目也越來越多。
- 丁委員守中
因此，什麼新南向政策、由世界走向中國行得通嗎？藉由國會外交，我參加了幾次自由貿易協定的會談，這些國家的議長、副議長或經貿部長都直接講，你們先和中共搞定了，我們再跟你談！他們太大了，他們的市場我們不能忽視！請問這要怎麼由世界走向中國？當然得由中國走向世界，我們先與中共搞定自由貿易協定，其他國家也就跟進了！
- 鄧部長振中
對，所以各方面的努力都得去做。
- 丁委員守中
我所指出的，是我們當前所面對的重要問題，如果國家的經貿政策與制訂方向背離事實，什麼未來願景、新南向政策都背離事實，請問能給台灣什麼出路？根本就是在欺騙老百姓！從具體的數字可知，我們與印尼、印度這兩年的貿易額已經衰退20%，不僅沒有成長，且所遭受的不利貿易措施更多！甚至還啟動了防衛措施，反傾銷措施，反觀我們的對手卻可以雙邊、多邊協議、自由貿易協定來解決問題，而我們就是協商無門！在這種情形下還講空話？說要走新南向政策？我在這裡點出這個問題，我認為部長也該點出這問題，因為這根本走不通！只是拿來騙台灣選民的！
- 鄧部長振中
在我們的政策中有一項工作就是儘快與大陸簽訂貨貿協定。
- 丁委員守中
問題是民進黨反對啊！他們反對簽貨貿協定啊！我參與過這麼多的政黨外交、國會外交，所以我知道他們的想法，他們都說你們先與中共搞定了再談！事情就是這麼簡單，也就是這麼一句話，讓接下來很多話題都講不下去了。他們還說，你們自己內部好像問題很多，爭議很多。五、六年前人家真的很期待台灣能結合台商進軍大陸，現在人家自己去了！因為人家認為我們問題更多，還政治糾結在一起。
- 鄧部長振中
所以貨貿的問題一定要先解決。
- 丁委員守中
有關青年創業問題，我們也非常關心，尤其政府的補助對青年創業具有很大幫助，可是政府的政策在一些地方會不會不切實際？現在文創基地、創業基地有兩百多個，甚至打算把空總、金華官邸列為創新基地與青創基地，但實際出租率卻只有16.42%，其中八成租不出去的集中在台北市，反倒是外縣市租出去了。我知道各部會都有各種青創、創業、創新等計畫，經濟部就暫且不論了，像國發會有創業天使計畫、創業拔萃方案，科技部則有台灣矽谷科技基金投資計畫、創新創業中心，金管會則為科技創業基金、金融創業辦公室、金融小矽谷。但這些規劃都屬於硬體，也就是利用閒置設施來鼓勵青創，偏偏出租率又這麼低。我認為年輕人所需要的並不完全是這方面的，他們所需要的是資金、法令鬆綁等其他各方面，請問你們有把這些放入施政重點嗎？而且各部會間無法整合，連你們所提出計畫的出租率也嚴重偏低，像co-working space的出租率只有4.35%，創新育成中心只有12.12%，公有活化空間25%。
- 鄧部長振中
誠如委員所說，他們真正需要幫忙的是資金、技術與經營方法，不過部會各有其責，而他們從頭到尾所需要幫忙的路程非常長，因此會看到不同單位做不同的事，因為所看到的階段不同，所以現在行政院已經由創新創業會報來統一。至於經濟部負責的部分有很多硬體，如空總面積很大，又剛開始整修，所以需要一點時間才能……
- 丁委員守中
當出租率嚴重偏低，既有設施已經整修完成的，即使ready for rent都無法租出去，又把大筆資金用在同一方面，代表你們認為在硬體設備上大量的改善投資，就是在幫助青年創業！問題是，現在創業可以在家裡，把家當工作室，網路就是平臺，所以這些問題是不是都應該納入考量？經費不是只用在硬體設施上，拚命投資。本席在此提出這問題，希望經濟部能注意。
再者，自由經濟示範區的推動可說成效不彰，偏偏每年又有大筆的經費編列，成長率均達到38%。這六海一空的自由貿易港區計畫，除桃園航空城外，其餘均呈現大幅衰退狀態。我擔心政府只有硬體投資，可是貨運量減少、物流減少，將來徒然造成設備閒置罷了！像桃園機場的運量到108年就要飽和了，但第三跑道卻尚未開始興建，這才會真正影響到台灣物流與客流問題！請問你們要如何整合資源？經濟部花了這麼多預算在六海一空上，偏偏這六海根本就是停滯的，甚至是嚴重衰退的！像蘇澳港，從100年到103年每年的貿易值與出口運量都沒能達到1,000公噸，新台幣1億元都不到。這次你推出六海一空，但是你剛才講到電力短缺的問題，核四這種不安全的、有疑慮的電廠，應該轉換成天然氣發電廠，美國有既有的例子，Midland電廠就是這樣，可是你們又說因為無法運送大量天然氣儲存，所以不能這樣做，那我告訴你，蘇澳港101年到103年每年進出口運貨量不到1,000公噸，貿易額不到台幣1億元，為什麼不能成為運送天然氣供核四使用的天然氣站呢？把核四變成天然氣電廠，這都是政府要去規劃的嘛！過去有很多國內外的專家討論過這個議題，我們在立法院裡也舉行過各式各樣的論壇，也都告訴你可以這樣做，你現在面對電力短缺的問題，沒有辦法解決，港口又閒置在那個地方，這些問題我都要提出來，在質詢的時候還可以再提，我希望你針對這些問題做一個總體的規劃，特別注意這些事情。謝謝。
- 鄧部長振中
謝謝委員。
- 主席
謝謝丁委員守中的質詢，質詢內容非常好。
接下來請邱委員議瑩發言。
- 邱委員議瑩
主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛仔細聽丁委員對部長的質詢，丁委員講了一句話，我覺得非常重要，請你針對這句話來回答。丁委員說，過去在經濟的談判，我們對於印尼、印度的經貿是大幅衰退，部長，對於他提出來的數字，您同意嗎？
- 主席
請經濟部鄧部長說明。
- 鄧部長振中
主席、各位委員。這個數字應該是正確的。
- 邱委員議瑩
丁委員剛剛也特別提到，政府談判無門，交涉無法，所以他認為政府嚴重失職，你同意嗎？
- 鄧部長振中
我們跟這些國家都沒有邦交，我們也必須接受這個事實，但是我們也有其他管道，在APEC、WTO，我們也會儘量去運用。
- 邱委員議瑩
我要知道現在的執政黨到底是哪一黨，是國民黨嘛？
- 鄧部長振中
是。
- 邱委員議瑩
國民黨的委員指責你們談判無門，交涉無法，導致國家的經濟大幅衰退，你同不同意這樣的看法？
- 鄧部長振中
我瞭解丁委員的意思，丁委員覺得我們做事情應該有優先順序，如果我們整體的環境沒有經營出來的話，在東南亞地區的工作效果就會打折扣。
- 邱委員議瑩
部長，我剛剛請教你的是簡單的問題。我剛剛聽了國民黨委員的質詢，赫然覺得現在好像已經改朝換代了，蔡英文才是現在的總統，現在的總統不叫馬英九，叫做蔡英文，他們現在談的內容，現在整體經濟衰退，都是蔡英文的錯，他們很後悔投票給蔡英文，現在台灣整體經濟衰退，包括對中國搞不定，都是蔡英文的錯，我實在是搞不懂，現在的執政黨到底是哪一黨？如果現在的執政黨是民進黨的話，我還可以接受你們這樣的指責，如果現在的執政黨還是國民黨……
- 丁委員守中
（在席位上）抗議！他嚴重誤解我的話！
- 邱委員議瑩
我沒有嚴重誤解你的話，丁委員，現在是我的質詢時間，請你尊重我的發言，好嗎？
- 丁委員守中
（在席位上）用這種方式，根本忽視現在的事實，忽視東南亞國家……
- 邱委員議瑩
丁委員，請你尊重我現在的發言好嗎？請把時間扣掉，好不好？現在是我的質詢時間，好不好？
- 丁委員守中
（在席位上）你提到我的名字，我就要針對誤解……
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為丁守中本人的發言。