黃國書於教育及文化委員會會議審查105年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及附屬單位預算案

無無黨籍・臺中市第6選舉區

發言紀錄

  1. 黃委員國書

    主席、各位列席官員、各位同仁。主委,我看了105年度的預算數之後有很多有疑問的地方,原能會有非常多的駐外人員,是嗎?

  2. 主席

    請原能會蔡主任委員說明。

  3. 蔡主任委員春鴻

    主席、各位委員。3位。

  4. 黃委員國書

    在哪些國家?

  5. 蔡主任委員春鴻

    一位在美國華盛頓D.C .,一位在維也納,專門負責IAEA相關事務,當然也包含歐盟的部分,另外還有一位在法國,這位比較特殊,他是屬於我們與國際組織OECD之間在多年前……

  6. 黃委員國書

    這3位都長年待在國外,是嗎?

  7. 蔡主任委員春鴻

    有任期,差不多3年要檢討一次,通常不會超過二任。

  8. 黃委員國書

    他們有沒有業務報告?

  9. 蔡主任委員春鴻

    有。

  10. 黃委員國書

    我們看不到駐外人員到底協調了多少事情,在國外做了哪些事情、有哪些績效。

  11. 蔡主任委員春鴻

    其實很多。

  12. 黃委員國書

    有很多嗎?在哪裡可以看到他們的績效報告?

  13. 蔡主任委員春鴻

    他們內部的報告沒有上網。

  14. 黃委員國書

    還是不公開?

  15. 蔡主任委員春鴻

    因為那是內部工作報告,一般慣例上是登載於內部網站。

  16. 黃委員國書

    這就是我們不知道駐外人員在國外到底做了哪些事的原因。

  17. 蔡主任委員春鴻

    如果委員希望知道,我請同仁準備一份比較完整的報告。

  18. 黃委員國書

    我們有駐外人員,也編列非常多出國考察的預算,104年度……

  19. 蔡主任委員春鴻

    其實不是考察,我們大部分出國都是雙邊合作會議。

  20. 黃委員國書

    104年度編列的出國經費是預計出國27次,大陸20次,我們那麼頻繁的去國外從事學術交流,應該也要檢討到底做了哪些事情。

  21. 蔡主任委員春鴻

    可以,我簡單跟委員報告,其實這些經費絕大部分都是用在雙邊合作的部分,我們與美國、日本、IAEA都有一年在臺灣、一年在對方國家的BTM(雙邊技術交流會議),有很多對我們的幫助很大,經費幾乎大部分是用於這個部分,有小部分是訓練經費,而訓練也是有需要的,尤其是送到NRC去訓練的……

  22. 黃委員國書

    好,那請你告訴我,104年預算編列是預計兩岸核能學術交流20次,到現在大概去了4次,不曉得接下來要怎麼執行這部分的預算?

  23. 蔡主任委員春鴻

    到現在去了幾次我沒有……

  24. 黃委員國書

    去了4次,還有16次,而現在距離年底只剩下幾個月的時間,你們可以每天去了!我們這麼頻繁的與大陸進行核能學術交流,到底是要做什麼?

  25. 蔡主任委員春鴻

    跟大陸的部分,其實……

  26. 黃委員國書

    你剛才說美國、日本這都OK……

  27. 蔡主任委員春鴻

    一樣,類型很接近,無論美國、日本或大陸,就是因為我們都簽有雙方合作協議,所以……

  28. 黃委員國書

    我們跟大陸也有嗎?

  29. 蔡主任委員春鴻

    對,也有,我們除了固定的年會,包括工作會議、技術交流會議、研討會之外,還會安排特定議題的交流活動,這些在美國、日本與大陸都差不多類似,不過,因為大陸起步比較晚,沒有像美國、日本那麼健全及有效益,這一點我必須要承認,所以我們希望慢慢的把與大陸之間的交流進展到類似與美國、日本的交流一樣。

  30. 黃委員國書

    就核安部分來說,大陸技術進步還是臺灣技術進步?

  31. 蔡主任委員春鴻

    我想很難這樣比較,因為大陸核能從業人員很多,最近這幾年他們盡力在發展核能產業,所以他們其實進步很快。

  32. 黃委員國書

    核能是中國大陸非常重要的能源整體目標。

  33. 蔡主任委員春鴻

    沒有錯,但是在管制和運轉的經驗上,我覺得我們比他們來得好。

  34. 黃委員國書

    我們和他們進行學術交流研討討論的議題是什麼?「與反核團體之溝通」也是跟他們討論的議題,要跟他們討論這個做什麼?

  35. 蔡主任委員春鴻

    詳細細節我就沒有注意了。

  36. 黃委員國書

    還有「媒體溝通」,為什麼要去跟他們交流這些事情?為什麼?

  37. 蔡主任委員春鴻

    那不是我們的部分,那是民間辦的。

  38. 黃委員國書

    是台電啊!

  39. 蔡主任委員春鴻

    對,是台電辦的。

  40. 黃委員國書

    最近這一次的研討會去了25個人,官方原能會代表有15個人。

  41. 蔡主任委員春鴻

    那個是民間的,不是原能會。

  42. 黃委員國書

    你們也有代表,有15個人去。

  43. 蔡主任委員春鴻

    沒有吧!不太可能,跟委員報告,我們才只有那麼多……

  44. 黃委員國書

    怎麼不太可能?我這裡都有名單。

  45. 蔡主任委員春鴻

    好,我再check一下,因為我們的員額……

  46. 黃委員國書

    我比較不解的是為什麼還有民間公司的代表─行家股份有限公司?

  47. 蔡主任委員春鴻

    我還是強調那是民間辦的。

  48. 黃委員國書

    這是要去做生意嗎?

  49. 蔡主任委員春鴻

    那不是原能會辦的。

  50. 黃委員國書

    有原能會的代表啊!

  51. 蔡主任委員春鴻

    也許啦!我們同仁講沒有,我不知道。

  52. 黃委員國書

    怎麼沒有?

  53. 蔡主任委員春鴻

    我回去查一下。

  54. 黃委員國書

    有原能會核能技術處副處長陳文芳,名單在這裡啊!怎麼沒有?

  55. 蔡主任委員春鴻

    可能委員把不同的交流活動混在一起了。

  56. 黃委員國書

    請你搞清楚,率團去大陸訪問跟他們討論核能學術交流,但基本上臺灣和中國對於核電政策是兩個完全不同的國家,他們是積極在發展核電,而臺灣的整體目標是非核家園,我不曉得這樣子的學術交流對臺灣的幫助是什麼?

  57. 蔡主任委員春鴻

    跟委員報告,第一原能會去交流的絕對不是談能源政策,因為我們不負責能源政策,原能會去交流的一定是強調安全管制經驗的交流,第二就是緊急應變的經驗,更重要的是緊急應變之間的聯絡方式等等。從100年簽了協議我們設立通報機制,今年我們幾乎每個月就有一次測試,所以這是我們的重點,但絕對沒有和能源政策有關的。

  58. 黃委員國書

    不管是你們到國外進行學術交流,我們有駐外人員,但是你們和中國大陸的核電學術交流,我想請你們務必謹慎。

  59. 蔡主任委員春鴻

    好的。

  60. 黃委員國書

    到底都在做什麼?

  61. 蔡主任委員春鴻

    我想委員可能把不同的……

  62. 黃委員國書

    為什麼還有民間企業代表去那邊交流?

  63. 蔡主任委員春鴻

    不是啦!所以我跟委員報告,這個絕對不在原能會辦的交流裡。

  64. 黃委員國書

    好啦!這個問題我就點到這裡。

  65. 另外我想問,去年有個議題就是六氟化鈾(UF6)要送美國,那時說已經和美國談判,美國也原則性同意,這個案子現在處理得怎麼樣?

  66. 蔡主任委員春鴻

    詳細細節請核研所馬所長來報告,不過,因為他們同意了,我們才開始編預算,可是真正要動,中間還有很多程序。

  67. 黃委員國書

    你們送來的預算執行月報表,預算執行程度只有54%,今(104)年有關UF6要送美國安定化處理的預算編了5,200萬,目前結報的才135萬而已,現在時間只剩下2個月,預算要怎麼執行?今(104)年也編了620萬顧問諮詢費,花這麼多錢,結果找了本案顧問吳全富博士要來居中協調,五千多萬花到現在,今年已經快結束了,結果只換來一句:還在居中協調。所長,案件的處理效率這麼低,明(105)年你們還多編三千多萬,總共編了八千多萬,顧問費甚至增加1倍。

  68. 蔡主任委員春鴻

    我們跟美國有幾個管道必須要談,一個是DOS,就是國務院,一個是DOE,就是要幫我們執行的國家實驗室。

  69. 黃委員國書

    蔡主委,請你等我把我質疑的問題講完。

  70. 蔡主任委員春鴻

    我們都有在進行,可是中間需要有文件審查,譬如他們對文件上有什麼問題,我們必須答覆等等,但現在其實已經……

  71. 黃委員國書

    我們編了五千多萬,現在還在文件審查?還在居中協調?

  72. 蔡主任委員春鴻

    不是,跟委員報告,那個經費我們內部也需要做準備。

  73. 黃委員國書

    我問你,明年還要給你預算做嗎?還要嗎?

  74. 蔡主任委員春鴻

    詳細的問題我請核研所馬所長向委員報告,可以嗎?

  75. 黃委員國書

    不用報告了,要報告什麼?花了五千多萬,預算書送來,現在還請吳全富博士居中協調,那你告訴我們明年還要給你們八千多萬?這個錢花了是石沉大海,怎麼會這樣子呢?

  76. 蔡主任委員春鴻

    那個經費的編列都有所本,我們內部也需要做一些準備,包括運輸等等,還有更重要的是那個已經堆積了很長的時間,所以包含六氟化鈾的來源來自哪裡,然後組成是什麼等等,這些我們都要分析。

  77. 黃委員國書

    你現在告訴我:現在文件還在處理、現在還在協調,你什麼時候會有最終結論?到底美國要不要幫我們處理?如果美國不幫我們處理,明年還要編八千多萬嗎?還要嗎?

  78. 蔡主任委員春鴻

    跟委員報告,我們絕對會把這個東西運到美國。

  79. 黃委員國書

    你不要答非所問,我在問那個,你在答這個,我問得很清楚啊!

  80. 蔡主任委員春鴻

    假如時程上有點delay的話,可能就是因為有一些技術上的問題,我們必須要協調。

  81. 黃委員國書

    所以這種預算就退回。

  82. 蔡主任委員春鴻

    可是一定需要,而且最後一定會把它運到美國去,我跟委員保證。

  83. 黃委員國書

    確定?

  84. 蔡主任委員春鴻

    是。

  85. 黃委員國書

    美國最終還是會幫我們處理?

  86. 蔡主任委員春鴻

    是的。

  87. 黃委員國書

    你確定?

  88. 蔡主任委員春鴻

    確定。

  89. 黃委員國書

    什麼時候可以確定?今年年底以前?

  90. 蔡主任委員春鴻

    預計是今年年底要談協議,那個協議……

  91. 黃委員國書

    如果今年年底沒有確定,協議作不出來,誰要負責?你會負責吧?

  92. 蔡主任委員春鴻

    預定是今年年底,可是文字上也許還有一些時間、還有一些部分需要再協調,所以最晚……

  93. 黃委員國書

    好,年底做不到,蔡主委要不要負責?

  94. 蔡主任委員春鴻

    我問馬所長好了。

  95. 黃委員國書

    那馬所長負責?

  96. 主席

    請原能會核研所馬所長說明。

  97. 馬所長殷邦

    主席、各位委員。我們在盡全力希望把這些東西運出去,但這種國際談判不是三言兩語可以在這裡跟委員報告的,如果委員有需要,我們會把所有資料都帶去委員那裡,跟委員詳細報告。

  98. 黃委員國書

    預算還要這樣編嗎?

  99. 馬所長殷邦

    現在不編,如果美國同意了,我們怎麼運?

  100. 黃委員國書

    你什麼時候可以確定這個事情?

  101. 馬所長殷邦

    目前所有規劃的目標、時程最晚在年底台美雙邊會談時希望能夠談定。

  102. 黃委員國書

    好,馬所長,如果今年年底沒有辦法確定這個案子,不是蔡主委下台,就是你下台。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃國書本人的發言。