中國國民黨・台北市第3選舉區發言紀錄
- 羅委員淑蕾
主席、各位列席官員、各位同仁。剛才陳委員根德所說的，其實桃捷公司確實是要打你們的臉，最重要的一點，就是他說很多機器設備已經買了很多年，也擺了很久，這會不會……
- 主席
請交通部陳部長說明。
- 陳部長建宇
主席、各位委員。在國際上這些設施一定會有防水及防塵的設計……
- 羅委員淑蕾
他說生鏽了，設備也不堪使用，本席建議你們要開記者會去反擊他，否則有人會說機場捷運會不會變成跟核四一樣，將來也要封存啊！這真是很可怕，因為他說安全有疑慮，當時核四也是安全有疑慮，因而引起社會大眾非常大的反彈。機場捷運是大家很關注的工程，桃捷公司董事長也當過交通部的次長及高鐵局的局長，機場捷運是他一手策劃及監督的，如果連他都出來講這樣的話，社會大眾會相信他，而不是相信你啊！
- 陳部長建宇
他本身並不是學工程的，當然會有他的疑慮，這我可以理解。我相信透過工程人員，還有IVMV的獨立驗證及認證，並對整體過程進行充分檢驗，就可以證明事實上……
- 羅委員淑蕾
對他講的你要去作說明，否則花掉那麼多錢，結果下場竟然跟核四一樣，你們真的會成為罪人！大家都很關心機場捷運的安全問題，因為沒有安全就什麼都不用再談。捷運發生過鄭捷事件，而高鐵也有安全問題，比如被放置炸彈等，這代表安檢不夠嘛！即使你們找再多的保全人員，可是旅客這麼多，這該如何去處理呢？本席認為事先的防範很重要，以中國大陸的動車，就是我們的高鐵為例，他們的車票是將買票或訂票的人名打上去，而旅客進出也比照機場的檢查方式，包括行旅及人員等。
- 陳部長建宇
如果採取這種模式，捷運的效率會降得很厲害。
- 羅委員淑蕾
假使旅客攜帶武器走過門框時，就會發出嗶嗶聲。
- 陳部長建宇
有關科技安全檢測的部分，我們可以來研究。如果採用大陸的那套模式，以後很可能會有一票人無法搭上飛機。
- 羅委員淑蕾
大陸動車的旅客比我們還多，他們都可以辦得到，我們為什麼做不到呢？他們在旅客進出處放置安檢的門框，如果有攜帶武器的話，就會發出嗶嗶聲。
- 主席
請交通部高鐵局胡局長說明。
- 胡局長湘麟
主席、各位委員。在發生鄭捷事件之後，針對這部分，高鐵局被要求要去做檢討。誠如委員所說，大陸是採用X光機，由於大陸地緣廣大，動車的旅程可能是4、5個鐘頭，他們可以將X光機檢查所需的30分鐘或1小時都吸收進來，可是台灣的範圍比較小，如果再加上檢查的時間……
- 羅委員淑蕾
本席曾經搭過，他們放了一個X光機的門框，如果身上有武器，在通過時就馬上會發出嗶聲，這樣做會有什麼困難呢？何況只要派2個人站在那裡，而旅客也很快就能通過，如果X光機掃到有問題的人，也會帶到旁邊去檢查，這樣做有困難嗎？
- 胡局長湘麟
就安排X光機所需空間是沒有問題的，但是後面排隊者所占的空間，目前所有車站的規劃中並沒有考慮到這一部分。
- 羅委員淑蕾
你們要去研究，否則派再多的保全人員都沒有用。國外很多高鐵都有做安檢，假使你們要花很多錢去請保全人員，由於效果並不大，難道1個人要去管1,000或2,000人，那倒不如使用科技來進行安檢嘛！
- 胡局長湘麟
X光機是有考慮過，同時我們也照委員的指示……
- 羅委員淑蕾
人家都辦得到，何況你們一天到晚在出國考察，我不知道是在考察些什麼！大陸的旅客非常多，高鐵車廂也多出好幾節，人擠得滿滿的，在車站也是一個個通過檢查，為什麼我們不能檢查呢？而行李部分用X光機掃一下就知道了，與其請很多保全人員，倒不如利用科技來進行安檢，這樣的效果會比較好一點。
接下來還是老問題，桃機董事長林鵬良是部長任用的，還是有人交代呢？他在當桃機總經理時，我在2012年3月7日質詢這個人，他1年的公關費用要花600萬，這比交通部還要高。出國時他買了什麼呢？他買愛馬仕的領帶及高級紅酒，一花就是160萬。當時本席質詢他，他經常出國，每次機場出問題都是副總經理在處理，他買明牌的禮物到底是送給誰呢？他說領帶掛在他身上，送給誰不告訴你！桃機的總經理可以這樣子嗎？他在桃機當總經理時，問題非常之多，後來離職了，假公濟私一大堆，上班時間不知道跑到哪裡去。他離職後跑到華航去當總經理，華航有人爆料，有5位員工去爭取年終獎金，他竟然將上街頭的人停職。最嚴重的事情，就是他破例將兒子安插到華航上班。航發會在選董事長時，他請公假到上海去看房地產，可是房地產跟華航有什麼關係？你看看這樣的人，一到上海，就有很多人到虹橋機場接機，今年7月8日說要到上海出公差，因此缺席航發會董事會及兩岸民航座談這兩個最重要會議，當時航發會是要選舉董事長，這是多麼重要的會議，他用公假跑到上海去，還去參觀上海豫園，晚上還到上海海外聯誼會俱樂部參加宴會，這樣的一個人，輿論一罵，你們馬上把他換掉，可是換掉以後他卻官越升越高，竟然回來當桃機董事長！我不知道你們這個人事是怎麼弄的？你看看他到大陸的陣仗多大啊！那麼多車子去接他！還幫他開路，他到虹橋的第一站就跑到麗寶廣場工地去參觀，麗寶公司的高層都在這邊接待他，這樣的人，你可以資源回收，又回來當桃機董事長，我真的是搞不懂你們，難道真的找不到人了嗎？桃機本來就是總經理制，乾脆就總經理兼董事長就好了，何必花那麼多錢！我請問你，林鵬良一個月薪水多少？
- 陳部長建宇
抱歉！因為我不會去注意薪水的問題，所以沒有留意。
- 羅委員淑蕾
不是啦！這樣的人你用他，他的人事案是你批的嗎？
- 陳部長建宇
沒有錯。
- 羅委員淑蕾
你為什麼批這樣的人？誰交代你的？我相信你應該不會這樣做！
- 陳部長建宇
沒有人交代我。
- 羅委員淑蕾
沒有人交代，那為什麼會用一個本來是桃機總經理，後來出了一大堆問題，把他辭掉，請他走路，然後他跑到華航去，又出了一大堆問題，你知道他一年出國幾次？因為他的家人已經移民到美國去了，所以他經常假公濟私，利用公假出國，這是幹什麼！這樣的人你還用他！你這樣對得起我們納稅義務人嗎？這樣的人在華航出一大堆事情，還破例把他的兒子弄到華航上班，難道你不知道嗎？這個人你還用他？
- 陳部長建宇
謝謝委員的指教，因為他確實……
- 羅委員淑蕾
是誰叫你用的？
- 陳部長建宇
我自己用的。
- 羅委員淑蕾
你不要擔，我們都知道他有什麼關係！這很清楚！我相信你的為人，你很老實，而且也很正派，就你而言，這個人事案你簽得下去？我真佩服你！這個人事案，難道你就這樣被我罵一罵就算了嗎？我希望等一下質詢的委員繼續罵！對不對？真的啦！為國舉才不是這樣子，不要因為一個人有裙帶關係，後台硬，出了事都沒有關係，出越多事，官升得越高，這樣對得起國家嗎？當你在簽這個人事案時，手會不會發抖？你不會發抖嗎？對不對？出這麼多事！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅淑蕾本人的發言。