從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為原能會應配合國家政策，以非核家園為目標「非核家園是國家的既定政策，原能會當然應該要跟著調整，把非核家園當成是個目標吧？」核廢料最終處置應如何處理？質疑將核廢料貯存於無人島的可行性「到底有哪一個島那麼大、是無人島，可以貯存這些核廢料？」核廢料最終處置應如何處理？批評原能會報告對核廢料貯存問題處理不嚴謹「對於核廢料的貯存問題，馬上就要面對了，你們這個報告寫得太虛應故事、太輕鬆了」發言紀錄
- 黃委員國書
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，核安監督是不是原能會的職責？
- 主席
請原能會周主任委員答復。
- 周主任委員源卿
主席、各位委員。是。
- 黃委員國書
0206南部大地震，核一廠、核二廠及核三廠有沒有受到影響？
- 周主任委員源卿
沒有。
- 黃委員國書
你怎麼知道？
- 周主任委員源卿
核三廠有回報，核一廠、核二廠則是因為離得很遠，沒有受到什麼影響。其實不只這樣，我們也問過相關貯存輻射物質的業者有沒有受到影響，結果都是沒有。
- 黃委員國書
台電有提出檢測報告嗎？
- 周主任委員源卿
檢測有一定的標準，當地震達到某個等級時要做全廠的檢查，這一次並沒有到達那個等級。
- 黃委員國書
台電給你們什麼資料，你們就照那些資料來認定了，是嗎？
- 周主任委員源卿
當時也有視察員……
- 黃委員國書
臺灣地震的次數頻繁，每次地震後，全臺灣人民除了想知道自己所處的地方有沒有震災之外，大家也會很擔心核電廠會不會有事故。日本311大海嘯導致福島災變，那個影響的層面有多大，所以地震讓我們害怕核安，你們監督台電的機制是什麼？台電向你們報告沒有問題，你們就真的認為沒有問題嗎？
- 周主任委員源卿
委員提這個是很重要的事情，所以每一次地震……
- 黃委員國書
當然啊，所以我說原能會向來就是台電的橡皮圖章嘛！
- 周主任委員源卿
不會，絕對不會。
- 黃委員國書
絕對不會？原能會曾表示對於擁核或反核的立場是中立的，其實長期以來，你們的立場就是擁核，過去以來都是如此。主委，本席希望你們能認真思考，並且與科技部討論，過去地震的警示系統只能做到LBS，現在是CBS，如何針對核電廠有更快速的通報系統─CBS，原能會也沒有與科技部好好討論，我想應該是沒有。非核家園是國家的既定政策，原能會當然應該要跟著調整，把非核家園當成是個目標吧？
原能會的同仁，贊成非核家園的請舉手，沒有人舉手！
- 周主任委員源卿
那是國家政策，我們一定會遵守……
- 黃委員國書
雖然是國家政策，但沒有人認同啊！原能會要從過去擁核的立場調整為非核家園，可能還有很長的一段路要走。3月12日馬上有一場廢核遊行要舉行，現在已經不是反核，而是廢核了！
過去原能會的同仁曾參加過反核遊行的請舉手，也沒有啊！你說你們是中立的，不用那樣說，不會有人相信！
這次的廢核遊行有三個主題─告別核電、面對核廢、能源轉型，我們就先來討論如何面對核廢，現在的問題是核一廠在107年要除役、要停機，1號機要除役，2號機在108年也要除役，除役後將會有非常多的核廢料，請問核一廠的核廢料要怎麼處理？台電提出的方案是就地貯存，結果引起軒然大波，誰同意了？新北市長朱立倫馬上跳出來反對！
主委，我想要瞭解一下這部分的程序，請問興建核廢料貯存場要不要申請建照？
- 周主任委員源卿
要。
- 黃委員國書
要不要經過水土保持的審查程序？
- 周主任委員源卿
要，還要經過環保署的環評。
- 黃委員國書
還要經過環評！至少前二項審查是地方政府負責的，是不是？
- 周主任委員源卿
建照是我們發的。
- 黃委員國書
建照是你們發的？不需要經過地方政府？
- 周主任委員源卿
在廠內的話，是由我們核准的。
- 黃委員國書
水土保持呢？
- 周主任委員源卿
水土保持是新北市政府審查。
- 黃委員國書
所以地方政府至少要卡一關，新北市政府已經表明不可能、絕對不同意，這個計畫還要繼續推動嗎？
- 周主任委員源卿
我想台電公司應該繼續努力去爭取。
- 黃委員國書
還要繼續努力？好！既然沒有辦法就只好就地貯存，不然還能怎麼辦呢？
- 周主任委員源卿
那都是暫時貯存。
- 黃委員國書
那遠期的計畫呢？
- 周主任委員源卿
他們有提出長期貯存計畫。
- 黃委員國書
長期貯存計畫是什麼？台電核能發言人林德福表示，考慮將核廢料放置在附近的無人島。請問核安監督單位─原能會，臺灣有哪一個無人島適合貯存核廢料？
- 周主任委員源卿
如果要貯存，場地一定要符合我們提出的技術規範，所以他們一定要去調查……
- 黃委員國書
你說要放在哪個無人島？台電丟出這個訊息，糟糕了，所有無人島鄰近的縣市都嚇得要死，澎湖縣縣長會不會嚇到？金門會不會被嚇到？有沒有可能性？將核廢料貯存場放在無人島，可不可行？
- 周主任委員源卿
如果地質條件、技術上是可以找得到，不過這當然要台電公司自己去尋找適當的地點。
- 黃委員國書
適當的地點有哪些？
- 周主任委員源卿
這個我現在沒有辦法告訴委員。
- 黃委員國書
你們不是核安監督單位嗎？當台電放出這樣的訊息之後，你們應該馬上要去瞭解，到底哪些無人島是適合的，你們可以不用知道嗎？
- 周主任委員源卿
他們要提出……
- 黃委員國書
台電好像已經有腹案了，台電對媒體說，金門縣的一些無人島，他們有在考慮啊！
- 周主任委員源卿
還沒有送到我們這邊來，如果送來，我們就會審查它是不是符合相關的技術規範。
- 黃委員國書
所謂的無人島是什麼意思？沒有人居住的島嶼，是不是？
- 周主任委員源卿
是，聽這個意思應該是。
- 黃委員國書
要貯存核廢料，光核一廠就有7,400束高階核廢料的燃料棒，有6萬多桶低階核廢料的問題。光面積，乾式貯存就需要8,200平方米，低放射性就要5,000平方米。核一、核二、核三再加起來，到底有哪一個島那麼大、是無人島，可以貯存這些核廢料？你告訴我們。
- 周主任委員源卿
如果台電提出這個說法，他們就要去找……
- 黃委員國書
而且旁邊還要是無人居住的島，因為地方政府會經過公投的程序，你們要放哪裡啊？放釣魚台嗎？有沒有考慮釣魚台，你們敢去放釣魚台嗎？
- 周主任委員源卿
能源會沒有做這些考慮。
- 黃委員國書
未來原能會的職責非常、非常重要，但是你們的報告讓我們覺得非常、非常可惜，對於核廢料的貯存問題，馬上就要面對了，你們這個報告寫得太虛應故事、太輕鬆了，一點都不嚴謹地來面對這個問題。這個報告裡頭看不出來，也沒有答案！未來你們要如何解決這個問題？沒有！
再來，原能會有核能研究所，核能研究所要轉型吧？
- 周主任委員源卿
是。
- 黃委員國書
要怎麼轉型？
- 周主任委員源卿
它將來會在經濟及能源部底下轉成能源研究所。
- 黃委員國書
對，要變成能源研究所。這麼重要的事情，你的報告裡頭也都沒有寫要轉到哪裡去，未來這是一個很大、很大的命題，這個能源研究所要處理的事情非常、非常多，包括要思考臺灣的再生能源、替代能源的具體可行方案為何。時間過得非常快，2025年馬上就到了，對不對？以你的年紀，搞不好2025年還在當主委。
- 周主任委員源卿
可能性很低。
- 黃委員國書
周主委，我看你很年輕。至少你現在要去做降低發電污染的研究吧！
- 周主任委員源卿
對，我們想請核能研究所再往這方面去努力。
- 黃委員國書
現在因為發電造成的污染，PM2.5的問題，臺中火力電廠那麼嚴重，我們從來也沒看到原能會針對能源污染有什麼樣的對策。
- 周主任委員源卿
其實核能研究所有做過二氧化碳封存還有淨化的相關研究，以及碳捕捉的研究。
- 黃委員國書
有嗎？
- 周主任委員源卿
有做過碳捕捉研究。
- 黃委員國書
報告是誰寫的？隨便寫寫啊！有非常多重要的政策，我希望原能會要非常嚴謹、認真的面對。
- 周主任委員源卿
是。
- 黃委員國書
雖然現在政權快要交接了，但是我相信你們的職責還在，好不好？為了臺灣的下一代，原能會有很大的職責。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃國書本人的發言。