黃偉哲於經濟委員會會議邀請經濟部部長率經濟部主管國營事業負責人就國營事業經營績效、工安管理及資產管理情形列席報告,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・臺南市第2選舉區

發言紀錄

  1. 黃委員偉哲

    主席、各位列席官員、各位同仁。張善政院長2月1日就任後提到,要重新盤點一些過去曾和立法院互動的法案,現在距離520約有2個月,有些事情也需要盤點,請問部長,台電及中油原先是否有一個經營改善小組?

  2. 主席

    請經濟部鄧部長答復。

  3. 鄧部長振中

    主席、各位委員。有。

  4. 黃委員偉哲

    他們的工作期程為101年至105年,也就是到今年。

  5. 鄧部長振中

    是。

  6. 黃委員偉哲

    請問經營改善小組什麼時候召開最後一次會議?他們在103年5月27日開了最後一次會議,現在已經105年了,也就是說,這個經營改善小組已經將近2年沒有運作,這樣的小組是真改善,還是假改善呢?改善後有什麼成果嗎?為什麼一大堆國營事業還是有被大家批評的狀況,包括工安事件及營運效率,請問這個經營小組現在的狀態為何,是解散了嗎?

  7. 主席

    請國營會吳副主任委員答復。

  8. 吳副主任委員豐盛

    主席、各位委員。油電經營改善小組是101年油電雙漲後,經濟部為了進行油電兩價公式,要求很多學者專家參與此小組運作,並馬上訂出5年的改善目標,且每年皆有其年度目標,103年後沒有繼續運作的主要原因係,油電兩家公司在過去那三年間基本上都有達成當時要求的年度目標。

  9. 黃委員偉哲

    那是因為油電雙漲後,帳面上就沒有虧損了。請問台電去年盈餘為多少?

  10. 吳副主任委員豐盛

    台電也是到103年才有盈餘,過去都是虧損,所以到103年……

  11. 黃委員偉哲

    你們不能因為有盈餘就不改善。

  12. 吳副主任委員豐盛

    當然,經營改善的內涵非常……

  13. 黃委員偉哲

    經營改善是永遠不能停止的,為什麼在103年就停止了?

  14. 吳副主任委員豐盛

    是,該小組訂了5年的目標之後,在103年檢討時,其每年的經營改善都有達到當初小組所設定的……

  15. 黃委員偉哲

    怎麼會在103年就知道104年及105年能達到績效呢?

  16. 吳副主任委員豐盛

    因為每個年度都有其目標,而在101年、102年及103年都有達成。

  17. 黃委員偉哲

    請部長盤點國營事業最新的改革項目及將來的方向,然後告訴本委員會及本席。

  18. 鄧部長振中

    是。

  19. 黃委員偉哲

    因為改革是一直改變,就像人家說的「沒有最好,只有更好」。

  20. 鄧部長振中

    我同意委員的看法,這是一個持續的過程,當然要一直持續。

  21. 黃委員偉哲

    另外,有關中油工安的問題,員工關心的是工作環境及待遇,如果待遇很好,但是工作環境很惡劣,可能有生命危險,坦白講,這樣也不是很好,如果待遇不好,而且工作環境又惡劣的話,這樣就變成奴工了。請問總經理,對於中油最近發生的一些工安事件,例如油罐車撞到人、燃燒塔發生問題及鍋爐跳電造成大量落塵等等事件,你們做了哪些檢討?

  22. 主席

    請中油公司陳總經理答復。

  23. 陳總經理綠蔚

    主席、各位委員。在全公司裡,對於工安問題感受到最大壓力及責任的就是我本人,因為工安是總經理的責任。其實中油的工安事件分為兩個部分,一個是員工本身所造成,另一個則是外包商造成,對於整體改善的方式則可以分為三個部分,第一是設備,若是設備老舊、不良,還要求員工操做的話是不公平的,所以我們會對整個設施進行盤點改善。另外,針對SOP的操作對錯的問題,我們一年會檢討兩次,最重要的是落實員工的訓練,因為目前公司員工的平均年齡大概是51歲、52歲,人力斷層非常嚴重,所以希望能加強自有員工的訓練,並做知識管理及經驗分享,讓年輕的工程師……

  24. 黃委員偉哲

    要如何降低工安肇事率,讓因工安而死傷折損的數字再往下降,你不是數字管理的嗎?

  25. 陳總經理綠蔚

    我在公司內部要求主管要以身作則,比方說,上下樓梯需用扶手的就要用,如果主管不用扶手,卻一直要求員工這樣做,這是不對的,主管在工作中必須以身作則,這是第一個。第二、獎懲要明確,目前為止只要違反保密規定的,一律立即懲處,不用經過獎懲委員會。我向同仁灌輸一個觀念,我寧可懲處同仁,也不要慰問家屬。除了從自己員工方面來努力外,我們也加強外包商的訓練,大致是這樣。

  26. 黃委員偉哲

    有關這幾年來工安發生的件數和死傷人數,以及要如何改善,請提供書面給我們,好嗎?

  27. 陳總經理綠蔚

    好。

  28. 黃委員偉哲

    請問黃董事長,之前發生核一廠2號機因人員操作問題導致發電機跳脫,請問因機器跳脫所減少發的電,以及因降載而造成的一些問題,台電的直接損失是多少?

  29. 主席

    請台電公司黃董事長答復。

  30. 黃董事長重球

    主席、各位委員。4天的時間核一廠2號機的發電……

  31. 黃委員偉哲

    問題發生後到恢復電也有間隔一段時間吧?

  32. 黃董事長重球

    是,大概4天的時間,因為這必須向原能會申請核准後才能慢慢起來。

  33. 黃委員偉哲

    4天大概損失多少?

  34. 黃董事長重球

    1天的損失都是幾千萬,如果將核電廠一天換成油或氣,用以前價格來計算,大概損失5千萬以上。

  35. 黃委員偉哲

    一天要5千萬,所以4天至少損失2億?

  36. 黃董事長重球

    差不多損失這些。

  37. 黃委員偉哲

    後來就懲處疏失人員,將他調職並記過嗎?

  38. 黃董事長重球

    不是,他是有點疏忽沒有照我們的……

  39. 黃委員偉哲

    他是恍神嗎?是資淺還是資深的員工?

  40. 黃董事長重球

    是資深員工,因為他過去……

  41. 黃委員偉哲

    他的技術純不純熟?

  42. 黃董事長重球

    技術非常純熟。

  43. 黃委員偉哲

    那怎麼辦?

  44. 黃董事長重球

    對所以我們也對他進行心理諮商,並了解他的狀況。

  45. 黃委員偉哲

    還要心理諮商?

  46. 黃董事長重球

    對,因為人到了某種年齡,即使過去表現好,也不見得隨時隨地都好,所以我們非常注意同仁……

  47. 黃委員偉哲

    你們覺得他當時是處在心智不穩定的狀況?

  48. 黃董事長重球

    不曉得,因為每個人的狀況都不一樣。

  49. 黃委員偉哲

    萬一他又發作隨便動開關的話呢?

  50. 黃董事長重球

    他不是這樣的情形,他不會隨便這樣做,他是在操作2號機時,將它當作1號機的面板來操作。

  51. 黃委員偉哲

    過去曾經發生機師誤收油門,改順槳,有兩個引擎,但關錯油門,結果造成飛機空難。

  52. 黃董事長重球

    就像委員看到的……

  53. 黃委員偉哲

    這次是將2號機關成1號機。

  54. 黃董事長重球

    對,但即使他誤觸開關,因核電廠中設有很多安全措施,所以可以立即知道哪裡出問題,然後立刻降載。

  55. 黃委員偉哲

    最多是錢去人平安,才損失2億而已,很便宜,是這樣嗎?

  56. 黃董事長重球

    是……

  57. 黃委員偉哲

    還是勒!

  58. 黃董事長重球

    不是……

  59. 黃委員偉哲

    我看你壓力也不小喔?

  60. 黃董事長重球

    我的壓力很大,尤其在面對委員質詢時。我的意思是,核電廠本身有多重的防護設計……

  61. 黃委員偉哲

    你要不要去做輔導一下?

  62. 黃董事長重球

    我當然需要輔導。

  63. 黃委員偉哲

    好,請部長輔導一下。請問部長,將來是否可能開徵能源稅,或臺灣有沒有開徵的條件?或者可能不是開徵與否的問題,因為臺灣的個人排碳量和單位排碳量是世界上數一數二、名列前茅的,要如何去改善設施?稅只是其中一環而已,不見得是全部的因素,臺灣要在什麼條件下,才有開徵能源稅的可能?

  64. 鄧部長振中

    我們減碳目標的企圖性很高。

  65. 黃委員偉哲

    企圖性很高,結果卻很低?

  66. 鄧部長振中

    當然還需看後續的執行情形。

  67. 黃委員偉哲

    馬總統宣示要綠能、節能減碳已經很多年了,跟633政見一樣呢。

  68. 鄧部長振中

    所以所有的政策手段都應該拿出來用,但我們要考慮到業者方面,以及收稅的便利性和效率等,這些都應該一併納入考慮,現在好像已經有法律了嘛……

  69. 黃委員偉哲

    能源稅有法律了嗎?

  70. 鄧部長振中

    目前能源稅還沒有法律支持。

  71. 黃委員偉哲

    現在綠能的部分都僅止在鼓勵階段,也就是說,只有蘿蔔沒有棍子,但能源稅不能只站在國家稅收角度來考量而已,而是需要一根棍子,針對不節能的、排碳或溫室氣體很多的,甚至在臺灣製造污染,還能在國外退貨物稅的企業發揮導正作用。

  72. 鄧部長振中

    有關能源稅的部分,我剛剛報告不正確,目前相關法律還在評估中。

  73. 黃委員偉哲

    我只要一句話,有關在臺灣製造污染,卻把產品,尤其是能源製品,出口國外且還能退貨物稅的企業,你們能不能考慮將這些因製造污染而外銷的產業所退的貨物稅,修法為不予退稅?

  74. 鄧部長振中

    在執行上,什麼叫公平?什麼叫污染?製造過程中有無製造二氧化碳?針對這部分,國際上也有很多討論。至於在別國製造二氧化碳,把產品賣到我國的部分,其實不管就競爭力或成本方面來看,都有很大的關係,國際上在這方面有很多討論,委員所提的意見或許值得討論,但我不敢保證一定能執行或做得到。

  75. 黃委員偉哲

    所以包括能源稅的部分也是要再評估?

  76. 鄧部長振中

    有關能源稅的法律部分,目前正在評估中。

  77. 黃委員偉哲

    好,謝謝部長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃偉哲本人的發言。