發言紀錄
- 黃委員偉哲
名稱引人非議啊!
- 主席
請行政院主計總處說明一下。
- 王科長麗倩
會計科目有大項,項下再分為細項,台電依據其性質……
- 黃委員偉哲
為何逼台電去列入行銷項下呢?
- 陳委員明文
行銷費用是66億,而管理費用是16億,你有沒有注意看預算書呢?如果說行銷費用是管理費用,這樣是不對的,因為管理費用有編16億嘛!
- 管委員碧玲
你們行銷了什麼,就多做一點說明嘛!
- 陳委員明文
他們說不是行銷費用,而是管理費用,可是管理費用也編了16億。
- 黃委員偉哲
必也正名乎!
- 林副總經理宏遠
105年度行銷費用項下,用人費……
- 管委員碧玲
有哪些單位?
- 林副總經理宏遠
24個區處,成本有兩個,一是配電費用,另一是……
- 管委員碧玲
是區營業處的所有人員的用人費,還是哪一類人員呢?哪一類是業務部門,而業務部門又是做什麼呢?
- 黃處長順義
包括受理抄表收費後續處理……
- 管委員碧玲
行銷費用還包括什麼?
- 林副總經理宏遠
用人費用是39.5億,而服務費用是20億,其中最重要的就是抄表收費等。
- 管委員碧玲
剛才抄表費已經有一大筆了。
- 林副總經理宏遠
剛才已經有做過一些處理,折舊是5.4億……
- 管委員碧玲
抄表部分都是人事費,現在為什麼又來一個抄表呢?
- 林副總經理宏遠
抄表是外包的。
- 管委員碧玲
所以就不算人事費,本席聽不懂,難道不是台電員工去抄表嗎?
- 王委員惠美
你們都委託什麼單位去做呢?
- 林副總經理宏遠
全省大概分成六、七個區,那是一種勞務採購,只要符合都可以來……
- 王委員惠美
那也要符合條件,你們的條件是什麼,還是放任區處自己去玩呢?
- 林副總經理宏遠
我們必須符合政府採購法。
- 管委員碧玲
六區域的抄表費用是多少錢?
- 陳委員明文
台電預算真的不能審,你們都無法自圓其說,如果要刪個幾十億,本席又會覺得可能會刪太多了。
- 王委員惠美
請委員不要換了位子就換了腦子喔!
- 陳委員明文
審查預算非常重要,可是你們不能一問三不知,今天區處經理都沒有來,恐怕也問不出什麼。
- 管委員碧玲
抄表是5.1億,另外還有15億又是什麼呢?郵電費都給你們了,我還叫你們要用掛號信。
- 王委員惠美
維護費用是2億,你們要維護什麼?
- 林副總經理宏遠
區營業處是一個部門,可以分為兩塊,一塊叫做行銷費用,比如大樓在維護時,其成本就會一部分攤到配電費用,另一部分則是攤到行銷費用,因此才會有2億的維護費,如果加上配電費用,那就是區營業處的成本。
- 陳委員明文
主席,行銷費用是不是可以改為管理費用呢?
- 管委員碧玲
下次要改,現在加起來是13億,還有7億呢?折舊又是多少呢?
- 林副總經理宏遠
5.4億,還有稅捐規費的2億,也包括房屋折舊的部分。
- 主席
營業費用包含行銷部分,之前的營業費用124億已經減列7.9億,現在減列2.1億,總共減列10億。
- 王委員惠美
減列2.5億。
- 主席
王委員,就照協商結果通過,減列10億。
- 陳委員明文
要減那麼多嗎?
- 主席
減列10億。
- 管委員碧玲
陳委員誤會了,這部分是減列2.1億,與之前減列的加起來才是10億。
- 陳委員明文
那就可以接受。
- 主席
第107案、第108案及第109案都過了。
現在處理第110案至第114案,關於營業外費用─財務成本─利息費用,請說明。
- 張副總經理明杰
這部分是利息費用,當利率波動時就會發生變化,為配合國內利率在相對低檔,委員建議的有減列10億、15億、17億及10%。
- 黃委員偉哲
這是實報實銷嗎?
- 主席
由於是照利率的波動,到底可以減多少呢?
- 張副總經理明杰
我們同意陳委員明文刪17億的建議。
- 陳委員明文
本席細算過,所以才會刪得很精準。
- 黃委員偉哲
17億太少,刪20億!
- 王委員惠美
我要砍22億。
- 陳委員明文
兩百多億的預算,增幅是12.31%……
- 黃委員偉哲
剛剛央行又調降……
- 陳委員明文
對啊!事實上,現在利率都降低……
- 王委員惠美
刪20億。
- 主席
但是陳委員的外號是精算師,他有算過……
- 王委員惠美
我們要逼他們再去跟銀行團談。
- 主席
好,其實就是實報實銷……
- 陳委員明文
其實利息是可以刪減,因為利率一直在下降。
- 主席
第110案至第114案減列20億元。
繼續處理第115案至第118案。請說明。
- 張副總經理明杰
第115案至第118案,我們編了17億8,000多萬的資產報廢損失,因為資產報廢的情況要配合資產報廢的進度來做決定,從今年的業務量來看,大概可以照蘇委員的建議,減列2億。
- 陳委員明文
請問資產報廢的範圍到哪裡?
- 張副總經理明杰
像我們更新中的電廠─林口、大林、通霄,到了一定年限要報廢掉的話,帳上會有個報廢損失。
- 陳委員明文
老實說,這就是最容易發生問題的地方。
- 張副總經理明杰
它會逐年減少,因為我們實施國際會計準則之後,可以調整它的折舊年限,以前一年大概20幾億,現在降到17億,所以我們也有在做檢討。
- 主席
本席提議減列2億,他們同意,陳委員的意見呢?
- 陳委員明文
我對數字沒有意見,我只想了解報廢的範圍,什麼情況下可以報廢,什麼情況下不可以報廢?
- 主席
請台電公司提供相關資料給本會委員。
- 陳委員明文
何謂報廢損失,字義上就有問題……
- 王委員惠美
本席建議你們落實採購,不要買太多,免得用不到,也就不會有太多的報廢。
- 陳委員明文
資產報廢損失是什麼意思?
- 張副總經理明杰
資產在使用年限結束後,殘餘價值要做處理,如果它價值1,000萬,只處理了500萬,就損失500萬。
- 陳委員明文
殘餘價值處理之後,如果有增加呢?
- 張副總經理明杰
如果有增加,就是利益。
- 陳委員明文
報廢不一定是損失,有可能殘餘價值是5萬,標售結果來到8萬,也是有這樣的情形啊!
- 張副總經理明杰
有一種是按正常年限,也有些是配合科技發展,提前報廢……
- 陳委員明文
所以這個部分有很多彈性,由會計審核……
- 張副總經理明杰
對,現場提出來,經會計審核,報董事會、報審計部通過之後,才可以列帳。
- 黃董事長重球
這要審計部通過並同意才行。
- 主席
陳委員瞭解了嗎?
- 陳委員明文
不是很瞭解,真的不是這樣講就可以瞭解的,我們只是要告訴你們,這個資產報廢損失……
- 主席
不一定損失呀!
- 陳委員明文
不一定損失,所以這是有問題的,蘇委員提案要減列2億。
- 主席
減列2億,他們同意了。
- 陳委員明文
他們為什麼這麼爽快的同意?
- 主席
因為這是召委的提案。
- 王委員惠美
我們尊重召委。
- 主席
第115案至第118案就按照協商減列2億元。
現在已屆12時,我們延長開會時間到預算審查結束為止。
- 陳委員明文
到預算審查結束是幾點,你知道嗎?
- 主席
到晚上12點我們也要開,因為我們一定要認真。
現在處理第119案及第120案,請說明。
- 張副總經理明杰
第119案及第120案是營業外費用,而營業外費用會影響營業外收入,譬如我們公司投資澳洲班卡拉煤礦的成本都放在營業外費用之中,可是還會有營業外收入,是在收入那部分編列。這裡一年的數字大概都是四、五十億左右,今年還有包含核四封存費用13億在其中,邱委員提案刪減5%,蔡委員提案將全部封存費用刪除,我們建議第119案與第120案兩案一起討論,並遵照邱委員建議的刪減5%。
- 管委員碧玲
5%是多少?
- 主席
就是2億2,821萬7,000元。
- 王委員惠美
怎麼跟蔡委員的提案差這麼多?
- 主席
蔡委員的提案是針對核四停工封存計畫,這個沒有辦法刪。
- 管委員碧玲
這個還用不到呀!
- 主席
核四封存已經在做,這是第2年,去年就有編列了。第119案及第120案有關營業外費用,就照邱委員提案減列5%。
現在處理第121案的核能發電費用,請說明。
- 蔡副總經理富豐
核能溝通的部分還是需要,這3,000萬元能不刪是最好,如要刪減也頂多在10%以內。
- 王委員惠美
你們還要再溝通?都已經有共識了。
- 蔡副總經理富豐
因為運轉中的電廠還是需要跟周邊居民……
- 管委員碧玲
周邊居民要用的錢,我們一毛錢都不敢刪,你說明一下。
- 王委員惠美
在哪裡?是這一筆嗎?不是吧!不是他們要用的。
- 管委員碧玲
不是就不要亂講。
- 王委員惠美
你們說要減10%?剛才的國際論壇不是已經有核能專案了嗎?否則你們要辦什麼國際論壇?可是我們要廢核呀!
- 陳委員明文
這是黃偉哲委員的提案。
- 王委員惠美
我要砍2,000萬。
- 管委員碧玲
這是要做什麼的,你們趕快講。
- 王委員惠美
講得不清不楚,你們要辦國際會議,這要花多少錢?
- 陳委員明文
第121案說要逐步達成「非核家園」目標……
- 王委員惠美
這已經確定了,2025年要非核,還要跟誰溝通?
- 陳委員明文
「因此提出核能政策,積極實踐各項節能減碳措施」,你們到底是要宣導非核家園,還是要宣導核能?
- 在場人員
關於核能,現在大家很關心後端的一些業務,我們現在主要的宣導工作都是希望能讓後端推得動。
- 王委員惠美
不要假借這種名義編列預算,你們核能方面的工作只要拿業務費用就可以做了。
- 管委員碧玲
這個是要做什麼啦?
- 在場人員
另外一個國際論壇所占的比例及金額都不多。
- 管委員碧玲
你們發包了沒有?
- 在場人員
國際論壇最近有在辦。
- 管委員碧玲
這筆錢拿去用了沒?
- 在場人員
有一些發包了。
- 管委員碧玲
發包了多少?
- 在場人員
這個可能要回去瞭解一下。
- 陳委員明文
預算還沒有通過,你們怎麼發包?
- 管委員碧玲
因為我們delay,我們違反了預算法。
- 陳委員明文
現在是幾月?才4月,你們就發包了?
- 管委員碧玲
按照預算法是去年11月我們就要通過。
- 主席
對啦!照理講應該如此,但我們國營企業的預算都是到今年才有可能通過。
- 王委員惠美
我建議砍2,000萬,但我可以聽聽看你們的意見。
- 主席
這部分編列3,023萬,有委員提議砍2,000萬,也有委員提案減列40%。
- 陳委員明文
主席,他們到底是要宣傳什麼?如果是宣傳「非核家園」,符合現在民進黨政府的政策,我們就不刪;如果是宣導核能政策,就跟新政府的政策不符,你們要講清楚。
- 蔡副總經理富豐
「非核家園」應該是在裡面,但核能的安全性還是要宣導讓民眾放心。
- 陳委員明文
所以你不是在宣傳「非核家園」,而是在宣傳核能安全,讓民眾不要有疑慮。
- 蔡副總經理富豐
都在裡面,包括對於輻射方面的正確認識,這些都是需要的。
- 陳委員明文
所以你們不是在宣導非核家園。
- 主席
你們是在宣導核能安全。
- 蔡副總經理富豐
這個包含在裡面。
- 陳委員明文
基本上是有衝突的。
- 蔡副總經理富豐
不會啦!因為現在還是在運轉的電廠。
- 陳委員明文
主席,對我們而言,核能發電廠不在嘉義,是在你們屏東,你就看著辦。
- 黃董事長重球
核二廠那裡有北展館,核三廠那裡有南展館,那些費用也都是在這裡面。
- 主席
其實這個項下有在宣傳「非核家園」,但核能之前的輻射安全也在內,這是全面性的。我們是希望你們多去宣導非核家園的部分……
- 王委員惠美
到底做什麼用,你們要講清楚,我不會亂砍預算,但是你們用這個科目,其實很多是你們業務費用就可以拿出來用的,不需要這個科目。而且你們到底是要非核,還是要談核能,我都看不出來。你們要跟我講是花在哪裡、發包了多少,卻都講不出所以然。
- 黃委員偉哲
建議這個名稱不要講「核能溝通」。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃偉哲本人的發言。