黃偉哲於經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公司

民主進步黨民主進步黨・臺南市第2選舉區

發言紀錄

  1. 黃委員偉哲

    名稱引人非議啊!

  2. 主席

    請行政院主計總處說明一下。

  3. 王科長麗倩

    會計科目有大項,項下再分為細項,台電依據其性質……

  4. 黃委員偉哲

    為何逼台電去列入行銷項下呢?

  5. 陳委員明文

    行銷費用是66億,而管理費用是16億,你有沒有注意看預算書呢?如果說行銷費用是管理費用,這樣是不對的,因為管理費用有編16億嘛!

  6. 管委員碧玲

    你們行銷了什麼,就多做一點說明嘛!

  7. 陳委員明文

    他們說不是行銷費用,而是管理費用,可是管理費用也編了16億。

  8. 黃委員偉哲

    必也正名乎!

  9. 林副總經理宏遠

    105年度行銷費用項下,用人費……

  10. 管委員碧玲

    有哪些單位?

  11. 林副總經理宏遠

    24個區處,成本有兩個,一是配電費用,另一是……

  12. 管委員碧玲

    是區營業處的所有人員的用人費,還是哪一類人員呢?哪一類是業務部門,而業務部門又是做什麼呢?

  13. 黃處長順義

    包括受理抄表收費後續處理……

  14. 管委員碧玲

    行銷費用還包括什麼?

  15. 林副總經理宏遠

    用人費用是39.5億,而服務費用是20億,其中最重要的就是抄表收費等。

  16. 管委員碧玲

    剛才抄表費已經有一大筆了。

  17. 林副總經理宏遠

    剛才已經有做過一些處理,折舊是5.4億……

  18. 管委員碧玲

    抄表部分都是人事費,現在為什麼又來一個抄表呢?

  19. 林副總經理宏遠

    抄表是外包的。

  20. 管委員碧玲

    所以就不算人事費,本席聽不懂,難道不是台電員工去抄表嗎?

  21. 王委員惠美

    你們都委託什麼單位去做呢?

  22. 林副總經理宏遠

    全省大概分成六、七個區,那是一種勞務採購,只要符合都可以來……

  23. 王委員惠美

    那也要符合條件,你們的條件是什麼,還是放任區處自己去玩呢?

  24. 林副總經理宏遠

    我們必須符合政府採購法。

  25. 管委員碧玲

    六區域的抄表費用是多少錢?

  26. 陳委員明文

    台電預算真的不能審,你們都無法自圓其說,如果要刪個幾十億,本席又會覺得可能會刪太多了。

  27. 王委員惠美

    請委員不要換了位子就換了腦子喔!

  28. 陳委員明文

    審查預算非常重要,可是你們不能一問三不知,今天區處經理都沒有來,恐怕也問不出什麼。

  29. 管委員碧玲

    抄表是5.1億,另外還有15億又是什麼呢?郵電費都給你們了,我還叫你們要用掛號信。

  30. 王委員惠美

    維護費用是2億,你們要維護什麼?

  31. 林副總經理宏遠

    區營業處是一個部門,可以分為兩塊,一塊叫做行銷費用,比如大樓在維護時,其成本就會一部分攤到配電費用,另一部分則是攤到行銷費用,因此才會有2億的維護費,如果加上配電費用,那就是區營業處的成本。

  32. 陳委員明文

    主席,行銷費用是不是可以改為管理費用呢?

  33. 管委員碧玲

    下次要改,現在加起來是13億,還有7億呢?折舊又是多少呢?

  34. 林副總經理宏遠

    5.4億,還有稅捐規費的2億,也包括房屋折舊的部分。

  35. 主席

    營業費用包含行銷部分,之前的營業費用124億已經減列7.9億,現在減列2.1億,總共減列10億。

  36. 王委員惠美

    減列2.5億。

  37. 主席

    王委員,就照協商結果通過,減列10億。

  38. 陳委員明文

    要減那麼多嗎?

  39. 主席

    減列10億。

  40. 管委員碧玲

    陳委員誤會了,這部分是減列2.1億,與之前減列的加起來才是10億。

  41. 陳委員明文

    那就可以接受。

  42. 主席

    第107案、第108案及第109案都過了。

  43. 現在處理第110案至第114案,關於營業外費用─財務成本─利息費用,請說明。

  44. 張副總經理明杰

    這部分是利息費用,當利率波動時就會發生變化,為配合國內利率在相對低檔,委員建議的有減列10億、15億、17億及10%。

  45. 黃委員偉哲

    這是實報實銷嗎?

  46. 主席

    由於是照利率的波動,到底可以減多少呢?

  47. 張副總經理明杰

    我們同意陳委員明文刪17億的建議。

  48. 陳委員明文

    本席細算過,所以才會刪得很精準。

  49. 黃委員偉哲

    17億太少,刪20億!

  50. 王委員惠美

    我要砍22億。

  51. 陳委員明文

    兩百多億的預算,增幅是12.31%……

  52. 黃委員偉哲

    剛剛央行又調降……

  53. 陳委員明文

    對啊!事實上,現在利率都降低……

  54. 王委員惠美

    刪20億。

  55. 主席

    但是陳委員的外號是精算師,他有算過……

  56. 王委員惠美

    我們要逼他們再去跟銀行團談。

  57. 主席

    好,其實就是實報實銷……

  58. 陳委員明文

    其實利息是可以刪減,因為利率一直在下降。

  59. 主席

    第110案至第114案減列20億元。

  60. 繼續處理第115案至第118案。請說明。

  61. 張副總經理明杰

    第115案至第118案,我們編了17億8,000多萬的資產報廢損失,因為資產報廢的情況要配合資產報廢的進度來做決定,從今年的業務量來看,大概可以照蘇委員的建議,減列2億。

  62. 陳委員明文

    請問資產報廢的範圍到哪裡?

  63. 張副總經理明杰

    像我們更新中的電廠─林口、大林、通霄,到了一定年限要報廢掉的話,帳上會有個報廢損失。

  64. 陳委員明文

    老實說,這就是最容易發生問題的地方。

  65. 張副總經理明杰

    它會逐年減少,因為我們實施國際會計準則之後,可以調整它的折舊年限,以前一年大概20幾億,現在降到17億,所以我們也有在做檢討。

  66. 主席

    本席提議減列2億,他們同意,陳委員的意見呢?

  67. 陳委員明文

    我對數字沒有意見,我只想了解報廢的範圍,什麼情況下可以報廢,什麼情況下不可以報廢?

  68. 主席

    請台電公司提供相關資料給本會委員。

  69. 陳委員明文

    何謂報廢損失,字義上就有問題……

  70. 王委員惠美

    本席建議你們落實採購,不要買太多,免得用不到,也就不會有太多的報廢。

  71. 陳委員明文

    資產報廢損失是什麼意思?

  72. 張副總經理明杰

    資產在使用年限結束後,殘餘價值要做處理,如果它價值1,000萬,只處理了500萬,就損失500萬。

  73. 陳委員明文

    殘餘價值處理之後,如果有增加呢?

  74. 張副總經理明杰

    如果有增加,就是利益。

  75. 陳委員明文

    報廢不一定是損失,有可能殘餘價值是5萬,標售結果來到8萬,也是有這樣的情形啊!

  76. 張副總經理明杰

    有一種是按正常年限,也有些是配合科技發展,提前報廢……

  77. 陳委員明文

    所以這個部分有很多彈性,由會計審核……

  78. 張副總經理明杰

    對,現場提出來,經會計審核,報董事會、報審計部通過之後,才可以列帳。

  79. 黃董事長重球

    這要審計部通過並同意才行。

  80. 主席

    陳委員瞭解了嗎?

  81. 陳委員明文

    不是很瞭解,真的不是這樣講就可以瞭解的,我們只是要告訴你們,這個資產報廢損失……

  82. 主席

    不一定損失呀!

  83. 陳委員明文

    不一定損失,所以這是有問題的,蘇委員提案要減列2億。

  84. 主席

    減列2億,他們同意了。

  85. 陳委員明文

    他們為什麼這麼爽快的同意?

  86. 主席

    因為這是召委的提案。

  87. 王委員惠美

    我們尊重召委。

  88. 主席

    第115案至第118案就按照協商減列2億元。

  89. 現在已屆12時,我們延長開會時間到預算審查結束為止。

  90. 陳委員明文

    到預算審查結束是幾點,你知道嗎?

  91. 主席

    到晚上12點我們也要開,因為我們一定要認真。

  92. 現在處理第119案及第120案,請說明。

  93. 張副總經理明杰

    第119案及第120案是營業外費用,而營業外費用會影響營業外收入,譬如我們公司投資澳洲班卡拉煤礦的成本都放在營業外費用之中,可是還會有營業外收入,是在收入那部分編列。這裡一年的數字大概都是四、五十億左右,今年還有包含核四封存費用13億在其中,邱委員提案刪減5%,蔡委員提案將全部封存費用刪除,我們建議第119案與第120案兩案一起討論,並遵照邱委員建議的刪減5%。

  94. 管委員碧玲

    5%是多少?

  95. 主席

    就是2億2,821萬7,000元。

  96. 王委員惠美

    怎麼跟蔡委員的提案差這麼多?

  97. 主席

    蔡委員的提案是針對核四停工封存計畫,這個沒有辦法刪。

  98. 管委員碧玲

    這個還用不到呀!

  99. 主席

    核四封存已經在做,這是第2年,去年就有編列了。第119案及第120案有關營業外費用,就照邱委員提案減列5%。

  100. 現在處理第121案的核能發電費用,請說明。

  101. 蔡副總經理富豐

    核能溝通的部分還是需要,這3,000萬元能不刪是最好,如要刪減也頂多在10%以內。

  102. 王委員惠美

    你們還要再溝通?都已經有共識了。

  103. 蔡副總經理富豐

    因為運轉中的電廠還是需要跟周邊居民……

  104. 管委員碧玲

    周邊居民要用的錢,我們一毛錢都不敢刪,你說明一下。

  105. 王委員惠美

    在哪裡?是這一筆嗎?不是吧!不是他們要用的。

  106. 管委員碧玲

    不是就不要亂講。

  107. 王委員惠美

    你們說要減10%?剛才的國際論壇不是已經有核能專案了嗎?否則你們要辦什麼國際論壇?可是我們要廢核呀!

  108. 陳委員明文

    這是黃偉哲委員的提案。

  109. 王委員惠美

    我要砍2,000萬。

  110. 管委員碧玲

    這是要做什麼的,你們趕快講。

  111. 王委員惠美

    講得不清不楚,你們要辦國際會議,這要花多少錢?

  112. 陳委員明文

    第121案說要逐步達成「非核家園」目標……

  113. 王委員惠美

    這已經確定了,2025年要非核,還要跟誰溝通?

  114. 陳委員明文

    「因此提出核能政策,積極實踐各項節能減碳措施」,你們到底是要宣導非核家園,還是要宣導核能?

  115. 在場人員

    關於核能,現在大家很關心後端的一些業務,我們現在主要的宣導工作都是希望能讓後端推得動。

  116. 王委員惠美

    不要假借這種名義編列預算,你們核能方面的工作只要拿業務費用就可以做了。

  117. 管委員碧玲

    這個是要做什麼啦?

  118. 在場人員

    另外一個國際論壇所占的比例及金額都不多。

  119. 管委員碧玲

    你們發包了沒有?

  120. 在場人員

    國際論壇最近有在辦。

  121. 管委員碧玲

    這筆錢拿去用了沒?

  122. 在場人員

    有一些發包了。

  123. 管委員碧玲

    發包了多少?

  124. 在場人員

    這個可能要回去瞭解一下。

  125. 陳委員明文

    預算還沒有通過,你們怎麼發包?

  126. 管委員碧玲

    因為我們delay,我們違反了預算法。

  127. 陳委員明文

    現在是幾月?才4月,你們就發包了?

  128. 管委員碧玲

    按照預算法是去年11月我們就要通過。

  129. 主席

    對啦!照理講應該如此,但我們國營企業的預算都是到今年才有可能通過。

  130. 王委員惠美

    我建議砍2,000萬,但我可以聽聽看你們的意見。

  131. 主席

    這部分編列3,023萬,有委員提議砍2,000萬,也有委員提案減列40%。

  132. 陳委員明文

    主席,他們到底是要宣傳什麼?如果是宣傳「非核家園」,符合現在民進黨政府的政策,我們就不刪;如果是宣導核能政策,就跟新政府的政策不符,你們要講清楚。

  133. 蔡副總經理富豐

    「非核家園」應該是在裡面,但核能的安全性還是要宣導讓民眾放心。

  134. 陳委員明文

    所以你不是在宣傳「非核家園」,而是在宣傳核能安全,讓民眾不要有疑慮。

  135. 蔡副總經理富豐

    都在裡面,包括對於輻射方面的正確認識,這些都是需要的。

  136. 陳委員明文

    所以你們不是在宣導非核家園。

  137. 主席

    你們是在宣導核能安全。

  138. 蔡副總經理富豐

    這個包含在裡面。

  139. 陳委員明文

    基本上是有衝突的。

  140. 蔡副總經理富豐

    不會啦!因為現在還是在運轉的電廠。

  141. 陳委員明文

    主席,對我們而言,核能發電廠不在嘉義,是在你們屏東,你就看著辦。

  142. 黃董事長重球

    核二廠那裡有北展館,核三廠那裡有南展館,那些費用也都是在這裡面。

  143. 主席

    其實這個項下有在宣傳「非核家園」,但核能之前的輻射安全也在內,這是全面性的。我們是希望你們多去宣導非核家園的部分……

  144. 王委員惠美

    到底做什麼用,你們要講清楚,我不會亂砍預算,但是你們用這個科目,其實很多是你們業務費用就可以拿出來用的,不需要這個科目。而且你們到底是要非核,還是要談核能,我都看不出來。你們要跟我講是花在哪裡、發包了多少,卻都講不出所以然。

  145. 黃委員偉哲

    建議這個名稱不要講「核能溝通」。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃偉哲本人的發言。