林俊憲於經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…

民主進步黨民主進步黨・臺南市第5選舉區

從這段發言整理出的主張

已除役核電廠是否可能重啟?認為核一1號機尚未除役,不存在所謂重啟問題「核一1號機哪有重啟的問題?核一還沒有除役」

發言紀錄

  1. 林委員俊憲

    主席、各位列席官員、各位同仁。包括郝明義先生,大家都提出一個問題,即我們對台電不信任,為什麼對台電不信任?因為台電掌控所有資訊,如果台電說電太多,那就太多,如果它說電不夠就不夠。你可以檢證嗎?部長,台電講的數字,你會背書嗎?你相信台電嗎?

  2. 主席

    請經濟部李部長答復。

  3. 李部長世光

    主席、各位委員。我們有派同仁進去檢驗目前的數字是正確的。

  4. 林委員俊憲

    如何檢驗數字是正確的?那你何必開放民間來共同監督?

  5. 李部長世光

    今天是一個公民的社會,讓人民理解這件事……

  6. 林委員俊憲

    我要提醒部長,最近電力備載容量有很高的危機,最緊迫的情況是剩下一點多百分比,其中有幾個因素,包含台電管理的問題,2號機跳機,而它才剛完成歲修,沒有資格跳機,黃董事長,你知道它歲修花了多少錢嗎?

  7. 主席

    請台電公司黃董事長答復。

  8. 黃董事長重球

    主席、各位委員。每次歲修就是花幾億……

  9. 林委員俊憲

    7億。剛剛歲修完,花了7億,一供電就跳掉,2號機就爆了,這個責任要不要追究?李部長,舉例來說,桃機這個國家大門淹大水,當然是國家的面子問題,桃機淹水財產損失5,000萬,董事長和總經理下台,台電2號機花掉7億,剛歲修完就爆,我請台電說明這個責任怎麼算。台電的董事長、總經理沒有出來開記者會做任何公開說明,核電廠一旦啟動,最重要的工作就是歲修,歲修是核電廠很重要的檢驗工作,所以才會那麼貴,你可以想一想,保養修理一個東西要花掉7億,結果一供電就爆,台電有沒有任何人要負起這個責任?你要追究到底,要追究董事長、總經理或管核能的副總、處長。還有,這耗資7億的歲修是由哪幾家公司承包的?拿了我們的血汗錢,結果呢?2號機跳電的時候,台電無法發電、賣電,造成台電的損失,這筆錢也要去追究。5月15日跳機到現在,已經一個月了,台電也沒有給我們任何報告,有給部長報告嗎?

  10. 李部長世光

    有,跳機的原因……

  11. 林委員俊憲

    我再請教黃董事長,你支持綠能發電嗎?

  12. 黃董事長重球

    我們一向支持綠能發電。

  13. 林委員俊憲

    現在綠能發電占總發電量多少?

  14. 黃董事長重球

    現在發電量占4%到5%左右。

  15. 林委員俊憲

    是3.8%。

  16. 黃董事長重球

    還包括傳統的水力發電。

  17. 林委員俊憲

    李部長,如果黃董事長支持綠能發電,在他董事長任內,台灣的綠能發電占總發電量的比例是有史以來最低,幾乎沒有進展,也達不到我們的目標,跟其他國家相比,我們的綠能發電量實在令我們感到慚愧,我還記得當年我們主張停建核四的時候,當時也是黃董事長任內,台電還說如果停建台電就會破產,後來我們就把核四封存起來,台電還好,也還沒有破產。李部長,我覺得台電需要改變公司形象,要爭取大眾對它的信任。備載容量曾經低到只有百分之一點多,今天是5%多,請問,法定的備用容量是多少?

  18. 黃董事長重球

    15%。

  19. 林委員俊憲

    除了備載容量以外,還必須有15%備用容量。之前民進黨執政時,謝長廷院長就說,他當行政院長時台電備用容量維持16%,後來馬政府上台,台電把備用容量提高到最高有28%,1%就要100億,從謝院長的時代到馬政府時代的28%,差了12%,就差了1,200億,為什麼會1%要100億?因為要讓那些機具設備隨時達到可以發電的狀況,這就是備用容量,今天我們的備載容量只剩下1%、5%,台電為什麼不提備用容量?我們過去花了那麼多錢,花了幾千億來做備用容量,現在在什麼地方?怎麼找不到了?

  20. 黃董事長重球

    備用容量就是機組保持在那邊等著發電用的……

  21. 林委員俊憲

    我請黃董事長注意一件事情,你負責管理電力,所以你應該要在第一線負起責任,要對外說明,包括重啟1號機的問題。核一1號機哪有重啟的問題?核一還沒有除役,核一1號機沒有發電,也是因為歲修後爆掉了,是大概一年半前的事情,如果那時沒有發生那個事故,照理講核一1號機應該持續發電到現在,也沒有重啟的問題,對不對?如果台電認為要重啟,你應該要先出來說明,結果變成部長站在第一線。應該是台電出來說了以後,看社會有什麼樣的意見,部長再出來解決,部長不行了再換院長,結果變成核一的事情是行政院林全院長站在第一線,我沒有看見台電的董事長或總經理為了核一的事情出來開過任何記者會,跟大眾說明為什麼有所謂的重啟、不重啟的問題。現在大家質疑台電恐嚇我們說電不夠,我不知道這個恐嚇效果如何,但至少我看媒體寫的好像有效果,聽說黃董事長可以留任,因為電不夠,新的董事長來可能沒有辦法處理,所以不敢把黃董事長換掉。

  22. 李部長,當政務官當然要誠實,但是你不要太老實,電的問題是台電要負責,不然台電董事長還沒有下台,你這個部長就先下台了。

  23. 李部長世光

    謝謝委員關照。謝謝。

  24. 林委員俊憲

    謝謝部長。謝謝黃董事長。謝謝主席。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林俊憲本人的發言。