Acta立法院言論與證據

張麗善於社會福利及衛生環境委員會會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為政府在再生能源未能及時趕上的情況下推動去核能，將使2020年燃煤發電占比達到50%，並指出去年燃煤占比已達45%、中南部PM2.5濃度居高不下及中部生活環境惡化。「因為民進黨政府公然宣稱為了去核能，而再生能源未能及時趕上，2020年的燃煤發電占比將達到50%。而去年燃煤占比已經45%，中南部的PM2.5濃度居高不下，台中市小學的體育課還要看指數決定上不上，中部的生活環境惡化是不爭的事實」

發言紀錄

  1. 委員張麗善書面意見

  2. 前言

  3. 一、如何達成2050年溫室氣體減量目標？

  4. 署長，上週你說明台灣代表團出席2017德國波昂氣候公約大會成果，但是在你簡報完畢之後，現場遭記者嗆「看不到對抗氣候變遷的努力」，也遭環團嗆「只是在國外吹牛」。你加以強調說

    「台灣也是少數將2050年減量目標具體立法的國家，並每5年一次檢討，今年已經接近完備近20個子法及行政命令，包含能源、製造、交通、農業、住商、環保等六大部門都各有行動。」本席覺得媒體一定更聽不清楚了。

  5. 因為民進黨政府公然宣稱為了去核能，而再生能源未能及時趕上，2020年的燃煤發電占比將達到50%。而去年燃煤占比已經45%，中南部的PM2.5濃度居高不下，台中市小學的體育課還要看指數決定上不上，中部的生活環境惡化是不爭的事實，只有環保署的監測系統說台灣空氣品質越來越好。請問署長，所謂的六大部門都各有行動？是什麼行動？你提的檢討是什麼檢討？根據本席所知，排碳大戶的經濟部、交通部目前都尚未提出減量目標，光是做些枝微末節的行動，難道就可以達成署長所說的2050年減量目標嗎？

  6. 署長也說歐盟各國提出2040年要禁售汽柴油車，全面電動化，這一點環保署內部也已經在研議討論，很快就會送到行政院探討。請問內容與進度是什麼？台灣也要訂立2040年禁售汽柴油車的政策嗎？

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。