民主進步黨・花蓮縣選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？反對以秀林鄉或花蓮縣其他山區作為用過核子燃料最終處置潛在母岩研究的標的「反對以秀林鄉或花蓮縣其他山區做為潛在母岩研究的標的」發言紀錄
- 蕭委員美琴
主席、各位列席官員、各位同仁。有關核後端基金的運用，民國100年、101年台電在秀林鄉做用過核子燃料最終處置計畫中的潛在母岩調查計畫，當時因為資訊非常不透明，引起周邊的太魯閣族人強烈抗議，本席也多次在委員會發言、提案，反對以秀林鄉或花蓮縣其他山區做為潛在母岩研究的標的，地質專案計畫在101年停下來，後面幾年的預算也都沒有重新出現。
- 主席
請經濟部李部長說明。
- 李部長世光
主席、各位委員。沒有，而且已經封井了。
- 蕭委員美琴
但是去年又多了東部海域海下地形與地質解析計畫，這個計畫是什麼？為什麼要在東部海域做這樣的研究？
- 李部長世光
是，因為那是全省的地質調查。
- 蕭委員美琴
可是你們是寫「東部海域」哦！
- 李部長世光
因為只有東部還沒有做，其他都做好了。
- 蕭委員美琴
其他海域都已經做了？
- 李部長世光
不是，專門針對……
- 蕭委員美琴
那你們做這個地質調查的用意是什麼？
- 李部長世光
根據選址條例，必須針對現在的地質是不是花崗岩、是不是沈陷地形作一分析，才能納入將來的選址方案中討論，那部分還是要有地質資料才能夠分析。
- 蕭委員美琴
你們之前是做山區的，現在改做海域、海下地形的研究，難道你們有把海底處置作為一個選項嗎？
- 李部長世光
整體的地質調查必須全面性去做。
- 蕭委員美琴
所以你們現在沒有排除東部嗎？我現在要求的就是排除整個東部地區，不只是山區，海域我也反對，我們東部的海水還在做深層海水產業發展，所以我也反對以東部海域作為一個潛在的最終處置場址。
- 李部長世光
我們現在是全國所有地方都分析。
- 蕭委員美琴
如果大家反對這個地方成為選址之一，那為什麼還要花錢去分析？既然它被排除掉了，為什麼還要做這個研究？不是浪費錢嗎？
- 李部長世光
我們必須提供這樣的資料向委員會報告，還是需要有完整的資料，到時候除了這個資料之外，還要您剛剛提到的各縣市公投的資料，才能分析。
- 蕭委員美琴
什麼叫各縣市公投的資料？我們現在根本還沒有進入這個階段啊！
- 李部長世光
就是能不能進入公投嘛！我知道您剛剛垂詢的意思是一定不會……
- 蕭委員美琴
我的意思是我們連進入公投都反對啊！
- 李部長世光
我瞭解。
- 蕭委員美琴
那我們這個錢是白花的嘛！
- 李部長世光
根據原能會的要求，全部的資料是必須要做的。
- 蕭委員美琴
我在此還是要強烈的表達，我反對以東部不管是山區或海底作為任何潛在最終處置的場域。
- 李部長世光
瞭解。
- 蕭委員美琴
即便只是研究階段，因為我們反對它作為最終處置設施，所以你們也不需要浪費這個錢來做研究啊！
- 李部長世光
是，瞭解。
- 蕭委員美琴
另外，在其他基金當中有地方產業發展基金，經濟部作業基金裡面還有產業園區發展管理基金，但是這些資源尤其是地方產業發展基金，根據你們的報告，其用途有提升輔導資源整合效能及運用績效、主動規劃協助偏遠鄉鎮、推動地方特色產業發展、強化通路布建、運用網實整合行銷，其中有一個standout的是主動規劃協助偏遠鄉鎮，但是現在地方產業發展基金並沒有協助花蓮這個偏遠、高度依賴觀光且產業發展不平均的地方，針對其農產品加工或其他產業多元行銷，規劃具體的執行計畫，所以我對於基金資源分配不均也非常有意見，尤其是漏掉我們花蓮。
- 李部長世光
我請中小企業處副處長說明。
- 主席
請經濟部中小企業處蘇副處長說明。
- 蘇副處長文玲
主席、各位委員。有關偏遠地區，我們有一個地方產業服務團，會先去幫一些發展沒有那麼快的地方作規劃，其實地產基金在花蓮所有鄉鎮都有資源投入。
- 蕭委員美琴
是什麼樣的資源投入，請提供書面資料給我們。因為我們之前開會，跟經濟部要資料，有關經濟部特別作業基金及地方產業發展基金用在花蓮的部分，你們的回覆都是0。
- 蘇副處長文玲
都有。
- 蕭委員美琴
所以這個資料到底是怎麼一回事？
- 蘇副處長文玲
委員，我們再查一下，因為地產基金在花蓮所有鄉鎮確實都有資源投入，那些資料我們補送給委員。
- 蕭委員美琴
現在都是單打獨鬥，你們一對一的作小規模的輔導，但是並沒有作有效的整合，花蓮有一些有潛力、產值可以非常高的產業，例如經濟部過去曾經在台東推動海洋深層水園區，但是因為管線斷裂，投資付諸流水，反觀我們花蓮縣現在已經有台肥及兩家民營公司持續在取水當中，而且這個水並沒有充分運用。我們都知道日本發展海洋深層水，用途非常多元，產值高達數百億之多，具有旅遊、美容、生技、養殖、能源、養生等許多附加價值的產業，但是我們現在並未作任何有效的整合，而把希望都寄於一個管線已經斷裂、已經無法進行的園區，卻忽略了花蓮還有在取水且可妥善運用的產業，經濟部、農委會各行其是，任令各公司自生自滅，似乎賠錢經營也無所謂，這時若還不從地方產業發展或特色產業園區的角度來整合相關資源，作多元運用以提升地方經濟產值，不是很可惜嗎？
- 李部長世光
是，水的工程是水利署在負責，的確花蓮這三條水管在氣象的分析來講是最好的，以全台灣的選擇來看。
- 蕭委員美琴
不只是全台灣，它是全世界僅有的啊！
- 李部長世光
是，除此之外，工業局是透過石資中心在處理，我們回去檢視一下，再向委員報告。
- 蕭委員美琴
已經好多年了，以前馬英九還把它列為愛台十大建設的項目之一，但是十年來，只聽到聲音，卻沒有任何具體整合的作為，以致一個非常有潛能的、可以造就許多地方就業機會的、創造多元附加價值的產業無法發展，我們的地理環境、條件是全世界獨一無二的，甚至比日本還要好，現在日本已經發展成那個樣子了，我們還原地踏步。所以我希望大家不要本位主義，經濟部、農委會要整合分散在各個基金的資源，不管是石資中心、研究中心或產業園區，好好運用現有的資源，作更完整、後具有前瞻性的、更多元附加價值的產業規劃，東部才有新的產業發展的可能性。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蕭美琴本人的發言。