民主進步黨・臺南市第5選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？認為核四廢止是全國有高度共識的事情「基本上核四的廢止是全國有高度共識的事情」發言紀錄
- 林委員俊憲書面質詢
1.部長依現在的礦業法31條的規定，礦業權展限之申請，若非具有申請人與礦業權者不相符、無探礦或採礦實績等5種狀況，主管機關不得駁回。就是種所以基本上他只要採的到礦就會給他採礦權嘛？又依礦業法第47條礦業權者無法與土地所有人達成協議時，「得於提存地價、租金或補償，申請主管機關備查後，先行使用其土地。」，兩條配合起來，只要業者想採，採的到礦，基本上不管地主想不想給他採，他就可以挖對吧？會不會太霸道？部長，你覺得這合理嗎？未來怎麼修正？
2.請教經濟部長，核四改建火力發電目前進度如何？基本上核四的廢止是全國有高度共識的事情，但改建成火力發電廠的計畫這是近期才提出來的，請教部長，當初在新北徵收土地建廠時，是以核電廠的名目徵收的，所以如果要改建成火力發電也要當初的地主同意吧？部長，經濟部有去問過這些地主的意向了嗎？另外當初核四的興建成本2,833億元，未來如果要把燃料以及設備賣回的話目前估價可以賣到多少？美國的奇異公司目前有買回的意願嗎？
- 另外有關電業法的部分請教部長電價未來是漲是跌可否給個明確的說法，現在分成兩派說法，一派說電價必漲，他們的說法是
台灣是世界第三低，甚至在去年四月的時候跌到每度電2.54元，民生用電全球最低，所以台電的效能還是非常高的，在這麼低價的情況下，目前的風力以及太陽光電發電比佔不到1%加上其他綠電也只有4%左右，從目前的評估報告看起來綠電的成本還是比較高的，電業法通過後綠能比率提高，電價必漲，一派說法說：過去台電一家獨大沒有競爭，競爭之後電價一定下跌。請教部長，可以在這邊給本席一個合理的評估，到底電價是漲是跌？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林俊憲本人的發言。