簡東明Uliw．Qaljupayare於交通委員會會議邀請交通部暨所屬就「一、清明連續假期疏運計畫、交通部研擬之分散車流措施

1. 簡委員東明

   主席、各位列席官員、各位同仁。按照目前整個交通基礎設施的布建，要縮短城鄉的差距，我認為是不可能的。不但沒有辦法縮短差距，我認為這個差距反而是越來越大，因為交通建設的布建大都偏重在都市，交通部編列的預算也沒有管到縣道和鄉道的部分，部長也許不瞭解，縣道和鄉道的預算編列真的是非常少，在交通上要縮短偏遠地區和都市的差距幾乎是不可能。

2. 以縣道來講，在原住民地區的道路幾乎都是縣道，縣政府很難顧及到原住民這些道路的改善，雖然大家都有納稅，稅金都一樣，但是很難顧及到。至於鄉道的部分，在原住民地區是靠原民會的預算，去年原民會在聯絡道路的預算是4.5億元，今年是4.9億元，道路改善的預算一年只有這些，比起交通部的幾千億預算是差太多了，所以都市、平地的道路愈來愈好，偏遠地區包括原住民地區的道路則愈來愈差。針對今天的主題「縮短城鄉差距」交通部要如何強化交通基礎設施？

3. 主席

   請交通部賀陳部長答復。

4. 賀陳部長旦

   主席、各位委員。我們很希望透過公共運輸運輸需求式的回應技術，在道路不夠多的情況下，讓偏鄉地區的行車服務能有一些特別的設計，以彌補委員剛剛所提到道路維護經費的困難，所以我們就更要加強公共服務，這是我們要努力的。

5. 簡委員東明

   這是政策性的問題，本席希望部長能了解這樣的狀況，除了關心都市之外，交通部也有責任去考慮到偏遠地區的問題，讓城鄉交通設施的布建不要愈拉愈遠。

6. 賀陳部長旦

   所以我們也有一個特別專題─談公共運輸的改善，就是在討論這個部分。

7. 簡委員東明

   草埔隧道工程原本106年要完工，因為有難度所以要延至107年6月，可是現在又碰到問題了，好像要延至109年。101年開工，卻要到109年才能完工，為什麼需要這麼長的時間？

8. 賀陳部長旦

   我請公路總局來說明。

9. 主席

   請交通部公路總局陳局長答復。

10. 陳局長彥伯

    主席、各位委員。跟委員報告，主要是草埔隧道在施工的時候，發生過很多次的坍方、湧水，使得它在相關工程進度的施作上產生困難，為此，我們也邀請相關的專家學者就如何克服這些困難而有一些研議措施，目前這些困難都逐一克服中，也朝著委員所提目標，積極進行中。

11. 簡委員東明

    你們確定要到109年才能完工？

12. 陳局長彥伯

    修正計畫是按照這個方式報行政院核准的。

13. 簡委員東明

    原本106年要完工，現在要到109年，相差4年！

14. 陳局長彥伯

    因為這裡面有很多坍方的情形發生，我的了解有40幾次，還有湧水的問題……

15. 簡委員東明

    這張圖片顯示的是坍方的情況，大概要停工2個月才能夠恢復；問題是，你們延後工程時間，其實還有其他因素？

16. 陳局長彥伯

    跟委員報告，這個工程是本局很重要的一個工程，我們也有指派相關主管在督導，並定期做工進管制。

17. 簡委員東明

    對工程期限的管控，中央不能讓它一差就是4年！事實上，這個工程不只有崩塌問題，缺工問題好像也滿嚴重的。

18. 陳局長彥伯

    對，因為是在東部施工，在東部施工的工程普遍有這樣的現象，我們會積極要求承包商要把勞工和設備部分都準備好……

19. 簡委員東明

    包括材料部分也都不足，在在都讓人很懷疑……

20. 陳局長彥伯

    在東部地區施作確實有很多的困難，原則上對於相關問題的原因，我們大概都有充分的掌握，也有信心朝具體目標前進。

21. 簡委員東明

    全長4.6公里，竟然要做8、9年的時間；按照你們目前的狀況，我看還是很難有這樣的把握。

22. 陳局長彥伯

    所以我們也對這個工程專案列管，希望可以趕上工進。

23. 簡委員東明

    請問部長有沒有去過蘭嶼？

24. 賀陳部長旦

    有，在好幾年以前。

25. 簡委員東明

    現在到蘭嶼的觀光客是滿多的，尤其在旺季的時候，部長可以看一下照片裡的開元港，針對開元港新、舊港合併問題，規劃費750萬元早就核定了，也經過5次的審核，請問審核是不是通過了？

26. 賀陳部長旦

    還在報院中。

27. 簡委員東明

    這部分大概需要12億元的經費，將來有沒有問題？

28. 賀陳部長旦

    我請航港局來說明。

29. 主席

    請交通部航港局謝局長答復。

30. 謝局長謂君

    主席、各位委員。有關經費部分，行政院已交國發會審議中，國發會也都交給各部會審議，有關交通部的部分，我們已經函覆。國發會目前正根據各單位函覆狀況，在處理中。

31. 簡委員東明

    這部分的進度也都非常緩慢，期末審查會議在104年12月20日即已結束，現在還在國發會，希望局長能多注意這個問題。

32. 除了西側的開元港之外，蘭嶼南側還有一個台電早年偷運核廢料的港口─龍門港，已經停用20年，當地居民希望能夠開放使用，你們可以來看一下嗎？開元港新舊港即便合併，容量還是不足，若能將龍門港擴建改善為漁港，對當地的發展相當有好處。

33. 賀陳部長旦

    是，不過有些條件還不是很適當，我們會跟相關單位到現場做進一步的了解。

34. 簡委員東明

    這裡也是一個很好的場地，希望交通部能去做現勘；既然核廢料可以從這裡運到島上，運送的船隻應該也不會太小……

35. 賀陳部長旦

    載運客這個部分，我們通常都要更周詳一點，還是先去了解之後再說。

36. 簡委員東明

    需要多少時間來了解？

37. 賀陳部長旦

    可否兩個月之內來安排相關的會勘？

38. 簡委員東明

    好，就兩個月之內，希望能儘快看到交通部的報告。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為簡東明Uliw．Qaljupayare本人的發言。