民主進步黨・嘉義縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為非核家園已入電業法，2025年非核家園是一定要達到的終極目標「非核家園已經入法，所以這個終極目標是一定要達到的」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為綠能產業成功，2025年非核家園目標才能達到，政府應帶頭做清楚政策「綠能產業成功，2025年非核家園的目標也才能夠達到」發言紀錄
- 陳委員明文
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，上禮拜我看到有媒體報導新政府520之後要進行內閣改組，報導中又點到你的名字了，我看了替你真的感到很不捨，因為我覺得你還算是一位認真的部長，但是這個時代是要主動行銷的時候，不是憨憨的做、悶著頭一直做，這也不是辦法，還是要主動向我們的頭家，也就是臺灣人民報告你做了什麼，往哪個方向在促進臺灣經濟的發展，這樣臺灣人民才會對你有好感。我不是要在這裡替你說話，但是這二天股市上萬點，而股市就是產業櫥窗，從最近外銷出口的數字來看，顯示臺灣的經濟是不錯的，尤其很多數字方面的預測報告，例如主計總處2月預測報告經濟成長率1.92%，而最近很多機構的預測大概會上修到2.1%，這顯示出臺灣整體經濟發展基本上是好的，沒有錯吧？
- 主席
請經濟部李部長說明。
- 李部長世光
主席、各位委員。是，目前在變好。
- 陳委員明文
目前應該算是好的，照理說，整個臺灣的經濟自從新政府接手國民黨政府時代後有很大的成長嘛！
- 李部長世光
對。
- 陳委員明文
我記得當初在國民黨時代，我們承接時，經濟成長率是負成長2.1%，現在最起碼到5月15日已經上修到2.1%了，目前算是有往上上揚的趨勢，就臺灣整體經濟發展來說，你是不是可以簡單向我報告一下。
- 李部長世光
有關整體的經濟，過去這一年以來，一方面是因為全球經濟在變好，而臺灣各項經濟相關措施也使得整體經濟能夠達成原先的預測目標。從幾個重要數據來看，除了經濟上的數字上變好以外，更重要的是一般人民是不是感覺到生活變得更好。整體來看，過去這一年以來，即使去年經濟成長率只有百分之一點多，我們用電的使用量還是持續增加，在這個架構之下，我們的電價、水價都沒有成長。以整體結構來看，物價的穩定等等都是在各部會首長努力之下逐漸達成的經濟成果，當然我們希望進一步的比現在更好。
- 陳委員明文
臺灣的經濟以現在來說算是樂觀的，雖然陸客大量減少，民間消費不振，但我們現在正在推動的前瞻基礎建設計畫就是在擴大政府的支出，以帶動整個效果，所以我認為未來臺灣在經濟上是會繼續上揚的。
今天我要談的就是剛剛你特別提到的電的問題，林全院長曾經向媒體提到，政府要積極改善投資環境，尤其是水電問題，我們在2025年要達到非核家園，電業法已經完成修法了，非核家園已經入法，所以這個終極目標是一定要達到的。部長是管水管電的，冬天擔心缺水、夏天擔心缺電，從現在開始到7月的這二、三個月是用電的高峰期，請問會不會缺電？
- 李部長世光
依現在的分析，5月至7月是最吃緊的時候，以現在的規劃來看應該不會缺電，我們做了許多相關措施，比如說這幾天在核電廠降載，然後延伸過去，讓緊急發電機如期能夠進入供電系統，還有需求面的管理等等。
- 陳委員明文
在過程中你們如何去努力，這是你們應該要去做的，但台灣人民看的是結果，也就是說，有沒有缺電？有沒有停電？其實老百姓的想法很簡單，你們到底是不是一個有為的政府？本席在此清楚的告訴你，我們希望今年絕對不能爆發缺電問題，本席特別要提出這一點。
另外，為了達到2025年非核家園的目標，現在我們積極在推動、發展綠能產業，像太陽光電或陸域風力、離岸風力等，看起來現在好像是蓬勃發展當中，沒有錯吧！
- 李部長世光
是的。
- 陳委員明文
我看到你們的計畫目標，現階段綠能發電大概有470萬千瓦，你們預計2025年要發展到2,742萬千瓦，約五、六倍，請問可不可能達到？能否做到？
- 李部長世光
應該可以做到，方才委員提及原來是4.7GW……
- 陳委員明文
能夠做到吧！
- 李部長世光
對，但是因為……
- 陳委員明文
你們認為應該可以做到，看起來好像是任由各縣市或是綠能產業的廠商在那裡接洽，看起來好像整個中央尤其是經濟部沒有做整體規劃。本席在此向部長具體建議，目前再生能源的發展非常凌亂，事實上，交通部應該要進行全國性的分析評估，尤其哪個縣市是適合發展太陽能發電？哪個縣市可以發展洋流發電？哪個縣市可以發展風力發電？你們應該要做全面性的規劃，目前看起來好像沒有這方面的規劃，對不對？
- 李部長世光
其實是有的，太陽光電的2年計畫和風電的4年期計畫是由經濟部能源局再加上……
- 陳委員明文
我不是說你們幾年的計畫、不是時程計畫，而是在哪個地區發展哪一種發電，比如說，現在彰化在發展所謂的離岸風力，沒有錯吧！
- 李部長世光
是的。
- 陳委員明文
台中是發展陸域風力還是離岸風力？嘉義、台南呢？到底他們在發展什麼？是太陽能光電還是什麼呢？本席認為全國要有一致性，不要讓他們覺得廠商要個別去跟縣市談，發展出來的到底會不會有重複的情形？綠能產業是一個規模產業，規模愈大效能會愈大，所以本席認為你們應該全面性去規劃這部分，看起來現在這部分是相當凌亂的。本席在此要特別提醒你，現在我們在談綠能產業，大家為什麼要做這個？我把太陽光電設備裝一裝，我就跟台電簽約，一簽就是20年約，好像有很穩定的收入，但本席要提醒部長，太陽能板裝了20年之後，假設台電不再跟我簽約，那要如何除役？如何回收？如何退場？你們有沒有考慮到這一點？
- 李部長世光
有的，這部分整體規劃及分析還有各縣市……
- 陳委員明文
坦白說，你說有是嘴巴上說有，事實上，我從你的任何一個報告或是相關規劃、計畫內容裡面，都沒有看到未來20年後，這些太陽能板要如何回收，你們並沒有回收機制，所以本席希望能夠建立一個太陽能板的除役計畫。
- 李部長世光
好的。
- 陳委員明文
如果我們沒有好好去做相關規劃，20年後才是災難的開始。本席特別在此提醒部長，綠能產業是政府的基本政策，所以要政策清楚，然後政府帶頭去做，所有企業才會跟著做，我們的綠能產業才會成功，而綠能產業成功，2025年非核家園的目標也才能夠達到，這具有相當重要的關聯性，本席針對這部分已經質詢過好幾次了，在本席質詢之後，希望你們能有所反應。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳明文本人的發言。