中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為非核家園是理想，但不應成為濫行建設各種能源設施的藉口「我要強調非核家園是理想，但不該成為濫行建設各種能源設施的藉口」發言紀錄
- 吳委員志揚
（9時6分）主席、各位同仁。日前我在院會質詢賴院長時，代表桃園多數民意，堅決反對天然氣第三季接收站設在桃園觀塘！我要強調的是，桃園不應該成為各種鄰避設施的熱點。近幾年，與能源有關的各種鄰避措施，不斷進駐桃園，該移走的卻從來沒有往外遷移。舉例而言，討論非常久的中油煉油廠遷廠，一直以找不到地為理由，不斷拖延；核研所裡放著放射性物料─六氟化鈾，至今搬不走；新電廠的電阻不斷增加，又要蓋新的火力發電廠；甚至連蘭嶼的核廢料，如果最後找不到地方放，有可能會被運回來桃園。難道桃園人就應該忍受如此委屈嗎？這就是蔡政府給最新升格直轄市的待遇嗎？
我要強調非核家園是理想，但不該成為濫行建設各種能源設施的藉口。第三天然氣接收站原本可能以台北港做為替代選項，卻未仔細評估，經濟部以很短的時間就改口，首選還是觀塘，硬要桃園人吞下這項設施。我非常不能苟同，這就是所謂最會溝通的政府所做的決策嗎？我希望環保署硬起來，本著專業來審查，不要因為上級的時間壓力，也不要因為任何的政策指導，就讓桃園的生態陷入浩劫。我也要不斷質疑，是什麼龐大的利益促使桃園市政府，不惜犧牲桃園人的權益而自失立場。我完全不敢想像，曾幾何時，鄭文燦市長的態度已經從「保護藻礁、永不妥協」，轉換成為「尊重中央」，這種態度是昨是今非。這樣的態度讓人覺得還有什麼保證值得相信與期待呢？
本席在此要大膽講出鄭文燦市長不敢講的話，吳志揚堅決反對天然氣第三接收站設在桃園觀塘！請所有相關的單位秉持良知與專業來評判，沒有什麼叫做要負政治責任。對自然造成浩劫，才要負最後的責任。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳志揚本人的發言。