中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？表示支持非核家園，但認為政府相關配套做得不夠「當初民進黨主張要非核家園，我們也都非常支持，問題是在相關配套上都做得不夠」是否應興建新的核電機組？認為將核四近3,000億元損失分20至40年攤提、每度電影響僅幾分錢的說法誤導大眾「本席認為這種思維說法是誤導大眾的想法」是否應興建新的核電機組？認為核四3,000億元投資若廢掉，台電將會破產「3,000億元一廢掉，我們很清楚台電就破產了」發言紀錄
- 林委員德福
主席、各位列席官員、各位同仁。針對核後端基金的部分，未來將以年金的方式收取，經濟部於民國106年同意變更現行核能發電核後端基金提撥的方式，由原來每度核電的分攤改採每年平均分攤，並以固定金額收取。台電公司前發言人林德福日前接受中央社訪問時表示，核後端基金的規模當初預估是3,300億元，經過台電重新核算之後，需要增加金額4,700億元，所以，目前仍待經濟部審查，通過後將確認如何提撥，如以目前核後端基金的預估數，缺口還有1,400億元，對不對？
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。對，整個金額大概在4,700億元……
- 林委員德福
日後電價費率審議委員會若不同意，該筆費用可攤提到電費中，屆時台電就必須列為營業損失，未來將運用盈餘來給予補貼，預計到2025年以前每年至少要提撥200億元，請問部長，事實是否如此？
- 沈部長榮津
因為過去整個核能機組的運轉上，發電數都相當充裕，所以，核後端基金的準備方面都還好，目前核能機組運轉的時數都比較少，相對核後端基金的準備就顯得不夠。
- 林委員德福
坦白說，目前政府整個能源政策讓老百姓覺得很奇怪，等於是頭跟尾都對不起來，當初民進黨主張要非核家園，我們也都非常支持，問題是在相關配套上都做得不夠，現在你們又啟動核二廠的2號機組，並興建深澳火力發電廠，這已引發民眾嚴重的反感。
- 沈部長榮津
委員，大家都在關心電的問題，在整個能源轉型的政策跟路徑上，我們都是往這個方向在走沒有改變，那也……
- 林委員德福
但是你那個配套做不出來啊！
- 沈部長榮津
我跟委員報告，譬如我們現在關心的深澳案，這個案子是要解決北部地區供電能力跟需求有一個缺口，大概6%。
- 林委員德福
當初民進黨不是再三說備載容量很多，絕對不缺電，也說絕對不會漲價，但是4月1日就要漲價。
- 沈部長榮津
這次電價的部分，本來是考慮到照顧民生以及我們要注意到物價，最後又聽到大家……
- 林委員德福
我知道，500度以下不調漲，問題是所有的工業用電全部都漲，它會反映到物價上面啊！
- 沈部長榮津
最後大家說，是不是要透過電價讓大家稍微來節約，所以我們也適度的調漲3%。在這樣的情形之下，因為我們的工業有7、8成都是外銷，而且我們的電價比起亞洲鄰近國家相對是比較便宜的，所以影響不大，大概是3成……
- 林委員德福
我分析給部長聽，像環保署要做環差，應該要先做健康風險評估，結果你們現在倒著做，先射箭再畫靶，這很嚴重，我們要去提告，我認為這已經反著做了，你一定要先做健康風險評估，包括詹順貴自己都良心不安，他認為還沒有做健康風險評估，你們就通過環差。我那天有特別提到，林口火力發電廠有240萬瓩，現在深澳發電廠再120萬瓩，兩邊加起來360萬瓩，火力全開，這是很嚴重的問題，因為我到台中，他們那邊的人都受不了。
- 沈部長榮津
我跟委員報告，針對我們這些鄉親所關心的幾個問題，第一個，從電廠燒的煤炭開始，我們是用低硫、低汞、低灰……
- 林委員德福
沒有那種「乾淨的煤」，你們一直說有「乾淨的煤」……
- 沈部長榮津
相對是比較潔淨……
- 林委員德福
如有「乾淨的煤」，全世界任何先進的國家，因為煤是比較便宜的電，大家都會用煤，為什麼要去用天然氣？所以不要騙大家，沒有「乾淨的煤」啦！
- 沈部長榮津
這是「相對」啦！再來就是排放端我們也會管制。
- 林委員德福
部長，你們這些做事的政務官，三年官兩年滿，一定要對得起我們這一代，也要對得起下一代，絕對不能不為大家的健康。
- 沈部長榮津
我知道，謝謝委員的提醒，我要同理心來看待這些鄉親。
- 林委員德福
請教部長，核四廢除後，納稅人出資、近3,000億元的投資歸零。你前幾天說要把核四的損失分為20年、30年，甚至40年來分攤認列，每度電的影響大概只有幾分錢，不是幾角。本席認為這種思維說法是誤導大眾的想法，同樣的金額在每個時間點的實際貨幣價值都不同，長期而言，今天的3,000億元，跟在20年以後的3,000億元，沒有一樣的啦！而以利率成本來計算，以現值化來看，今日的3,000億元要在未來分攤提列，其實那個成本不止3,000億元，但是蔡總統任期只剩兩年，民進黨政府完全執政就要完全負責，蔡英文說要廢除核四，民進黨政府就要負起責任。
本席要求經濟部重新檢討你們的計算公式，要怎麼攤提核四的損失？每度電將必須增加多少錢？這部分你們要能夠說服社會大眾啊！
- 沈部長榮津
謝謝委員的提醒，這部分我們會……
- 林委員德福
你不能兩年到屁股拍拍，反正我不幹了，講實在話，3,000億元一廢掉，我們很清楚台電就破產了！你說可以分攤20年、30年、40年，這是「說肖話」，30年前的3,000億元，跟30年後的3,000億元，它的價值相等嗎？
- 沈部長榮津
對，那不一樣。
- 林委員德福
你們只剩兩年而已，完全執政完全負責，我認為你們一定要想辦法提出說服社會大眾，你們不能閉門造車、隨便說說，這樣行不通啦！
- 沈部長榮津
謝謝委員的提醒，我們會來注意，社會在關心……
- 林委員德福
他的任期只剩兩年而已，大家都在看，你們不能一語帶過騙大家，這樣行不通啦！你說30年前3,000億元，跟30年後的3,000億元會一樣嗎？
- 沈部長榮津
這我們來處理一下。
- 林委員德福
謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林德福本人的發言。