從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?質疑2025年達到再生能源20%、燃煤30%、完全終止占供電14%核電、天然氣50%的能源配比計畫是否可行「政府目前的能源政策是在2025年要達到再生能源(包括風電、太陽能和水力)要由目前供電5%增為20%;燃煤供電由45%降到30%;完全終止占供電14%的核電;天然氣供電要由32%達50%,這樣的計畫可行嗎?」核能在能源組合中應扮演什麼角色?質疑為符合2025非核家園政策而擴大燃燒天然氣發電的比例是極其昂貴的方式,並質疑政府決議從4月起調漲電價後原先十年不大漲電價的承諾何在「符合2025非核家園政策,就是要擴大燃燒天然氣發電的比例,眾所皆知,這是一個極其昂貴的方式,政府在決議從4月起調整電價,原先說好的十年不大漲電價的承諾在哪裡?」發言紀錄
- 委員吳志揚書面意見
●世界上有乾淨的煤嗎?那賴清德院長口中深澳燃煤發電廠的「乾淨的煤」是甚麼?這樣的錯誤訊息,是由哪個政府單位提供的?
■賴揆說出「乾淨的煤」引爆政治風暴,環保署詹順貴副署長在20號接受廣播節目《POP搶先爆》黃光芹專訪時,爆料點名經濟部能源局長林全能、台電總經理鍾炳利給了賴揆不完整的資訊,這樣說明太過簡化,導致院長並沒有完整陳述,引起輿論撻伐,經濟部與台電應該好好對外講清楚。
●政府目前的能源政策是在2025年要達到再生能源(包括風電、太陽能和水力)要由目前供電5%增為20%;燃煤供電由45%降到30%;完全終止占供電14%的核電;天然氣供電要由32%達50%,這樣的計畫可行嗎?達成此計畫的能源配電比的路徑圖又為何?
■環保署副署長詹順貴特別利用深澳電廠環差決議中,加上附帶決議就是要求經濟部必須要對外說明2025年能源配比的路徑圖,經濟部在設計目前政策能源配比時,並無相關計畫嗎?
■詹順貴在21號接受周玉蔻「蔻蔻早餐」專訪,表示2025年政府要達到50%天然氣、30燃煤%、20%再生能源配比,究竟要有多少離岸風電陸續會做好,預估的路徑圖都應該要能講出來,實際執行的現況也許不見得能完全達到,但是,若不清楚說出,人民怎麼會對政府興建深澳燃煤電廠有信心,這個案子引起這麼多紛爭,經濟部應該為整個行政團隊著想。
●另一個值得關注的議題就是,符合2025非核家園政策,就是要擴大燃燒天然氣發電的比例,眾所皆知,這是一個極其昂貴的方式,政府在決議從4月起調整電價,原先說好的十年不大漲電價的承諾在哪裡?
■經濟部3/16召開電價審議會,決議四月起平均電價調漲3%。不過,經濟部次長龔明鑫表示,為照顧民生、穩定物價多一點,住宅用電500度以下、小商家用電1500度以下的用戶,
電價都不用漲價,預計共有1129萬用戶受惠(8成5用戶不影響)。
●一旦電價上漲,萬物跟漲,從上次衛生紙被搶購,政府平穩物價的能力令人質疑,要是因為電價上漲,所有民生物品上漲,政府因應之道為何?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出吳志揚本人的發言。這段發言沒有對應的影片。