從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理?強烈反對將高階核廢料最終處置場選在花蓮,連候選場址都反對「一定要完全排除花蓮作為最終處置場的選址場,連候選的選址場我們都反對」核廢料最終處置應如何處理?認為主張重啟核四就必須提出核廢料的後續處理方式「既然要重啟核四,就一定要有後續的處理方式」發言紀錄
- 蕭委員美琴
主席、各位列席官員、各位同仁。部長,大家都期待台灣供電的穩定性,在這個大方向下,最近有要參選總統的國民黨候選人提出想要重啟核四,重啟核四到底是不是一個可行選項的議題?其實很重要的關鍵,就如同部長所言,核廢料到底能不能處理?這是一個很重要的關鍵,當然,安全性更是所有國人關心的問題。在此,我要請教有關核廢料的處置問題,低階核廢料要從蘭嶼移出的處置,其實已經碰到很大障礙,何況是高階核廢料!先前台電曾經在花蓮進行地質鑽探,民眾都非常反對,包括地質後續的研究,我們也極度反對,在沒有辦法繼續在花蓮做地質鑽探的前提下,我們還是有看到相關論述,像你們今天的書面報告中就提到,就你們目前技術上了解,最終處置場,也就是高階核廢料之地質調查,潛在適合地點均在東部跟離島,我作為一個東部民意代表,在此要再一次表達強烈的反對之意。這個反對我們已經表達很多年,但還是不斷看到高階核廢料處置最後還是鎖定在東部,在此我要再一次要求,一定要完全排除花蓮作為最終處置場的選址場,連候選的選址場我們都反對!
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。誠如委員講的,可以做為最終處置場的地質條件跟人口密度,等於就是在東部這邊,但從新北、宜蘭、花蓮、台東、屏東及兩個離島來講,他們都是反對到底。
- 蕭委員美琴
大家都反對啊!現在連低階核廢料都無法處理,那高階核廢料又要如何處理?
- 沈部長榮津
所以現在大家都很矛盾,說要核能,但講到核廢料,大家又不敢面對,所以很矛盾啊!
- 蕭委員美琴
對啊!所以這是一個非常不負責任的講法!既然要重啟核四,就一定要有後續的處理方式。
- 沈部長榮津
過去有一些資訊可能誤導民眾,認為核電占整個供電結構的比例很高,所以核電不延役或重啟,大家就擔心會缺電,這部分我們要來講清楚,說明白。
- 蕭委員美琴
我非常認同部長所言,這部分真的要講清楚。
另外,為了電力的長期穩定性,其中一個政策就是要推動再生能源。因為我們已經確定核四不再發展,而非核也設有一個期限,雖然這次公投通過未必是在2025年,但是我們還是往非核家園的目標邁進,那麼非常重要的政策就是再生能源的發展!在東部我們當然也有一些機會,目前在花蓮萬榮鄉有兩個點,一個就是萬里水力發電廠,另外一個是紅葉溫泉區的地熱發電,這兩個地方其實都是原住民傳統領域,所以從討論、研究到可行性評估的過程,都需要跟當地的部落充分溝通。在水力發電廠部分,台電是有跟當地的鄉公所、民意代表機構及鄉民代表會等溝通,但還是有很多部落居民對它的安全性有疑慮,質疑會不會衍生像小林村等的問題,所以我想這個部分還是要做更細緻的溝通,到底資訊是不是真的廣為人知?還是只限制在和幾個地方民意代表溝通而已?這是一個重要的關鍵。另外,地熱發展的可能性,現在也正由廠商在研究中,我想這個部分部落居民也是有很多疑慮,至於為什麼會有疑慮?主要就是資訊不足,我們需要更多資訊讓在地居民知道。首先,再生能源是國家既定政策,也是要發展的方向,是否有可能讓部落可以共同參與?譬如像紐西蘭模式,他們在國家公園裡的地熱發電廠,是原住民能夠參與共同經營的發電設施,而且它的營運也會回饋當地部落,但是這樣的模式我們在台灣還沒有看過,也還沒有建構起來,所以這到底是不是一個可能性?當然,前提是要安全,光安全這一關,部落居民還是有很多疑慮,所以還是希望這部分能夠做更好的了解,包含我自己也不是那麼了解整個完整的資訊,我覺得這部分你們還是要有更積極的作為。
- 沈部長榮津
剛才董事長有提起,像萬里水利計畫,他們現在正準備和部落召開部落會議,讓大家一起來參與、溝通。
- 蕭委員美琴
除了萬里之外,另外一個紅葉地熱發電呢?
- 沈部長榮津
在紅葉的部分,過去也有很多委員關心,這部分能源局會來跟他們溝通。
- 蕭委員美琴
我想溝通最重要的要素是安全,接下來就是部落如何參與從籌設到未來的整個營運,希望你們可以參考紐西蘭的模式。最後請經濟部提供書面資料或是簡單回答,就是你們在去年曾經提出一個原住民地區參與再生能源設置補助作業要點,根據這個要點你們補助的對象是原住民地區之鄉鎮市區公所,是有排除部落作為一個補助對象,也排除原住民所經營的合作社或是公司嗎?你們目前根據這個補助要點有沒有哪一個鄉公所已經有提出申請?
- 沈部長榮津
這個我請林局長來說明。
- 主席
經濟部能源局林局長說明。
- 林局長全能
主席、各位委員。謝謝委員關心我們目前的推動工作,事實上我們是2個方向,一個是原住民的鎮公所可以提出來,也接受民間團體可以提出申請,我們來協助原住民地區或偏遠地區再生能源的發展,所以我們是2個方向來處理。目前我記得有21個鄉鎮公所提出來……
- 蕭委員美琴
目前已經提出的有21個鄉?
- 林局長全能
對,另外由民間團體……
- 蕭委員美琴
有獲得補助嗎?
- 林局長全能
有,我們是分兩階段,21個鄉鎮第一階段給它200萬元去做規畫。剛剛我提到,民間團體19案有通過,我們就提供它一年的時間來做規畫。
- 蕭委員美琴
這個清單和內容是不是能夠書面提供給我們?我們來做瞭解。
- 林局長全能
好,我們整理。
- 蕭委員美琴
好,謝謝!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蕭美琴本人的發言。