中國國民黨・山地原住民從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為原能會蘭嶼核廢料遷移處理多年停滯、無具體作為「我認為這十年、二十年好像都停頓在原地，沒有什麼進展」核廢料最終處置應如何處理？認為台東達仁與金門烏坵兩個候選場址非常不可行「當時我得知選定這兩個地方，我就認為這兩個地點非常不可行」核廢料最終處置應如何處理？要求原能會積極處理蘭嶼核廢料遷移，並持續處理補償與溝通「我請原能會積極針對遷移問題處理外，對於他們提出26年的補償金及往後的慰問與溝通也要繼續處理」發言紀錄
- 簡委員東明
主席、各位列席官員、各位同仁。主委可知，核廢料運到蘭嶼已經多久了？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。如果我沒有記錯，大約在民國71年左右，後來停止運輸大概在民國84年。
- 主席
我要提醒主委，民國69年2月份核廢料開始遷至蘭嶼貯存場。
- 謝主任委員曉星
是的。
- 簡委員東明
1974年應該是在民國63年。
- 謝主任委員曉星
委員所指的是規劃，還是……
- 簡委員東明
我是指決定將核廢料運到蘭嶼。
- 謝主任委員曉星
那是民國63年。
- 簡委員東明
我記得是在民國63年（1974年），當初在蘭嶼居民不知情的情況之下，將核廢料運至蘭嶼貯存場，直到現在已經經過整整45年了。今天我們看到原能會的計畫，我認為這十年、二十年好像都停頓在原地，沒有什麼進展，到底你們要如何處理，都沒有具體的方式與肯定的作為？我個人的看法是，縱然原能會對台電公司開罰，但依本席之見，這也是無濟於事。請問主委，現在你們有兩個方案，是不是？
- 謝主任委員曉星
對，我們現在有兩個方案。
- 簡委員東明
一個方案是採用集中貯存的方式，另一個方案則是運回原場地。
- 謝主任委員曉星
對。
- 簡委員東明
請問你們採用集中貯存是選定哪個地方？
- 謝主任委員曉星
因為目前台灣電力公司還沒有正式決定採用哪種方案，所以就我所知……
- 簡委員東明
我們先討論集中貯存的方式，你們選定金門縣與臺東縣，不是嗎？
- 謝主任委員曉星
還沒有，那是低放射性核廢料。
- 簡委員東明
目前這兩個地方的狀況如何？
- 謝主任委員曉星
因為地方針對這個案子不願意舉辦公投，所以我們責成經濟部督導台灣電力公司去做，也就是由經濟部自己來做，但是經濟部有所延宕，所以我們才會予以裁罰。因為目前他們這一點做不到，就針對蘭嶼遷場的部分做處理，106年2月15日我們核定兩個地點，正是方才委員所說的那兩個方案。
- 簡委員東明
這兩個方案還要繼續進行。
- 謝主任委員曉星
據我了解，有關核廢料的部分，行政院已成立非核家園推動專案小組，目前他們已經完成討論，並做成決議，即是朝向集中式貯存的方式推動，所以他們會從這兩項方案中擇一。
- 簡委員東明
如果繼續選定這兩個地點的話，那是……
- 謝主任委員曉星
沒有，現在沒有決定就是這兩個地方。因為蘭嶼貯存場屬於低放射性核廢料，現在那部分已經卡住了，所以我們才會採用集中式貯存的替代方案。
- 簡委員東明
這兩個地方最起碼已經卡了10年以上，因為我記得……
- 謝主任委員曉星
依我印象所及，自102年開始推動台電將蘭嶼核廢料遷移計畫，但是105年該計畫跳票，所以我們才開始裁罰。
- 簡委員東明
我對這兩個地方相當熟悉，一個地點是台東縣達仁鄉南田村，而我就住在屏東縣獅子鄉草埔村，兩個村相鄰。另一個地點是金門縣烏坵，45年前我在烏坵當兵，原本你們計畫的地點是在小坵，當時我的部隊就駐紮在小坵。以小坵而言，我們徒步環島旅行僅需花費半小時就可以走完；在颱風季節，我還看到東邊的浪可以打到西邊。因為我在當地待了將近一年多，所以我知道小坵是個非常小的地方，當時我得知選定這兩個地方，我就認為這兩個地點非常不可行，等於是讓我有種應付的感覺，經過10年之後，果然還是如此。我想核廢料貯放在蘭嶼已經有45年之久，現在蘭嶼貯存場遷場好像遙遙無期，什麼時候能夠把它運出來？我們經過多少次的抗爭和提案，我們極力爭取，但到現在還是在原地踏步！剛剛在委員的質詢過程當中也聽到你們的方案，其實你們的方案還是停頓在那裡，無解！主委是不是再說明一下你們現在具體的作法？
- 謝主任曉星
蘭嶼貯存場遷場的部分，一個是遷回原場地，另外一個是集中式貯存。現在非核家園推動專案小組已經做了決定，就是朝向集中式貯存，這個年限就擺在那個地方。換句話說，未來3年之內要能夠找到場址，如果確定走集中式貯存，就按照當初台灣電力公司提出來的計畫書，在3年之內要找到場址，找到之後5年興建、4年運送，這是106年2月15日核定的相關計畫，目前它還是在走當中。據我的瞭解，目前台灣電力公司已經走向集中式貯存，而不是運回原產地。
- 簡委員東明
集中式貯存也是一樣啊！還是要場地……
- 謝主任曉星
基本上集中式貯存不需要公投。
- 簡委員東明
你們預定要12年的時間。
- 謝主任曉星
是的。
- 簡委員東明
12年以後也不曉得是誰在執政，換了多少任的主委，每位主委上台時都很有信心說：一定要把它遷走。結果卸任以後還是在原地踏步，這是我個人的看法。
既然是這樣的狀況，你們對蘭嶼有何措施？他們的損失……
- 謝主任曉星
沒有辦法遷出的這段時間，我們做了相關的措施，比如「提升蘭嶼貯存場營運安全實施計畫」，將壕溝內現有55加侖廢棄物桶，放入3×4的金屬護箱的檢整重裝工作；另外也配合蘭嶼居民做環境輻射平行監測作業。至於衛福部的部分，去年7月賴前院長已經核定七千多萬元蘭嶼居民健康檢查。基本上在沒有遷出之前，相關輻射安全的管制工作都還在進行當中。
- 簡委員東明
因為遷出還要相當長的時間，你們是2000年以後才有補償金，但是從1974年到2000年也有26年的時間，他們也提出了要求，請問你們的處理情形如何？
- 謝主任曉星
這部分是經濟部、台灣電力公司負責，我們當然是樂見其成，如果可以講得上話，我們很樂意幫忙爭取。
- 簡委員東明
對，現在他們已經提出。因為他們當時是在不知情，甚至是被欺騙的狀況下，核廢料被偷偷貯存到蘭嶼。認真講起來，當時的計畫等於是滅島、滅主權的計畫，蘭嶼島的達悟族是有非常特殊主權的地方，當時把核廢料貯存那裡，好像就是要消滅他們的感覺，我請原能會積極針對遷移問題處理外，對於他們提出26年的補償金及往後的慰問與溝通也要繼續處理。
- 謝主任曉星
是。
- 簡委員東明
謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為簡東明Uliw．Qaljupayare本人的發言。