陳學聖於教育及文化委員會會議處理108年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算

中國國民黨中國國民黨・桃園市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

核廢料最終處置應如何處理?認為台電對蘭嶼核廢料未遷移被判免罰,將使其不再積極尋找最終處置場址「現在台電發現它不遷也免罰,可以不再繼續去找那個最終選址」核廢料最終處置應如何處理?批評蔡政府執政以來蘭嶼核廢料遷移、臨時貯存場與最終選址均未完成「從核廢料在蘭嶼的,到人家的臨時貯存場,到最終選址,沒有一件完成」

發言紀錄

  1. 陳委員學聖

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教主委,可以確認一下你跟台電之間的關係,你曾經因為台電沒有依照規定,把蘭嶼的低階核廢料遷移,所以開罰了1,000萬元,今年臺北高等行政法院審理確認後,接受了台電請求撤銷原處分的訴求,所以判台電勝訴免罰。是不是確定這個事情?

  2. 主席

    請原能會謝主任委員說明。

  3. 謝主任委員曉星

    主席、各位委員。目前還沒有,因為我們還可以上訴。

  4. 陳委員學聖

    當然,我先確定,是不是臺北高等行政法院……

  5. 謝主任委員曉星

    是的,有這麼一件事情。

  6. 陳委員學聖

    你是不是沒有認真打?

  7. 謝主任委員曉星

    我沒有認真打……

  8. 陳委員學聖

    沒有認真打才輸啊!你看你講不出來了,你這個明明白白輸了,立法委員……

  9. 謝主任委員曉星

    你的意思是說,認真打就不會輸?

  10. 陳委員學聖

    對,認真打,台電就要罰,罰就表示你有那個決心要把核廢料從蘭嶼遷走,現在台電發現它不遷也免罰,可以不再繼續去找那個最終選址,你知道這個官司影響多大嗎?

  11. 謝主任委員曉星

    我不知道。

  12. 陳委員學聖

    它不僅影響你、影響原能會,也影響到小英總統曾經在選前跟蘭嶼民眾的承諾。

  13. 謝主任委員曉星

    是的。

  14. 陳委員學聖

    承諾的結果是,我本來答應大家,我選上以後要把蘭嶼的廢料遷走,結果沒有想到,她選上以後蘭嶼核廢料不僅沒有遷走,台電還免罰,小英很厲害。主委,你將了小英一軍,太棒了!主委,你講不出來,你口才便給,常常喜歡跟我搶話,現在講不出話來了。

  15. 謝主任委員曉星

    我可以回答嗎?

  16. 陳委員學聖

    我就是讓你回答,是你不敢回答而已啊!

  17. 謝主任委員曉星

    我坦白說,就是因為小英總統上來以後,我們才罰了它,以前從來沒有裁罰它,我開始裁罰,而且現在已經裁罰5,000萬元。遇到這種法官,你剛才講了,我就承認我努力不夠,我就要儘量去努力,我現在蒐集這些資訊了,立法委員給我的監督、建言,我都會採納。

  18. 陳委員學聖

    你敗在哪裡?你講。

  19. 謝主任委員曉星

    我敗在法院採取低放選址條例來判案,不是按照我們的物管法,物管法上面寫得清清楚楚,就是所有的時程擺在那個地方,它延宕了,我就跟它罰。他沒有採納這一點,同時他把經濟部抓出來,他認為這件事情是經濟部的事情。判決書我還沒有看到,所以我不敢……

  20. 陳委員學聖

    所以你要請小英趕快進行司改,讓大法官多對你們判決有利一點。我很欣賞這個判決,就表示小英在玩假的,右手開罰,左手免罰,玩兩手策略、糊弄大家,你看到現在為止小英上任3年,她解決過什麼事情沒有?從核廢料在蘭嶼的,到人家的臨時貯存場,到最終選址,沒有一件完成,怪不得原能會要被裁撤,你們真的是代罪羔羊,我是最挺你們留著的,我是最反對你們被組改改掉的。現在她正好拿這件事情說「主委,你看原能會沒有替我好好辯護,害我總統大選連初選都輸掉」,對不對?你本來每次都口才便給,今天我第一次看到你……

  21. 謝主任委員曉星

    不是,你現在又把它扯到政治裡面去,什麼初選?

  22. 陳委員學聖

    這本來就是政治,你不知道嗎?蘭嶼這事情就是政治。你知道在2016年之前的時候,我還做教委會召委、坐在高金委員這個位置的時候,民進黨有委員講蘭嶼那邊有什麼熱點,我陪著上山下海,原能會好多人陪著我走,走完以後那些民進黨委員在2016年執政之後,一句話就沒有再講過,核一、核二廠重新啟動也沒有再講過,所以我覺得你們是代罪羔羊,主委,原能會面臨了一個很大的挑戰。

  23. 接下來我很好奇,想請教吳副主委,我沒有質詢過你,但是我對你的專長很有興趣,因為你是學音樂又學機械的,你的專長裡面有一項叫系統故障模式與效益分析。現在原能會整個系統故障了,你知道嗎?你怎麼幫原能會脫困?主委,不要害怕,我不是吃人的立委,我是非常友善的對不對?我以前都讓你講話,是你今天自己不講話的,所以讓給副主委講。副主委,你來原能會有什麼感覺?

  24. 主席

    請原能會吳副主任委員說明。

  25. 吳副主任委員美玲

    主席、各位委員。基本上,如果在選定故障分析裡面,我們會選既有的條件會有哪些變數,然後我們可以去解決,還有一些不確定的因素,然後我們要怎麼去解決?首先,我們開始要掌控的就是我們可以掌控的一些變數因子,就是我們可以看得到的,實際上我們可以看得到、摸得到的這些變數因子,我們可以先提出來,之後我們再評估一些看不到的,譬如天氣、風災,這些我們可以把它加入到我們的變數因子裡面去。

  26. 陳委員學聖

    現在原能會沒有辦法處理最終選址問題的時候,系統整個故障,整個政府也故障了,怎麼辦?怎麼突破?你剛剛講的都是專有名詞,現在透露實際的地名、組織單位,怎麼去解決它?妳不用擔心,妳不會搶他的位置,妳放心!謝主委,我請她講,你怕什麼?不要護美心切。副主委,不要害怕,真的大膽講,怎麼解決現在的困境?我不會吃人,妳放心!我面有慈悲。謝主委,我不准你講,怎麼解決困境?也許你有新的創意,我覺得主委找你來,一定有想法在的,我沒有弄陷阱給你,你放心!

  27. 吳副主任委員美玲

    很抱歉!我的專業主要還是以我們的廠裡面的一些機械零件這一個區塊為主,更高層級的這種話,我比較不方便在這裡回應。

  28. 陳委員學聖

    好吧!很懂得幫主委講話,老二哲學學得很好。謝主委不要講,我繼續問她一些事情,大家都不看好原能會,可是我覺得原能會是我一直很欣賞的單位,可惜被邊緣化了,原能會有沒有再生的機會?除了組改之外,像核研所有很多非常優秀的人,包括我們合力的很多廠商,我都覺得它底下有非常多的高階工程師,非常棒!怎麼樣讓原能會再生?這也是系統故障的一部分,我不希望原能會變成青輔會,都是末代主委,都在猜末代主委到誰截止,吳副主委有沒有辦法突破原能會現在的困境?

  29. 吳副主任委員美玲

    我覺得我們就是一個監督的角色,我們監督的就是台電整個選址的部分。監督的這一個部分,我覺得我們還有再生的一個機會點。

  30. 陳委員學聖

    核研所有些專長是別的單位沒有辦法的,可以創造出核研所自己的特色出來,有沒有?

  31. 吳副主任委員美玲

    有,核研所有很多的特色。

  32. 陳委員學聖

    講講看,有沒有你來了以後給他們帶來新的動力的?

  33. 吳副主任委員美玲

    其實他們在核安或核食的部分,尤其是核食的部分,我覺得做得還不錯,只是在一般民眾的廣泛度方面還要再推廣;在科技方面,我覺得也非常的棒,是真的很好。

  34. 陳委員學聖

    副主委都說非常棒,主委,你看你給他的壓力很大,他怕講錯話會取代你這個主委。

  35. 謝主任委員曉星

    因為剛才你所問到的一些問題是超越技術層面。我找他來主要是針對我們這幾個電廠已經老化,有一些ability跟風險管理(PRA)的部分要再加強,這是未來他可以著墨的。剛才委員提到核研所的部分,坦白講,核研所大部分都是做學術研究,跟他的專長也相符合,所以這部分他的回答跟委員所要問的可靠度那部分,因為場址的選擇也好,核廢的處理也好,基本上是超越技術層面的,所以很難回答。

  36. 陳委員學聖

    這本來就是政治問題,我再次強調,原能會就是做代罪羔羊,對於忽略你們的專業、用政治擊垮你們,這是我一直對原能會覺得很抱歉的地方,所以我剛才特別請吳副主委回答,就是要透過他代表原能會還是有生生不息的力量。但你剛才提到,你請他來是針對老舊電廠的風險評估,請問老舊電廠經過他的介入後,現在風險性有降低嗎?

  37. 謝主任委員曉星

    不是,至少我們了解目前及將來老舊電廠在管制時應強化哪些部分。

  38. 陳委員學聖

    所以現在是在建立模式當中,還沒有開始執行?

  39. 謝主任委員曉星

    是。

  40. 陳委員學聖

    那要趕快,因為不知道什麼時候原能會就不見了,你們要趕快把這些事情做好。

  41. 謝主任委員曉星

    是的。

  42. 陳委員學聖

    我再次強調,原能會所處理的問題,政治問題不是你們的專長,把你們技術問題的專業做好,好不好?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳學聖本人的發言。