邱議瑩於經濟委員會第2次會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・高雄市第1選舉區

發言紀錄

  1. 邱委員議瑩

    (9時43分)主席、各位列席官員、各位同仁。在我質詢以前,我要建議召委,防疫消毒工作比照上會期,可能需要召委裁示。

  2. 主席

    請委員會比照上會期相關消毒環節。

  3. 邱委員議瑩

    是,畢竟現在還在防疫階段。

  4. 剛才兩位委員對經濟部王部長的質詢中,針對現在整體經濟的發展或我們所面臨的困境,其實都提出了相當中肯的要求,尤其陳委員亭妃提到MIT標章一事。臺灣雖然有疫情,但相對於其他各國,整體產業的發展仍然持續上升。而發展產業需要用電,剛才提到的政府政策──班班有冷氣也需要用電,所以能源政策在這個階段就會變得比往年更加重要。請王部長看一下,這是我們從能源局調出來的資料。以今年第二季發電結構比較來看,除了燃氣發電量上升3.8%以外,其他能源中,燃煤發電量下降了1.9%。雖然再生能源看起來稍少一些,但根據我向你們取得的資料,主要是受到水力與天候的影響。有一個比較好的消息,就是太陽能光電與風力發電都增加了,太陽能光電增加59.4%,風力發電增加了65.4%,很顯然地,政府正一直朝能源轉型目標大力邁進。

  5. 部長,我其實一直希望政府在做這一塊時可以大力宣傳。今年7月14日,太陽能光電的發電量其實已經超過核電廠兩部機組的發電量,但這件事並未引起太多注意,或是說政府並未用力宣傳此事。對於推動綠能這一塊的決心,包括推動太陽能光電等等,除了現在的進展以外,院長宣示不能讓人民有很多擔憂與疑慮,我也看到你們希望年底要達到6.5GW,但是到目前為止,只有4.7GW。經濟部王部長或能源局要不要做點說明──如何確保在年底之前達標?有沒有一些作法?

  6. 主席

    請經濟部王部長說明。

  7. 王部長美花

    主席、各位委員。有,我們現在幾乎每個禮拜都在追蹤太陽能發電的進展,目前有很多案子都在進行中。另外,我們也密切與農委會合作,針對漁電共生等措施大力盤點,包括在相關饋線上台電如何搭配等等,都非常細膩地逐個盤點。農委會最近也會調查畜牧場屋頂,對於這個部分,大家最沒有爭議,可以推動,又有益於畜牧場的降溫,這部分也會持續推動。總的來說,公的部分進行盤點,私人企業部分目前已在進行,對於年底達到6.5GW這個目標,我們還在努力、非常努力。

  8. 邱委員議瑩

    所以,您覺得年底可以達到6.5GW這個目標?不會打折、確定可以完成?

  9. 王部長美花

    好像差一點點。

  10. 主席

    請經濟部能源局游局長說明。

  11. 游局長振偉

    主席、各位委員。目前是完成4.77GW,我們手上掌握、進行中的案子,包括施工中……

  12. 邱委員議瑩

    不過,這項資料是六月份的,以現在來說,今天應該算是九月底、十月初了。

  13. 游局長振偉

    大概接近4.8GW,在我們手上、包括施工中、程序進行中的,我們還掌握了1.9GW。

  14. 邱委員議瑩

    所以,要在兩個月內達到將近2GW,其實是非常艱鉅的工程?

  15. 游局長振偉

    我們會很努力。

  16. 我也向委員報告,包括經濟部以及幾個主要地方政府在內,也都組成工作小組,針對這些案場推動上的困難,我們都有即時解決平台,協助快速處理。

  17. 邱委員議瑩

    好。

  18. 我想提醒部長,在推動太陽能光電的同時,對於整個環境的保護還是不能忽略,比如說,前一陣子傳出台電砍樹種電,雖然台電宣稱當地林相不好,但把樹砍掉種電還是會引起很多居民的疑慮,例如溼地、水面要種太陽能光電板,我其實就滿反對這件事的。這些濕地包括像阿公店水庫這麼漂亮的地點,卻被你們種了一堆太陽能光電板,整個景觀就完全被破壞了,這部分是否還能再加以檢討?

  19. 王部長美花

    會,最近我們正與農委會推動環社檢核的機制,就是為了確保符合標準之後才會推動,我們會依照這個原則去做。

  20. 邱委員議瑩

    好。

  21. 我對部長還有一個問題請教。剛才談能源發電問題時提到「因為水力受限」,其實,這幾年來,水力在經濟部、水利署或臺灣各地也都是一件嚴重困擾,要嘛不下雨,要嘛雨一來就特別大,兩天就淹水,甚或一天就淹水,所以,水利署最近推出在地滯洪這樣的計畫。這個問題可能要請經濟部水利署賴署長回答──在地滯洪這個概念非常好,但對外宣傳仍然不足,現在你們只透過蘇治芬委員,先在雲林找了一塊台糖土地試辦,對不對?其實,我認為在地滯洪這個觀念應該可以加強推廣,因為我們不能一直築堤防、加高堤防,把水圍在裡面,一旦超過防水強度,對於地方還是無法保護。如果在地滯洪概念能推廣到各農村,比如說加高田埂,就不須降挖,加高田埂可以增加蓄水量,不只可以減少徵收土地、農地作為滯洪池,還可以保住農民的農保,甚至減少很多徵收費用,工程費大概只需要興建滯洪池的十分之一;相對來講,不只是滯洪,還有補充地下水的功能。經濟部水利署賴署長能不能再說明一下──有沒有可能再增加一至兩個試辦地區?

  22. 主席

    請經濟部水利署賴署長說明。

  23. 賴署長建信

    主席、各位委員。感謝大院在107年通過水利法修正案,讓這個概念可以確實實施。確實如同這個圖,我們在雲林有才村試辦,還結合水資源物聯網,改善農業生活環境,兼具減少河道水位的防洪效果。至於明年,我們希望全面推動,行政院也核定了。

  24. 邱委員議瑩

    所謂的「全面」是多全面?從哪裡到哪裡?

  25. 賴署長建信

    特別是在中南部容易淹水地區。

  26. 邱委員議瑩

    所有中南部易淹水地區嗎?

  27. 賴署長建信

    對。我們最近也特別針對美濃、大寮或中南部一些偏鄉地區,當地需要透過這種辦法改善生活環境。

  28. 邱委員議瑩

    雲林、嘉義都是易淹水地區,還有高雄美濃、臺南等地。

  29. 賴署長建信

    我們會優先處理。

  30. 邱委員議瑩

    這些都會優先?我們現在還沒處理到你們的預算,那麼這些地區都會出現在你們的預算裡嗎?還是要用前瞻經費執行?

  31. 賴署長建信

    這些會包含在公務預算本預算之內。對於美濃地區,我們最近已經開始與美濃民眾溝通,民眾若是願意與政府合作,由於行政院已經核定計畫,預算也已經送達立法院,只要預算通過,就可以馬上實施。

  32. 邱委員議瑩

    好。這對於農地處理來說,減少了徵收、減少了農民的損失,甚至可以補充地下水,我認為在地滯洪、逕流分擔的概念應該強力推廣,做為未來治水的重要施政方式。我也期許部長多支持水利署,尤其是與農委會合作,下鄉推廣在地滯洪這樣的經驗。如果有需要,在經濟委員會,我也可以請召委排定類似跨部會協調,讓農委會與經濟部水利署充分合作,這部分可能要請部長協助。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱議瑩本人的發言。