林宜瑾於邀請科技部部長列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・臺南市第4選舉區

發言紀錄

  1. 林委員宜瑾

    (10時38分)主席、各位列席官員、各位同仁。我首先要關心南科,因為我是南科選區的立委。南科三期正在擴建,我們最關心的除了南科的開發進度之外,臺南市民還很關心工業用水的問題。水資源一向是科學工業園區最重要的課題,南部地區工業用水量占總整體用水量的14%,南科目前每天的用水量是21萬噸,南部每天的用水量差不多是100萬噸,未來南科三期擴建後,預估到2026年每天會有32.5萬噸的用水量,在100萬噸中占有32.5萬噸,比例相當高,大約占了三分之一,所以我們很關心水資源是否足夠?科技部對於臺南供水的調度有做什麼準備嗎?

  2. 主席

    請科技部吳部長說明。

  3. 吳部長政忠

    主席、各位委員。這個問題的確非常重要,民生用水還是重點,不能為了發展工業讓居民沒有水可喝。

  4. 林委員宜瑾

    對,不能排擠。

  5. 吳部長政忠

    科學園區要讓廠商進來之前對於水電、空污都要考慮,至於細節請林局長說明。

  6. 主席

    請科技部南科管理局林局長說明。

  7. 林局長威呈

    主席、各位委員。將來南科的用水量將達32.5萬噸,是一個很大的量,我們有各種不同的水源,除了自來水外就是再生水,我們現在積極的在做再生水,包括廠商將我們污水處理廠處理完的水再予純化,大概會有8.3萬噸,其中有一萬噸是從仁德過來的再生水,就跟……

  8. 林委員宜瑾

    8.3萬噸是南科廠商自己再生的嗎?

  9. 林局長威呈

    沒有,是安平、永康……

  10. 林委員宜瑾

    安平加永康的再生水廠。

  11. 林局長威呈

    還有仁德以及園區本身做的2萬噸。

  12. 林委員宜瑾

    總共是8.3萬噸,所以預計臺南地區需要100萬噸水並未將8.3萬噸加進去嗎?

  13. 林局長威呈

    那個扣掉。

  14. 林委員宜瑾

    2026年需要用到32.5萬噸水時,有八萬多噸可以支援所需的32.5萬噸就對了?

  15. 林局長威呈

    32.5萬噸扣掉8.3萬噸,所以實際上只用了外界二十幾萬噸的水。

  16. 林委員宜瑾

    永康和安平再生水廠的支援進度如何?

  17. 林局長威呈

    安平慢一點,其他都按照進度。

  18. 林委員宜瑾

    永康應該是明年吧?

  19. 林局長威呈

    永康是明年,正好符合台積電的使用。

  20. 林委員宜瑾

    林局長說明得非常清楚,水資源是非常重要的,我們還是期待科技部加緊腳步完善水資源的供應。

  21. 吳部長政忠

    是,應該。

  22. 林委員宜瑾

    剛才黃委員國書和很多委員都很關心面臨5G時代的來臨,臺灣真的需要數位轉型的整合機關,部長私下來拜會時也提過未來數位整合的機關非常重要,蔡英文總統也宣示過要成立數位發展部。當然這是一個概念,我們要有一個數位整合機關,數位發展部要整合的是資安、資訊、網路、電信、傳播等五大部門以因應未來人工智慧、物聯網、5G的發展等等。現在重點來了,具體要如何做?吳部長私下有說明可能用委員會型態、類似國發會的型態可能比較符合,才能對每個部會做數位協調,這是很多人民也很關心的問題,所以我要請教部長,未來數位發展部的職掌及分工要如何處理?

  23. 吳部長政忠

    數位發展部不是科技部在規劃的,這在總統去年年底的政見中,所以我們有去拜會民間與數位相關的產業和協會,他們很希望可以有一個數位發展的部或會,總統是說部或會,沒有定。我剛才說明了委員會或部各有不同的優點和缺點,委員會比較能夠和部會橫向協調,部的話則是執行的muscle會比較好,所以究竟是成立部或會,行政院還在積極規劃中,應該還沒有最後的版本,科技部也沒有參加……

  24. 林委員宜瑾

    是院裡在主導。

  25. 吳部長政忠

    院裡在處理。

  26. 林委員宜瑾

    科技部的意見應該也很重要,因為你們是整個數位的靈魂。

  27. 吳部長政忠

    事實上數位科技也是科技的一支,只是剛好最近幾年數位科技有很多,如人工智慧、5G、物聯網等突然冒出來,尤其是網路,沒有部會可以去exercise,所以那個單位是很重要的,據我所知應該有在積極籌畫中。

  28. 林委員宜瑾

    大約的時程呢?

  29. 吳部長政忠

    這個我不知道。

  30. 林委員宜瑾

    這確實很重要,其他很多國家已經成立了這樣的部門,我覺得面臨時代的演進,百工百業都會受到數位科技的重大衝擊,政府部門如果沒有這樣的一個部或會來協調,整個政府的操作會有一些困難。

  31. 再來我要關心的是園區內勞工安全的問題。5月分台積電建造過程中發生一些工安意外,造成一死一重傷。由這些工安意外我們發現法令有些奇怪,南部科學園區管理局組織法第二條第六項規定

    本局掌理園區工商團體之協調與聯繫、勞工行政、職業安全衛生管理、勞動檢查、性別工作平等及環境保護。看起來是包山包海,一邊要協助資方,一邊要負責勞檢,顯然有球員兼裁判的問題,具體發生工安問題時,你們到底要站在哪一邊?

  32. 林局長威呈

    這個問題真的點的很好……

  33. 林委員宜瑾

    發生工安問題時,地方政府的勞工局不能介入,因為按照你們組織法的規定,南科園區的事情是你們處理的。

  34. 林局長威呈

    對,這是勞動檢查法第五條的授權,我們要接受勞動部的授權才有管理權、檢查權。其次,職業災害是我們最不願意見到的狀況……

  35. 林委員宜瑾

    當然,但不得不面對的時候要怎麼辦?

  36. 林局長威呈

    我們只能不斷的精進,108年南科的職災千人率是1.14%,在全國是2.599%,可以說我們園區的表現並沒有比較差。其次,我們用專業人員去做檢查,像我就是勞動檢查第7級的,現在全國第7級的人員幾乎都退休了,我們有一些同仁都是專業的,因此園區的檢查應該由我們做比較恰當,因為產業的同質性高、產業集中率高,我們除了可以做檢查外還可以輔導、觀摩,能夠讓安全衛生……

  37. 林委員宜瑾

    這樣還是會有衝突點,在勞檢的部分你們當然是站在勞工的立場,但你們強化檢查強度的話,資方會向你們跳腳。

  38. 吳部長政忠

    委員的意見正確,既要園區的進度如期,又要檢查得很嚴謹,我們後續再研究看看。

  39. 林委員宜瑾

    你們再研究看看,我一直覺得這確實是一個問題。

  40. 吳部長政忠

    我們研究看怎麼樣可以讓進度保持,不希望看到……

  41. 林委員宜瑾

    受傷的勞工是希望地方勞工局幫忙,但勞工局說沒有辦法幫忙,一切只能委託園區,所以我才發現這個問題滿麻煩的。

  42. 吳部長政忠

    我再研究看看。

  43. 林委員宜瑾

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林宜瑾本人的發言。