發言紀錄
- 王委員定宇
(10時47分)主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。院長,辛苦了!我今天有3道題目要問,首先從比較新的題目開始,也許不是這麼直接與經濟相關,但其實還是有影響。我認為2020年是一個很特別的年,它是悲慘的,付出生命的代價,世界也付出經濟的代價,但2020年也是臺灣充滿自信的一年,我們證明臺灣很多事情做得不錯,比國際還好。
其中我們在援助口罩的時候,就帶出一個長久的話題,即華航的識別問題。我們希望我們的功德不要做到墳墓去,華航的識別問題當然最好可以改名,但在沒有改名、合約沒有改名的前提下,希望儘量在識別標誌的設計上可以做到區別,而且這個區別不是對國內的,而是對國際的。對國內來講,它是華航;但對國際來講,可以明顯區別來自於中國北京跟來自於臺灣的差異,所以請院長看這張圖,我希望這不是真的。
這兩天媒體揭露華航用貨機來做示範,結果臺灣被包在那個「C」裡面變成臺灣地圖,外國人不一定看得懂地圖,它並不足以辨別這是臺灣來的飛機,「CHINA AIRLINES」字樣還在機尾處,所以該彰顯的太過含蓄,該低調的一樣在,從網路、民間等等來聽,這個設計其實是不能接受的,院長的看法是什麼?這是給外國人看的,像護照一樣,不是給自己的人看的,而是要讓外國人看懂這架飛機是臺灣來的。我不抹殺華航,國際上用「CAL」,像荷蘭航空就是用簡寫,標示「CAL」是OK,但要凸顯臺灣,讓國際辨別出這家航空是來自於2,360萬人的國家,不是來自於中華人民共和國,這個識別標誌的改變才有意義,院長的看法是什麼?
- 主席
請行政院蘇院長答復。
- 蘇院長貞昌
(10時49分)主席、各位委員。臺灣要怎樣讓人看得出來確實是很重要,貴院也曾經做過決議,當時我曾經報告說,就是要飛得出去、看得見,我們能夠最完整被看見當然最好,但如果飛不出去,也是白議。
- 王委員定宇
當然,飛出去是基本條件。
- 蘇院長貞昌
要飛得出去、要看得見,這個是貨機,當然還有客機。
- 王委員定宇
大家已經煩惱到要暈了,所以院長認為這個不是我們看到的一般客機的最終設計。
- 蘇院長貞昌
這個未來委員及國人同胞應該可以看到。不過,我們請國人同胞也知道,蔡政府實在是很認真,一直希望一步一步向前走,但是要走得穩,這是……
- 王委員定宇
我們實在是很辛苦,也做得不簡單,一步一步向前走,如果沒有扎扎實實的防疫,還有經濟、科技實力,叫什麼名字,人家還是把臺灣和泰國分不清楚,真正有實力的狀況下,總是期待能更完善,所以有關華航這個設計,希望院長多費點心跟交通部、華航討論一下。
我下一個題目,請王部長先上臺。我們看一下,這個消息是好消息,事實上我一直在追蹤這個,我們每一季公布上市櫃的營收,這個營收不是指股價,而是真真實實的訂單、生產,上市櫃的營收已經創下我們國家有史以來最強的營收,一定要加個前提,我們是在全球防疫,市場沒有打開的情況下還達到這個成績。當然有的行業比較好,有的行業還需要幫忙,但是我們在2020年全世界付出一百多萬條人命、數千萬人確診的情況下,像德國最近百貨公司200家關起來了,訂單一直減少,我們還可以達到營收破紀錄,這個不容易,我們連失業率都降低下來了!
但是我們不能只看好消息,我要跟院長、王部長報告,這也算是請命,有些業別在不好的情況下,我用一個最粗淺的分類,因為這不是科學,所以不能那麼粗淺。我把它分為四種類別,我們現在的產業大概可以分成,疫情期間表現不錯、疫情過後也應該還不錯的,我舉個例子,像台積電大概就是這一類。第二種是疫情期間很好,疫情過後堪憂,什麼行業我就不講,防疫期間因為有需要,疫情過後大家不一定會去買。第四象限是疫情期間跟疫情過後可能都不太好,可能這個產業在臺灣不適合,或是需要轉型、升級。
我現在是專注在黃色的那一格,它真的因為疫情直接衝擊被壓抑住,可是如果疫情過之後,它的體質還可以維持住的話,疫情過後會一飛沖天,這個政府要特別照顧它,特別是現在疫苗出來,看得到隧道的曙光了,在黎明前夕是這種行業最黑暗的時刻,航空是一個,國內旅遊還不錯,國際旅遊或是做國際行李箱的,這些業者有的我去看,行李箱是囤積整個倉庫,它不是不好,它在COVID-19之前,訂單搞不好到明年都是滿檔,但現在沒有人要買,暫停付款、暫停出貨。像這樣的產業,院長跟部長,我們評估一下體質,還不錯的話,應該要伸手幫它度過黎明前最黑暗的那一刻,我這樣講應該沒有錯,因為這是在養雞,將來會生雞蛋的。
不過我現在發現有一個情形,這樣的產業最近它的貸款聯貸案有的會被要求,就是我還是借你,但是你要補一個新的保證,再多填幾億進來,變成在收雨傘。院長,我們的紓困雖然不完美,但是我們做到算是全世界第一名,我們幫助穩定勞工的就業,透過紓困中小企業,這個邏輯是對的,我們在最新這個階段的紓困,也就是疫苗要確定有效,全球能夠注射,能夠重新解封,把黃色這一格變活起來之前,這段黑暗期的紓困要讓它活下來,這個牽涉到財政部、牽涉到經濟部,也牽涉到院長這邊。院長,針對這種行業,它的體質不錯,真的完全是因為疫情被打趴在地上,等著疫情過後,它可以活過來,這個時候我們的銀行不要去收它的雨傘,比如增加擔保、增加保證金或者增加連帶保證,這個時刻有沒有必要做這個事情,請問院長、各位部長有什麼看法?
- 王部長美花
有兩個方面,在紓困員工薪資的部分,我們認為第三季、第四季要持續,甚至現在院裡面也保留明年的明年也應該有,這可以對員工……
- 王委員定宇
他們可以重複申請嗎?上次申請過的,現在還可以再申請一次?
- 王部長美花
可以,一季一季的。另外,委員所講貸款的部分,現在確實貸款的量很多,如果有個案的問題,我們歡迎到經濟部來,看看有沒有……
- 王委員定宇
這是整體的,這是一個判斷,明年6月或者是明年9月第三季,全球大概慢慢走向正常了,這個行業都正常運作,只是遇到這個暫時停下來,我們要幫它活到那個時候,讓我們的產業保持競爭力,因為這種產業原來在臺灣就是第一名、第二名,現在沒有人要買,所以停滯在那裡,這時你要它再把資金丟進去,這個其實會讓業者灰心以外,有的甚至就停業了,所以這部分我不講特別的工商業,這絕對不是個案,而是通案的調整。不管是龔主委、王部長或者是院長,我為什麼要從經濟部那一張先講起,那個真的不容易,我們每次講那個,應該前面要加個前提,就是在全球封起來、疫情高峰狀況下,我們不只活下來,我們第三季這些上市櫃公司的營收竟然還創中華民國臺灣史上最高,這個其實是不容易。我們希望疫情過去以後,後疫情時期,我們還可以繼續往前衝,龔主委的看法呢?我跟你講,業者現在在唉唉叫啊!
- 龔主任委員明鑫
我們疫情期間特別條例本來就是到明年年中。理論上來講,貸款部分都會到那個時候,甚至更長,如果有個案……
- 王委員定宇
我現在跟你講實務,實務狀況是現在銀行就是要它補多少,現在正在這樣做,這還是我們國家銀行喔!
- 龔主任委員明鑫
我們的融資有個平臺,我們再來討論這件事情,如果有這樣的現象……
- 王委員定宇
你們都要去審核一下,如果這家企業有問題,當然風險要控管,我沒有意見,但如果它真的是因為疫情,也符合防疫特別條例對象的資格,它只要撐過這段時間,這個行業本來就活得好好的,就不要這時候收雨傘,或者要求增加擔保,這是不對的!
- 龔主任委員明鑫
是。另外,紓困的部分,院長跟我已經在盤點,原來我們的規劃是所有紓困金額是預估到年底,但是我們現在已經超前,預估到明年6月,請各部會,尤其是經濟部、交通部、衛福部都提上來了……
- 王委員定宇
這個部分你們是專業,我把問題反映給各位,政府執政之所在,民生安居樂業之所在,到目前為止真的不錯,雖有缺點,沒有一個政府是完美,又不是住在烏托邦,但是到目前為止,我們的腳步算是穩定的,就是這一份讓人民對政府有信心,他才會甘願配合我們所有的措施,他才會體諒政府有一些不得已,這個體諒政府的不得已,包含在參與國際組織上、包含在障礙的排除,這一份體諒是來自於信心,來自於執政的品質,這是行政院現在這個團隊應該引以為豪、引以為鑑,甚至引以為下一階段要做的事情。
我剛剛講黃色的那一格,它現在活得非常不好,我認識一個專門做國際旅遊的,他從疫情開始到現在是「零」,他本來做得很好,是臺灣前十大,但現在就是「零」,他也知道疫情過後他會活過來,這段時間他怎麼辦嘛!或者製造業他生產的東西就是專門供應國際旅遊的,或者是航運業,港龍航空都倒了,類似這種情形,它現在真的很不好,可是未來又可以發展,就在黃色這一格裡面,這一種在紓困、在貸款,在雨天收傘的情況,都要特別去注意,這個要麻煩政府,好嗎?
我最後一個題目要問院長跟兩位,我這裡有一格,這一格告訴我們什麼故事?蔡英文總統的五加二產業從林全院長、賴清德院長到蘇貞昌院長,在我們臺南歸仁的沙崙,也就是高鐵站周邊一直往前走,那是我生長的地方,那裡以前最大的公共建設,好不容易爭取到了,是臺南監獄,一個地方什麼都爭取不到,爭取到一座監獄也好,你就知道以前發展有多不好了。後來高鐵站設在那裡之後,新竹、臺中的高鐵站周邊都在蓋大樓,我們那邊是養牛、種鳳梨,後來蔡英文總統上來之後,現在已經有了三井Outlet、中研院、工研院、國研院、無人自駕車測試場,就慢慢發展起來了,可是發展起來之後,好的部分我們保留,我現在提問題。隨便舉個例子,像X區,我相信龔主委最瞭解,X區原來是臺南市政府分配到要用來做臺南市捷運機場的地方,然後一直變,變!變!變!四年半過後,現在還在變,中間規劃的方向都不一樣,我知道現在最新進度告訴我們說22日內政部排審了,通過就OK了。
- 龔主任委員明鑫
對。
- 王委員定宇
不要說那麼快,因為四年半過去了,故事是內政部排審完,就算通過還要丟給臺南市政府,臺南市政府檢討意見再丟回內政部,這個來回到底還要多久也是問號,所以原來計劃要進駐X區的廠商你們有一個宣傳稿說這裡有13家廠商要投資69億,我跟你講故事是什麼,這13家廠商在2016、2017年就要求趕快給他們地,他們總共要投資69億,結果到現在都還沒進駐,5家已經撤退了,又有5家補進來,還是13家69億,如果有產業可以等四年多都沒有投資,我對這個產業也會打問號。所以這裡面的混亂來自一個原因,就是沒有一個專責的主管機關,統籌一致性發展及規劃未來,就這一點,院長、主委、部長有沒有什麼作法跟看法?
- 龔主任委員明鑫
現在統合的部分,當然是我們跟地方政府、經濟部共同來討論。
- 王委員定宇
有沒有要設置一個主責的單位?
- 龔主任委員明鑫
目前的主責單位是經濟部答應我們未來會有一個行政法人。
- 王委員定宇
這四年已經從科技部、經濟部再到科技部。
- 龔主任委員明鑫
現在已經確定了。
- 王委員定宇
變了兩次了。
- 龔主任委員明鑫
就是行政法人還沒有成立之前,經濟部……
- 王委員定宇
要成立行政法人嗎?
- 龔主任委員明鑫
對。
- 王委員定宇
要多久?今年可不可以成立?
- 龔主任委員明鑫
沒有,這個還是要跟……
- 王委員定宇
事實上連那個產業園區,就是蘇院長在這邊答應的時程,到現在又變成要延後四年,你去看看我那個表格,除了沙崙產業園區,後來多一個港墘產業園區,也是在總質詢,那時候沈榮津部長也是說今年怎麼樣、明年怎樣,原來說是2021年,現在延後到2024年,這部分請部長跟主委多費心,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王定宇本人的發言。