王定宇於對行政院院長施政報告繼續質詢─繼續質詢─

民主進步黨民主進步黨・臺南市第6選舉區

發言紀錄

  1. 王委員定宇

    (10時47分)主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。院長,辛苦了!我今天有3道題目要問,首先從比較新的題目開始,也許不是這麼直接與經濟相關,但其實還是有影響。我認為2020年是一個很特別的年,它是悲慘的,付出生命的代價,世界也付出經濟的代價,但2020年也是臺灣充滿自信的一年,我們證明臺灣很多事情做得不錯,比國際還好。

  2. 其中我們在援助口罩的時候,就帶出一個長久的話題,即華航的識別問題。我們希望我們的功德不要做到墳墓去,華航的識別問題當然最好可以改名,但在沒有改名、合約沒有改名的前提下,希望儘量在識別標誌的設計上可以做到區別,而且這個區別不是對國內的,而是對國際的。對國內來講,它是華航;但對國際來講,可以明顯區別來自於中國北京跟來自於臺灣的差異,所以請院長看這張圖,我希望這不是真的。

  3. 這兩天媒體揭露華航用貨機來做示範,結果臺灣被包在那個「C」裡面變成臺灣地圖,外國人不一定看得懂地圖,它並不足以辨別這是臺灣來的飛機,「CHINA AIRLINES」字樣還在機尾處,所以該彰顯的太過含蓄,該低調的一樣在,從網路、民間等等來聽,這個設計其實是不能接受的,院長的看法是什麼?這是給外國人看的,像護照一樣,不是給自己的人看的,而是要讓外國人看懂這架飛機是臺灣來的。我不抹殺華航,國際上用「CAL」,像荷蘭航空就是用簡寫,標示「CAL」是OK,但要凸顯臺灣,讓國際辨別出這家航空是來自於2,360萬人的國家,不是來自於中華人民共和國,這個識別標誌的改變才有意義,院長的看法是什麼?

  4. 主席

    請行政院蘇院長答復。

  5. 蘇院長貞昌

    (10時49分)主席、各位委員。臺灣要怎樣讓人看得出來確實是很重要,貴院也曾經做過決議,當時我曾經報告說,就是要飛得出去、看得見,我們能夠最完整被看見當然最好,但如果飛不出去,也是白議。

  6. 王委員定宇

    當然,飛出去是基本條件。

  7. 蘇院長貞昌

    要飛得出去、要看得見,這個是貨機,當然還有客機。

  8. 王委員定宇

    大家已經煩惱到要暈了,所以院長認為這個不是我們看到的一般客機的最終設計。

  9. 蘇院長貞昌

    這個未來委員及國人同胞應該可以看到。不過,我們請國人同胞也知道,蔡政府實在是很認真,一直希望一步一步向前走,但是要走得穩,這是……

  10. 王委員定宇

    我們實在是很辛苦,也做得不簡單,一步一步向前走,如果沒有扎扎實實的防疫,還有經濟、科技實力,叫什麼名字,人家還是把臺灣和泰國分不清楚,真正有實力的狀況下,總是期待能更完善,所以有關華航這個設計,希望院長多費點心跟交通部、華航討論一下。

  11. 我下一個題目,請王部長先上臺。我們看一下,這個消息是好消息,事實上我一直在追蹤這個,我們每一季公布上市櫃的營收,這個營收不是指股價,而是真真實實的訂單、生產,上市櫃的營收已經創下我們國家有史以來最強的營收,一定要加個前提,我們是在全球防疫,市場沒有打開的情況下還達到這個成績。當然有的行業比較好,有的行業還需要幫忙,但是我們在2020年全世界付出一百多萬條人命、數千萬人確診的情況下,像德國最近百貨公司200家關起來了,訂單一直減少,我們還可以達到營收破紀錄,這個不容易,我們連失業率都降低下來了!

  12. 但是我們不能只看好消息,我要跟院長、王部長報告,這也算是請命,有些業別在不好的情況下,我用一個最粗淺的分類,因為這不是科學,所以不能那麼粗淺。我把它分為四種類別,我們現在的產業大概可以分成,疫情期間表現不錯、疫情過後也應該還不錯的,我舉個例子,像台積電大概就是這一類。第二種是疫情期間很好,疫情過後堪憂,什麼行業我就不講,防疫期間因為有需要,疫情過後大家不一定會去買。第四象限是疫情期間跟疫情過後可能都不太好,可能這個產業在臺灣不適合,或是需要轉型、升級。

  13. 我現在是專注在黃色的那一格,它真的因為疫情直接衝擊被壓抑住,可是如果疫情過之後,它的體質還可以維持住的話,疫情過後會一飛沖天,這個政府要特別照顧它,特別是現在疫苗出來,看得到隧道的曙光了,在黎明前夕是這種行業最黑暗的時刻,航空是一個,國內旅遊還不錯,國際旅遊或是做國際行李箱的,這些業者有的我去看,行李箱是囤積整個倉庫,它不是不好,它在COVID-19之前,訂單搞不好到明年都是滿檔,但現在沒有人要買,暫停付款、暫停出貨。像這樣的產業,院長跟部長,我們評估一下體質,還不錯的話,應該要伸手幫它度過黎明前最黑暗的那一刻,我這樣講應該沒有錯,因為這是在養雞,將來會生雞蛋的。

  14. 不過我現在發現有一個情形,這樣的產業最近它的貸款聯貸案有的會被要求,就是我還是借你,但是你要補一個新的保證,再多填幾億進來,變成在收雨傘。院長,我們的紓困雖然不完美,但是我們做到算是全世界第一名,我們幫助穩定勞工的就業,透過紓困中小企業,這個邏輯是對的,我們在最新這個階段的紓困,也就是疫苗要確定有效,全球能夠注射,能夠重新解封,把黃色這一格變活起來之前,這段黑暗期的紓困要讓它活下來,這個牽涉到財政部、牽涉到經濟部,也牽涉到院長這邊。院長,針對這種行業,它的體質不錯,真的完全是因為疫情被打趴在地上,等著疫情過後,它可以活過來,這個時候我們的銀行不要去收它的雨傘,比如增加擔保、增加保證金或者增加連帶保證,這個時刻有沒有必要做這個事情,請問院長、各位部長有什麼看法?

  15. 王部長美花

    有兩個方面,在紓困員工薪資的部分,我們認為第三季、第四季要持續,甚至現在院裡面也保留明年的明年也應該有,這可以對員工……

  16. 王委員定宇

    他們可以重複申請嗎?上次申請過的,現在還可以再申請一次?

  17. 王部長美花

    可以,一季一季的。另外,委員所講貸款的部分,現在確實貸款的量很多,如果有個案的問題,我們歡迎到經濟部來,看看有沒有……

  18. 王委員定宇

    這是整體的,這是一個判斷,明年6月或者是明年9月第三季,全球大概慢慢走向正常了,這個行業都正常運作,只是遇到這個暫時停下來,我們要幫它活到那個時候,讓我們的產業保持競爭力,因為這種產業原來在臺灣就是第一名、第二名,現在沒有人要買,所以停滯在那裡,這時你要它再把資金丟進去,這個其實會讓業者灰心以外,有的甚至就停業了,所以這部分我不講特別的工商業,這絕對不是個案,而是通案的調整。不管是龔主委、王部長或者是院長,我為什麼要從經濟部那一張先講起,那個真的不容易,我們每次講那個,應該前面要加個前提,就是在全球封起來、疫情高峰狀況下,我們不只活下來,我們第三季這些上市櫃公司的營收竟然還創中華民國臺灣史上最高,這個其實是不容易。我們希望疫情過去以後,後疫情時期,我們還可以繼續往前衝,龔主委的看法呢?我跟你講,業者現在在唉唉叫啊!

  19. 龔主任委員明鑫

    我們疫情期間特別條例本來就是到明年年中。理論上來講,貸款部分都會到那個時候,甚至更長,如果有個案……

  20. 王委員定宇

    我現在跟你講實務,實務狀況是現在銀行就是要它補多少,現在正在這樣做,這還是我們國家銀行喔!

  21. 龔主任委員明鑫

    我們的融資有個平臺,我們再來討論這件事情,如果有這樣的現象……

  22. 王委員定宇

    你們都要去審核一下,如果這家企業有問題,當然風險要控管,我沒有意見,但如果它真的是因為疫情,也符合防疫特別條例對象的資格,它只要撐過這段時間,這個行業本來就活得好好的,就不要這時候收雨傘,或者要求增加擔保,這是不對的!

  23. 龔主任委員明鑫

    是。另外,紓困的部分,院長跟我已經在盤點,原來我們的規劃是所有紓困金額是預估到年底,但是我們現在已經超前,預估到明年6月,請各部會,尤其是經濟部、交通部、衛福部都提上來了……

  24. 王委員定宇

    這個部分你們是專業,我把問題反映給各位,政府執政之所在,民生安居樂業之所在,到目前為止真的不錯,雖有缺點,沒有一個政府是完美,又不是住在烏托邦,但是到目前為止,我們的腳步算是穩定的,就是這一份讓人民對政府有信心,他才會甘願配合我們所有的措施,他才會體諒政府有一些不得已,這個體諒政府的不得已,包含在參與國際組織上、包含在障礙的排除,這一份體諒是來自於信心,來自於執政的品質,這是行政院現在這個團隊應該引以為豪、引以為鑑,甚至引以為下一階段要做的事情。

  25. 我剛剛講黃色的那一格,它現在活得非常不好,我認識一個專門做國際旅遊的,他從疫情開始到現在是「零」,他本來做得很好,是臺灣前十大,但現在就是「零」,他也知道疫情過後他會活過來,這段時間他怎麼辦嘛!或者製造業他生產的東西就是專門供應國際旅遊的,或者是航運業,港龍航空都倒了,類似這種情形,它現在真的很不好,可是未來又可以發展,就在黃色這一格裡面,這一種在紓困、在貸款,在雨天收傘的情況,都要特別去注意,這個要麻煩政府,好嗎?

  26. 我最後一個題目要問院長跟兩位,我這裡有一格,這一格告訴我們什麼故事?蔡英文總統的五加二產業從林全院長、賴清德院長到蘇貞昌院長,在我們臺南歸仁的沙崙,也就是高鐵站周邊一直往前走,那是我生長的地方,那裡以前最大的公共建設,好不容易爭取到了,是臺南監獄,一個地方什麼都爭取不到,爭取到一座監獄也好,你就知道以前發展有多不好了。後來高鐵站設在那裡之後,新竹、臺中的高鐵站周邊都在蓋大樓,我們那邊是養牛、種鳳梨,後來蔡英文總統上來之後,現在已經有了三井Outlet、中研院、工研院、國研院、無人自駕車測試場,就慢慢發展起來了,可是發展起來之後,好的部分我們保留,我現在提問題。隨便舉個例子,像X區,我相信龔主委最瞭解,X區原來是臺南市政府分配到要用來做臺南市捷運機場的地方,然後一直變,變!變!變!四年半過後,現在還在變,中間規劃的方向都不一樣,我知道現在最新進度告訴我們說22日內政部排審了,通過就OK了。

  27. 龔主任委員明鑫

    對。

  28. 王委員定宇

    不要說那麼快,因為四年半過去了,故事是內政部排審完,就算通過還要丟給臺南市政府,臺南市政府檢討意見再丟回內政部,這個來回到底還要多久也是問號,所以原來計劃要進駐X區的廠商你們有一個宣傳稿說這裡有13家廠商要投資69億,我跟你講故事是什麼,這13家廠商在2016、2017年就要求趕快給他們地,他們總共要投資69億,結果到現在都還沒進駐,5家已經撤退了,又有5家補進來,還是13家69億,如果有產業可以等四年多都沒有投資,我對這個產業也會打問號。所以這裡面的混亂來自一個原因,就是沒有一個專責的主管機關,統籌一致性發展及規劃未來,就這一點,院長、主委、部長有沒有什麼作法跟看法?

  29. 龔主任委員明鑫

    現在統合的部分,當然是我們跟地方政府、經濟部共同來討論。

  30. 王委員定宇

    有沒有要設置一個主責的單位?

  31. 龔主任委員明鑫

    目前的主責單位是經濟部答應我們未來會有一個行政法人。

  32. 王委員定宇

    這四年已經從科技部、經濟部再到科技部。

  33. 龔主任委員明鑫

    現在已經確定了。

  34. 王委員定宇

    變了兩次了。

  35. 龔主任委員明鑫

    就是行政法人還沒有成立之前,經濟部……

  36. 王委員定宇

    要成立行政法人嗎?

  37. 龔主任委員明鑫

    對。

  38. 王委員定宇

    要多久?今年可不可以成立?

  39. 龔主任委員明鑫

    沒有,這個還是要跟……

  40. 王委員定宇

    事實上連那個產業園區,就是蘇院長在這邊答應的時程,到現在又變成要延後四年,你去看看我那個表格,除了沙崙產業園區,後來多一個港墘產業園區,也是在總質詢,那時候沈榮津部長也是說今年怎麼樣、明年怎樣,原來說是2021年,現在延後到2024年,這部分請部長跟主委多費心,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王定宇本人的發言。