中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？認為官員藉口不來是拒絕國會監督，官員答非所問、實問虛答、避重就輕、問東答西是妨礙國會監督，均構成藐視國會「如果官員藉口不來，就是拒絕國會監督，藐視國會，應該嚴懲。如果官員答非所問、實問虛答、避重就輕、問東答西，就是妨礙國會監督，藐視國會，同樣應該嚴懲」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？主張應在立法院職權行使法中新增藐視國會條款，對藉故不來、迴避備詢義務，或答詢時拒絕誠實以報、無故逃避回答問題的官員，經決議認定為藐視國會，列為立法院不受歡迎人物並轟出立法院「因此本席將會提出修法，在立法院職權行使法當中新增藐視國會條款，針對藉故不來、迴避備詢義務的官員，或是答詢時拒絕誠實以報或無故逃避回答問題的官員，可經決議控以藐視國會之行為，列為立法院不受歡迎之人物，把這些傲慢官員轟出立法院。」發言紀錄
- 陳委員以信
（9時15分）主席、各位同仁。近來在本席質詢台上發生多次政府官員藐視國會的惡劣情況，上周本席總質詢蘇貞昌院長時，蘇院長一再答非所問、實問虛答、迴避問題、轉移焦點，絲毫不把立法委員的問題放在眼裡，許多國人看到了都感到非常憤怒。今天本席是立法委員，站在這裡代表人民監督政府，蘇院長身為國家最高行政首長，站在這裡代表政府接受人民監督，但是蘇院長面對國會監督時，竟是如此傲慢態度，藐視國會，莫此為甚，這不只是蘇院長您個人態度失格，更代表蔡英文政府整體態度的失格，本席今天要在此提出嚴厲譴責。
尤其正所謂上樑不正下樑歪，院長在院會備詢傲慢，政府首長在委員會更是不遑多讓。昨天本席在司法及法制委員會質詢時，就是問一個有沒有看過蔡英文總統給拜登準總統賀函的簡單問題，此事並不涉及國安機密，但是國安會秘書長顧立雄態度非常傲慢，本席追問了幾分鐘，他不回答就是不回答。再問到川普總統有沒有寫信給蔡總統時，總統府秘書長李大維竟然說，外交官不能說有或沒有，否則就不配做外交官，明明他是以總統府秘書長的身分在立法院備詢，竟然還以為自己是外交官，把國會答詢當成是講外交辭令而沾沾自喜。這顯示蔡政府上下充斥傲慢官員，無視人民監督，藐視國會，莫此為甚。
如果從憲法高度來看待此事，根據權力分立原則，立法權是代表人民監督行政權，行政官員到立法院備詢就是代表行政權接受立法權的監督，如果官員藉口不來，就是拒絕國會監督，藐視國會，應該嚴懲。如果官員答非所問、實問虛答、避重就輕、問東答西，就是妨礙國會監督，藐視國會，同樣應該嚴懲，因為藐視國會就是藐視人民主權，就是藐視民主法治原則。
以上般般案例證明立法院有制裁官員藐視國會行為的迫切需要，因此本席將會提出修法，在立法院職權行使法當中新增藐視國會條款，針對藉故不來、迴避備詢義務的官員，或是答詢時拒絕誠實以報或無故逃避回答問題的官員，可經決議控以藐視國會之行為，列為立法院不受歡迎之人物，把這些傲慢官員轟出立法院。這才是從制度面推動國會改革，落實憲法權力分立以及民主法治的原則，希望本院委員以及社會各界可以支持。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳以信本人的發言。這段發言沒有對應的影片。