邱議瑩於經濟委員會第15次會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司總經理及台灣中油股份有限公司總經理、行政院環境保護署首長就「如…

1. 邱委員議瑩

   （9時48分）部長，今天大家在討論甲烷的議題，聯合國氣候大會希望全世界在未來10年要降低30%的甲烷排放量，看起來降低甲烷排放量跟淨零碳排的部分，其實在全世界越來越受到關注，有些委員也特別提到，包括剛剛的葉教授也特別講到，天然氣的價格上漲了四倍，臺灣現在有7到10天的安全儲量，部長，您還記得上個禮拜本席也在這裡詢問，未來三接蓋了之後，其實就是要增加臺灣天然氣安全儲量的儲槽，對不對？

2. 主席

   請經濟部王部長說明。

3. 王部長美花

   對，沒有錯。

4. 邱委員議瑩

   所以如果照剛剛教授這樣的說法，我是不是可以合理地往下去推斷，就是三接儲能槽的建置，其實是有它的必要性跟迫切性，對不對？

5. 王部長美花

   就是因為這樣，否則我們對安全存量也會有所壓縮。

6. 邱委員議瑩

   對於安全儲量，我認為包括台電、中油、經濟部，你們在對於國人的說明上，應該更清楚地讓大家知道，其實燃燒天然氣對於碳的排放量，或對於環境的污染是相對較小的，如果臺灣要免於空污的威脅，我們難道還要再增加燃煤量嗎？

7. 王部長美花

   是，這就是問題所在。

8. 邱委員議瑩

   或是擁核人士認為應該要增加核能的發電量。我剛才查了一下，臺灣這幾座核電廠加起來的總發電量只占臺灣的10%還是不到10%？

9. 王部長美花

   現在已經不到10%。

10. 邱委員議瑩

    請台電總經理說明一下，臺灣現在三座核電廠的發電量加總起來只占臺灣總體發電量的多少？

11. 主席

    請台電公司鍾總經理說明。

12. 鍾總經理炳利

    10%左右。

13. 邱委員議瑩

    大部分其實是火力發電、大部分是燃煤，造成空污、環境污染的其實就是燃煤，是不是這樣？

14. 王部長美花

    是，沒有錯。

15. 邱委員議瑩

    這些都是環環相扣的，為了經濟的發展，我們的用電率、需求量都會大增，本席上個禮拜也有特別說過，未來因應台積電及各工業的發展，我們的用電量其實是大增的。高雄其實是反對持續大量的火力、燃煤發電，臺北要用電，我們希望在電網供應平穩的狀態下，三接的天然氣接收站應該趕快設立。

16. 這就會談到這次整個公投的議題，擁核人士說核能發電其實是安全的，燃煤及天然氣也有運輸船的問題，核能要怎麼發電？是不是有燃料棒運送的問題？

17. 王部長美花

    是，它也是要進來沒錯。

18. 邱委員議瑩

    燃料棒要從哪裡來？

19. 王部長美花

    要從國外進口。

20. 邱委員議瑩

    大部分是從美國來嗎？

21. 王部長美花

    是。

22. 邱委員議瑩

    目前中美貿易關係的進展如何？

23. 王部長美花

    從蔡總統去年宣布開放萊豬進口之後，臺美的關係確實越來越好。

24. 邱委員議瑩

    是臺美，對不起，我口誤，現在臺美貿易的進展關係其實是不錯。如果反美豬，這樣直接打臉美國人、直接造成臺灣的貿易障礙，擁核人士又說要加強核能發電，又要跟美國人買核能燃料棒，部長，你覺得如何？

25. 王部長美花

    我覺得一件事歸一件事，我們要就事論事。核四是否安全、有沒有解決地層問題等等，這其實是另外一件事情。至於我們要不要開放萊豬，其實我們已經承諾了，而且這是有科學依據的，另外，萊牛都進口9年了，證明是安全的。我們要怎麼跟人家交代，萊牛吃9年都沒有問題，結果現在要進口萊豬卻說有食安問題，臺灣很難這樣跟外界說明。

26. 邱委員議瑩

    其實這樣的邏輯不通，大家仔細想都可以想得出來，但其他政黨在宣傳公投的論述上、邏輯上就會自己打臉自己。在臺美的經貿議題及互動上，我覺得這個議題經濟部責無旁貸，應該要花更多時間說清楚。

27. 至於發電問題、燃料問題，大家想說用天然氣發電會有運送及儲量的問題，但就是因為有安全儲量的問題，所以才要蓋三接的接收站啊！不是嗎？

28. 王部長美花

    是。

29. 邱委員議瑩

    要用燃煤發電、核能發電，也都會有運送的問題，這是一樣的嘛！

30. 接下來我要問第二題，部長，我上個禮拜有跟您討論過，有關於電動車充電站的布建，台電在今年8月份已經建置新式的互動式雙向充電站，我想請問一下，台電對於這樣的智慧充電電網，未來有什麼規劃？能否跟中油配合，加速進行？因為中油的速度實在是太慢了，可否請台電總經理說明一下，目前你們的作為是什麼？

31. 鍾總經理炳利

    這個部分我們跟中油是互相配合的，台電主要就是要供電。

32. 邱委員議瑩

    你們可不可以不要互相配合？你們能不能互相競合？

33. 鍾總經理炳利

    也可以。

34. 邱委員議瑩

    可以嗎？

35. 鍾總經理炳利

    對。

36. 邱委員議瑩

    因為你講互相配合，我就很擔心，你在等中油、中油又在等你，結果兩個推來推去，一個說饋線不夠，一個說基地臺、加油站不夠，你們能不能互相競合？

37. 鍾總經理炳利

    可以的。

38. 邱委員議瑩

    加速地去進行，將充電站當成是一件很重要的事情來做。

39. 鍾總經理炳利

    是的，可以。

40. 邱委員議瑩

    全世界都往這個方向走，臺灣沒理由一直落後。我們之前一直在談智慧電網、儲能設備，但我到現在也沒看到台電有更多的進展。

41. 王部長美花

    有，不管是電動機車也好、電動車也好，有關其充電樁我們內部都會討論及管考，甚至加速處理。這個我們會積極進行。

42. 邱委員議瑩

    部長，這個部分應該要做一個盤點，比如說你們現在設定的目標，我們大家都覺得太低……

43. 王部長美花

    有，委員有提到這個。

44. 邱委員議瑩

    所以目標值能否再往上提升？你們明年年初可以給經濟委員會這樣的評估報告，以及一個進度的報告。

45. 王部長美花

    我們會再盤點更多的地點及在充電可行的地方設站等配套，經濟部這邊也會盡到我們的責任。

46. 邱委員議瑩

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱議瑩本人的發言。