發言紀錄
- 洪委員孟楷
(9時4分)主席、各位立院同仁,以及全國同胞,大家早。民進黨曾經不只一次承諾過臺灣其實不缺電,但是我們要請教為何在過往的兩個月,大家又開始沸沸揚揚討論臺灣的能源政策,甚至開始緊張、擔憂,相關部會開始在討論如果真的天然氣第三接收站沒有如期施蓋的話,可能2025能源政策會跳票,所以我們還是要反問,最近蔡英文總統的臉書這兩個禮拜內能源政策梗圖連發,一下討論到大潭藻礁,一下討論到核四過去的決策,我們真的要問,片面的資訊難道是可以這樣昨是今非嗎?
首先,2006年4月27日聯合報的頭版頭已經告訴國人,當時的行政院副院長蔡英文就宣示了核四廠一定要蓋完,而我們再看當時的時空背景環境,包括2006年4月3日就有提到核四的經費追加543億元,行政院正在審理,由行政院副院長蔡英文召集財經小組,就預算的合理、工程的介面,以及核安的規劃三方面進行檢討,檢討完畢,行政院就會核定這個預算。換言之,檢討完畢之後,才有核定預算,核定預算之後,才有追加預算,這難道不都是當時的行政院院長及行政院副院長蔡英文共同決策負責的嗎?
所以我們要問,最重要的前提還是在這裡,臺灣到底缺不缺電?請民進黨政府上下官員正正式式的告訴我國國人三接一定要蓋嗎?如果臺灣不缺電的話,誠如之前你們所承諾的,那三接為何非蓋不可?難道又像之前我們要討論瘦肉精豬肉開放進口一樣,已經談妥了,自由貿易開放,不得不開放嗎?我們有沒有一個選項,是可以不蓋的選項,請經濟部、請民進黨政府告訴我們。
再者,2025的非核家園,如果照現在的配比,燃煤不要增加,燃氣只要維持,再生能源替代核能,一樣可以達到目標效果,不是嗎?也因此,國人還是有知的權利,請政府部門不要閃躲,告訴國人,臺灣到底缺不缺電?謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為洪孟楷本人的發言。