中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 李委員德維
（9時26分）部長早，我想延續剛剛林奕華召委的問題，還是有關科學園區的部分，如果有比較細的東西，也許就麻煩幾位局長，好不好？首先是蘇貞昌院長視察屏東高鐵特定區的時候，他說北部科學園區相當成功，而臺灣最有潛力的地方是南臺灣，所以從嘉義以南到屏東要加速推動，蘇院長一句話就要設兩個園區，請問部長，針對這個部分，有沒有規劃大概的地點或者大概的面積呢？
- 主席
請科技部吳部長說明。
- 吳部長政忠
委員早，基本上科技部在科學園區的布局已經發現過去40年非常成功，但是40年前的擘劃跟未來的方向事實上有些不太一樣，未來的園區如果要開發的時候，第一個一定要精緻多元，不要太大；第二個要優生活，要跟在地生活連結；第三個要節能跟綠色；這是3個重點。剛好委員提到的中南部就在嘉義跟屏東高鐵站的旁邊，我想那是一個交通的hub，也適合開發，未來的園區也不會跟以前的園區……
- 李委員德維
所以未來的科學園區跟過去竹科或南科的規模等各方面是不太一樣的？
- 吳部長政忠
完全不一樣。
- 李委員德維
這樣子會符合院長的期望嗎？因為院長的講法會讓南部鄉親包含嘉義跟屏東，覺得是一個類似新竹科學園區的地方。
- 吳部長政忠
沒有，但是……
- 李委員德維
您現在講的東西跟院長所說基本上是不同的理念。
- 吳部長政忠
應該是一致，這已經有跟院長報告過，也就是說，我們採精緻多元，未來的數位轉型，包括軟體加硬體應該也會在南部那邊有很多新的應用跟發展。未來的產業也不會只有製造，就是我們生活應用的，包括食衣住行育樂，很多新型態產業的產值不會輸給硬體的產業，我想臺灣也必須要往這邊發展，剛好是這個時機。
- 李委員德維
本席會問這個問題主要當然是接續剛剛林奕華召委的問題，大家都知道現在水的問題非常嚴重，假如說要設這些科學園區，就要把最基本的水跟電準備好，因為它攸關這個園區的成敗。
關於這個部分，我也要請教三位局長，看哪一位來回答。據本席瞭解，現在包含水在內，台積電他們自己都在預作準備；另外就是電的部分，電的部分也非常吃緊，本席聽到很多廠商反映，尤其是竹科的廠商，現在我們的政府要求廠商自己要提供綠電，所以他們現在是到處去買電，這個部分可不可以請局長回答一下，現在這些園區裡面的廠商他們自備的電力需要多少？
- 主席
請科技部竹科管理局王局長說明。
- 王局長永壯
電力都是電力公司提供的，但是我們環評都要求要用綠電，像我們最近在開發寶山的話，就承諾25%是用綠電，所以廠商是會去購買綠電。
- 李委員德維
對，這個部分特別要請部長也幫這些廠商再想一下，其實本席所接觸相關的一些廠商，他們都反映，基本上這些水跟電原來就是應該政府要超前部署、要能夠準備的，但是現在的確有一個問題，不好意思，政府一推二五六，水不夠、電不夠，我們不蓋核四了，然後還想要提早除役，所以就拿這些廠商開刀，然後政府想要推綠能，就要求他們去買綠電。錢他們有，但是他們現在怕的是什麼？是找不到地方可以買，這個部分希望科技部一定要能夠來輔導這些廠商，至少要能夠預先的規劃，否則的話，政府一直想要蓋這些科學園區，但是卻沒有配套，該做的沒有幫這些廠商準備好的話，就會像很多人的抱怨，覺得政府只是自己在往前走，但是遇到重要的問題全部都丟給廠商，我覺得這樣非常不負責。
- 吳部長政忠
這個我想科學園區會儘力來協助廠商，邁向綠色是世界潮流，國際上也有一些要求，廠商其實也面臨這個壓力，所以第一個，我們要建立比如離岸風電和太陽能，至於他們要怎麼介接，我想我們園區、科技部可以來幫忙協調其他的部會，包括台電。謝謝委員的指教！
- 李委員德維
好，部長，請教第二個問題，就是組改的問題，本席還是要提一下，因為科技部轉型成為數位發展部跟國科會，請問未來的功能跟關係如何來定位？然後你這邊現在做的準備是怎麼樣？
- 吳部長政忠
應該是這樣，因為我記得上個會期我有報告過，如果目前的科技部要轉型回委員會的話，跟以前國科會不太一樣，以前是國家科學委員會，未來應該是國家科學及技術委員會，這是一個從上游、中游、下游到產業的研究都在裡面。第二個就是，政府目前的科技預算就像我們今天教文會在質詢的，科技預算從行政院下來，事實上是各個部會都有科技預算在使用，未來如果科技部要轉型成國科會的時候，應該是整個預算包括前瞻科技政策、計畫執行到管考，這個委員會來做一些綜整、整理。
- 李委員德維
現在到底行政院蘇院長跟你聊完了沒有？關於這一個部分，現在院裡面的規劃或者時程有沒有大概一個時間表？
- 吳部長政忠
應該是我們有在準備，如果科技部要變成國家科學及技術委員會的時候，裡面有哪些東西需要調整，我們目前所知，應該是科技部目前的司處幾乎沒有變動。但因為部才有司，所以委員會的時候司會變成處，其他的功能應該是維持現在的。
- 李委員德維
這邊也要再請教一下，因為根據主計總處調查國內專業人員的缺口，這是相關的，每年高達4萬人；而且短缺的領域以資訊科技、科學還有工程占60%，在這個部分裡面現在人才也是嚴重的不足，科技部這邊當然本席知道有所謂的重點產業高階人才培育計畫，5年要投入15.46億元來加強這些半導體以及相關的高階人才。請教部長，有關國研院臺灣半導體研究中心，教育部每年投入6億元在國立大學開辦半導體學院培養人才，這個跟半導體研發中心的部分有什麼區隔？或者有什麼不相同？
- 吳部長政忠
跟委員報告，人才培育是科技部的重點工作之一，我從去年5月到科技部以後，我們把整個人才培育分成學研員人才培育跟產業人才培育，產業人才培育這邊我們有一系列的，從學校的新創出來，然後怎麼讓產業博士後、一般博士後都到學校。
- 李委員德維
對。
- 吳部長政忠
包括那個半導體，因為它需要的人才一個是從學術，比如說台積電，它是物理化學的很重要，可是這些物理化學的博士出來以後，他不一定馬上可以到這個公司，所以我們國研院的半導體中心是做這樣的介接。另外教育部那邊是比較偏重基礎物理化學，那個很重要，未來要突破走世界第一的話，這裡很重要，所以兩邊是有分界的。
- 李委員德維
這兩個部分基本上，就是現在你跟教育部這邊的分工大致是已經切好了？
- 吳部長政忠
整個產業人才培育，我們現在有一個pipeline，是一個接一個不會重複。
- 李委員德維
因為本席的時間差不多了，否則本席還想要瞭解一下太空發展法這個部分。
- 吳部長政忠
我們可以會後再跟委員報告……
- 李委員德維
對，好不好？再麻煩你，好，謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李德維本人的發言。