從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為堅持非核家園的政策才是對臺灣社會土地、海洋、產業安全最大的負責「這是為什麼現在執政黨政府堅持非核家園的政策,我覺得這才是對臺灣社會,不管是土地,不管是海洋,不管是產業的安全,最大的負責」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為若反對福島核災廢污水,就更不應支持核電「你如果反對福島核災的廢污水,你更不該支持核電」發言紀錄
- 洪委員申翰
(9時5分)剛剛劉世芳委員其實已經說得很清楚,這段時間臺灣在討論福島核災廢水排放進入海洋的問題,朝野都提出很多的看法。我們要強調的是我們的政府、民進黨政府態度已經表達地非常非常清楚了,這個態度就是我們反對日本把福島的核災廢水排入海,因為它確實有可能會造成臺灣,不管是漁業,不管是海洋環境不確定的風險。
在積極作為上,我們會要求日本政府提供這些排放的相關細節資訊,應該公布出來讓大家知道,跨部會的因應對策我們也會持續來做,這是臺灣政府在這個重大國際事件上負起責任,而且扛起對國民、對海洋的保護一個很重要的立場、態度的表達。
本席在此還是要強調一件事情,為什麼我們今天在這邊討論這個問題,它跟臺灣到底還有什麼很大的關聯?我們應該從這個福島核廢水排放的事件來反省,到底我們對於核電的使用應該採用什麼樣的態度?就像這段時間大家所說的,這個核災的廢污水為什麼會產生?其實最大的原因是人類社會對於核災以後的狀況幾乎是束手無策,不管之前有再多的專家如何保證安全,如何保證沒事,但是當這個災難發生以後,大家就是不知道該怎麼辦,你有再多的專家、再多的專業都一樣,大家還是眼睜睜看著這樣子的災難,還是會陸陸續續地擴大,這就是為什麼我們今天在這邊要面對這樣一個國際難題的原因。只要使用核電,就很難避免核災,就很難避免像這樣子龐大的廢污水,不知道該怎麼辦的處境。
臺灣比日本還小,我們絕對禁不起一點核災的可能性,所以我們要說今天從福島廢污水的事件,更該回頭看看臺灣的能源政策、臺灣的核電政策,這是為什麼現在執政黨政府堅持非核家園的政策,我覺得這才是對臺灣社會,不管是土地,不管是海洋,不管是產業的安全,最大的負責,我希望朝野,尤其是國民黨,應該看清楚這個事實,你如果反對福島核災的廢污水,你更不該支持核電,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為洪申翰本人的發言。