民主進步黨・臺南市第4選舉區發言紀錄
- 林委員宜瑾
（11時5分）主委辛苦了！今天看到奕華召委安排討論日本排放核災廢水的問題，其實我第一個反應是很欣喜，以為國民黨要開始重視輻射安全了。國民黨在臺灣蓋了4座核電廠，背後也幫忙動員了重啟核四、以核養綠的公投案，這在在顯示國民黨是支持核能的，而一個支持核能的政黨今天突然跳出來表示非常在意核災廢水，這對我來說是感到納悶，當然，大家共同對日本排放核災廢水表示反對、表示抗議，這是好事，可是話又說回來，我們真的是期待國民黨和我們的炮口一致，來對日本抗議，而不是藉由這樣的作為來批評執政黨，我是認為應該要這樣做，可是看起來卻有很多的巧合，因為上個禮拜四社群平臺上流傳了一張造假公文，公文上面捏造政府要引進日本污水，隔天總統府就有慎重的澄清，那份公文當然完全是捏造的，而且裡頭還有簡體字，網友也發現裡頭有很多文字與臺灣的體制完全不符，還有說到什麼內閣會議等等的，所以我們很清楚知道這份公文不是出自臺灣人之手，而是中國的網軍。正當我們在煩惱民眾會不會被這樣的公文誤導的時候，國民黨就陸續的排定議程來討論日本的核災廢水，當然，這樣一個巧合，也期待是因為這樣的巧合讓大家可以來正視這個問題，也讓原能會能有機會來向民眾宣示我們政府表達抗議和一致反核的決心。
民進黨長期以來就是站在反核的立場，我們很清楚知道一般核電廠所謂的冷卻水和這次日本核災的輻能水是不一樣的，可是我們要強調，臺灣禁不起任何一次的意外，萬一臺灣發生核能意外，這對環境和人類都會造成長達百年的傷害，所以堅定反核還是民進黨唯一的目標。不只反核電，我們對核能的安全也非常在意，所以對於海域的輻射管控，我知道原能會在4年前早就建置臺灣海域輻射背景調查計畫，對於你們的超前部署，當然要給你們掌聲鼓勵，可是民眾對於這次日本要排放核災廢水還是感到非常擔心，所以請原能會藉由這個機會來講解一下，目前政府對於海域輻射的工作做得如何？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
除了您剛才所說我們4年前就開始針對臺灣近海海域的輻射背景做調查外，如果我沒有記錯，大概兩年多前我們就開始擔心日本福島的氚廢水很可能會採取海洋排放的方式，當初我們內部的評估是認為會，所以我們就開始建置海水氚核種的監測和量測。而這一次針對兩年後日本開始正式排放，我們現在超前部署的規劃，除了我們原先的33個量測點外，我們要增加到95個，換言之，農委會漁業署會再提供62個，同時，我們也會去做海域部分一些相關核種的即時分布，特別是氚，除了量測之外，我們還會做動態的模擬以及相關預測，換句話說，除了即時報導現在的概況之外，我們也可以超前評估大概10小時之後的軌跡會走到哪裡，這些是我們要做的。
- 林委員宜瑾
除了原能會非常努力之外，其實也都有跨部會的平臺在運作。
- 謝主任委員曉星
是的，我要謝謝教文會的委員們給我們的指導，特別是吳思瑤委員，他長期在關心這件事情，我還是要強調這個credits要給他。我們做了什麼事情，一就是一、二就是二，在這種情況之下，我們處理的相關事情包含現在科技部科發基金申請的相關計畫大概要做5.5年，先期計畫是1.28億元左右，未來我們會朝這個方向去努力，在監測部分，如果它真的要排放，我們也希望日本能夠同意我們，甚至我們也向IAEA表達我們的立場，我們希望能夠共同參與它有關監測的部分。
- 林委員宜瑾
好，我們知道原能會早就已經向日方再三表達反對立場，政府明明也抗議過，也有相關的作為，卻被輿論罵成這樣，我認為我們不能任由輿論抹黑，針對這樣的批評言論，不曉得主委有什麼因應說法？
- 謝主任委員曉星
因為這是一個跨部會的議題，如果牽扯到臺灣的漁業，主政單位是農委會漁業署，我們會給他們建議，由他們來發布，我們會針對有關環境監測到的一些相關核種的目前狀況，事實上我們在網站上有設置一個專區隨時公布，我們也會利用這個機會告訴社會大眾。
- 林委員宜瑾
因為有一些輿論對我們確實是很不利的，很多都是很扭曲的說法，無論如何，我希望我們的政府機關要展現決心，讓民眾知道我們最重視國人的健康和利益。臺灣政府不能控制日本的行為，但是我們可以保障我們農漁民、保障全體人民的安全，我知道各部會也有相關的因應措施，就如同你說的，現在臺灣經濟海域有62個監測站。
- 謝主任委員曉星
將來會增加至95個，其中有62個是漁業署的。
- 林委員宜瑾
與農委會合作進行漁場環境監測。
- 謝主任委員曉星
是的。
- 林委員宜瑾
還有臺灣的海域輻射調查計畫、臺灣海域氚輻射背景調查計畫、漁獲檢驗、水樣檢驗，並嚴密監控，若是漁業受損將協助求償等等的相關作為，我期待政府對於這件事情、對日方要硬起來，保障人民安全也是責無旁貸。
- 謝主任委員曉星
是的。
- 林委員宜瑾
好，謝謝主委。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林宜瑾本人的發言。