中國國民黨・新竹縣第1選舉區發言紀錄
- 林委員為洲
（12時10分）請召委幫忙邀請海洋委員會副主任委員，還有原子能委員會副主任委員，另外台電鍾總經理。好，當然今天大家都會關注日本福島核災變之後的核災廢水，兩年後要排入太平洋，國際非常有爭議。我先把它定位，這個應該稱呼叫做核災廢水，一般講說核廢水，跟我們現在所有核電廠排出去到大海的廢水的性質是不一樣的，先說明一下好不好？說明日本福島核災廢水跟一般核二廠，還有在運作的核二廠排出去的水到底有什麼不一樣？他們接觸到哪些東西不一樣？給你1分鐘的時間講一下。
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
報告委員，日本是核災產生的，因為還有一些地下水流進去會經過破損的燃料。
- 林委員為洲
破損的燃料？
- 劉副主任委員文忠
對，所以它裡面含有的核種也會比較多，氚的濃度也比一般正常電廠的濃度高。
- 林委員為洲
一般電廠直接排出去的水接觸到什麼東西？排出去的。
- 劉副主任委員文忠
基本上正常運轉的……
- 林委員為洲
對，正常運轉的，我們沒有核災啊！
- 劉副主任委員文忠
它在正常運轉、維修或什麼作業的時候，多多少少會……
- 林委員為洲
它會接觸到哪些東西？
- 劉副主任委員文忠
機械洩水。
- 林委員為洲
機械？
- 劉副主任委員文忠
機械洩水，基本上會給予嚴格的處理之後……
- 林委員為洲
或是洗滌？
- 劉副主任委員文忠
回收使用，但是有一些像沾到污染的洗衣廢水，或是濁度比較高的廢水，就是雜項廢水，它裡面經過處理以後符合安全標準，再排……
- 林委員為洲
簡單地講，就是日本福島核災廢水，因為它是接觸到核災變故破損的核能棒，還是叫什麼？專有名字叫燃料棒，破損接觸到這些水，所以叫核災廢水，跟我們一般電廠排出廢水的性質不一樣，這個現在要先講清楚。請問福島核災在核災的等級上屬於哪一個等級？
- 劉副主任委員文忠
應該最高等級。
- 林委員為洲
臺灣有發生過嗎？
- 劉副主任委員文忠
沒有。
- 林委員為洲
除了福島之外，最近哪一次全世界哪裡有發生過？跟它同樣等級的。
- 劉副主任委員文忠
同樣等級的應該是車諾比。
- 林委員為洲
那已經幾十年前了，所以日本沒有處理過核災廢水的經驗，臺灣當然更沒有，連檢測老實講都要去建立新的模式，因為我們沒有經驗，核災廢水排出來，到底能不能排？這個都還很爭議。車諾比在內陸，政府是把它封起來，好像用石棺一層、一層加封起來，阻絕不要讓它有核污染外洩，今天這樣跟它比起來，你想想看同等級的福島核災，竟然我們讓那些接觸到最核心破損燃料棒的廢水可以排到海洋！你剛剛講跟車諾比同等級，車諾比是用石棺一直加封起來，跟外面的空氣無法接觸，這一次福島核災處理的方式，一樣接觸到最核心的燃料棒破損要排到海裡面，光這樣子就很難讓我安心；而且海洋有洋流，並不是影響日本而已，會隨著洋流漂到其他國家，將來當然有一個監測小組會監測到底怎麼排？訂定怎麼監測？訂定什麼樣的標準？這是國際原子能機構，屬於聯合國的機構？
- 劉副主任委員文忠
機構。
- 林委員為洲
IAEA？
- 劉副主任委員文忠
對。
- 林委員為洲
其他國家也可以參與？
- 劉副主任委員文忠
應該要會員國。
- 林委員為洲
我們能不能參與監督小組？
- 劉副主任委員文忠
雖然我們不是會員國，但是因為我們也是受影響地區的國家，我們會積極來爭取。
- 林委員為洲
要爭取啦！你們要表達明確，爭取加入監測……
- 劉副主任委員文忠
是。
- 林委員為洲
這個監督小組，因為我們是鄰國，靠得最近的幾個國家之一，韓國、中國大陸與臺灣是最近的，而且我們的漁場，其實在那個地方也是我們遠洋漁業的漁場之一，包括鮪魚、秋刀魚，很多都是在那個區域，所以臺灣不只是地緣上很近，本島會受到影響，我們的遠洋漁業是直接在福島附近，在捕魚耶！我們的遠洋漁業會受到影響。所以第一個，強烈的主張，因為這樣的關係，地緣鄰近、漁場重疊，我們要爭取加入監督小組，這個你要表達清楚，請你們要嚴正地表達清楚。因為我們太不瞭解，到底這種最嚴重的核災事故之後，要如何處理這些核污染的水？沒有經驗，大家都沒經驗，日本沒有經驗，臺灣更沒有經驗，要謹慎再謹慎，不是只有氚的問題。我再問你，一般我們核二廠排出去的廢水，跟接觸到破損燃料棒的這種核災廢水，它接觸到的這些放射性物質應該也不一樣吧！有什麼不一樣？
- 劉副主任委員文忠
一般來講它除了氚之外，還有62個其他的……
- 林委員為洲
62種？
- 劉副主任委員文忠
對，一般正常運轉的電廠它的核種大概二十幾個。
- 林委員為洲
你看完全不一樣，它是3倍接觸到不同的核輻射物質，有六十幾種，當然是不一樣，這些物質除了氚以外，能不能檢測出來？
- 劉副主任委員文忠
基本上都可以……
- 林委員為洲
標準在哪裡？
- 劉副主任委員文忠
應該說針對每一種核種……
- 林委員為洲
都有不同的標準？
- 劉副主任委員文忠
對。
- 林委員為洲
據我所知其他的譬如鍶、碳-14，這些東西它的半衰期可能更長，對人體的影響會延續、會到食物鏈裡面。其實重點應該是第一個，我們都沒有經驗，日本沒經驗，全世界都沒有經驗，接觸過核心破損燃料棒的核災廢水要如何處理？全世界都沒有經驗，要謹慎再謹慎、要監督再監督。第一個要表達的立場是反對排入大海，我覺得這個嚴正的立場先反對，然後我們的科技進步能不能把它處理到完全安全才排入？這樣的立場才對，希望你們要表達這樣子嚴正的立場，第一，要加入監督小組，因為我們是鄰近的國家，我們的漁場重疊，這個影響是很大的、很直接的；第二，我們是呼籲不要把核災廢水排入大海。請你們把這個嚴正的立場表達出來，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林為洲本人的發言。