發言紀錄
- 吳委員琪銘
(11時53分)大家好!今天大家關心的是這個核廢水排放的問題,大家都知道,現在整個社會都很關注這個核廢水排放對整個海洋生態及魚類的影響,關於這個影響程度,早上本席也聽了很多委員的質詢,大家都關心未來這個核廢水排放對整個生態會有很大的衝擊。現在日本已經決定兩年後就要排放,我們原能會及相關單位有怎樣的措施來防止整個生態的破壞?未來我們要設浮標監測站,這個監測值要讓我們國人都很清楚,大家也比較安心,這一點是不是請副主委回答?
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
報告委員,基本上,為了因應福島氚廢水的排放,我們已經成立一個跨部會平台,事實上,原能會從106年就開始對臺灣附近海域進行輻射監測,到目前大概監測超過一千五百多個樣品,後續原能會和農委會會針對漁業這個部分會增加62個採樣點,原則上,他們會每季採樣,所以我們會加強海洋的監測;另外,我們也和海委會的國海院合作,要開發放射性物質海洋擴散預警系統,讓民眾免於擔憂漁業及食品受到這個影響……
- 吳委員琪銘
好。副主委,本席建議臺灣是日本的緊鄰國家,雖然我們沒有加入聯合國,本席很清楚,但是我們是不是可以爭取加入國際原子能總署調查團?因為我們是緊鄰國家,會受到傷害,所以我們是不是要求可以參與調查團?這一點是不是請副主委說明?
- 劉副主任委員文忠
基本上,我們不是正式的會員國……
- 吳委員琪銘
我清楚。
- 劉副主任委員文忠
但是我們在核子保防這個部分過去和IAEA有密切合作。現在我們當然會積極爭取,我們會和外交部一起合作來爭取,因為我們到底是受影響的國家,所以我們希望能夠加入IAEA的這個觀察團。
- 吳委員琪銘
好,我們應該是朝這個方向來推動、努力吧!
- 劉副主任委員文忠
是,我們會積極去爭取。
- 吳委員琪銘
因為早上我看到我們召委在問,你認為那個水還是不能喝,那個魚還是有害,所以未來我們一定要積極爭取參與這個調查團。
- 劉副主任委員文忠
是。
- 吳委員琪銘
你們要在海岸線尤其北部設浮標監測站,請問你們怎樣規劃這個浮標監測站?
- 劉副主任委員文忠
這個部分是海委會國海院建置的,是不是我請國海院說明?
- 吳委員琪銘
好的。
- 主席
請海委會國海院邱院長說明。
- 邱院長永芳
委員好!關於國海院要設的浮標,依照初步的模擬及資料研判,我們大概會在東北角海岸這個地方設一個自動偵測的浮標,這個浮標除了偵測氚廢水以外,假如有其他核種,都會偵測得到。
- 吳委員琪銘
好的。現在我們最要緊的就是安全,讓國民能安心,這是我們目前要推動、要努力的。
- 邱院長永芳
是。
- 吳委員琪銘
再來請教台電總經理。總經理好!本席是在新北,我們新北有核二廠,請問目前核二廠的運作及雙北這個地方的電力情形怎樣?會不會有缺電或限電的危機?
- 主席
請台電公司鍾總經理說明。
- 鍾總經理炳利
我們估計核二第一部機可能今年6月就要逐漸減載,停止發電,這個部分我們會從其他部分來補足,我們在北部有大潭電廠,還有其他的,我們會運用調度的模式來補足這個核二廠1號機的缺口,所以不會有缺電的問題,請委員放心。
- 吳委員琪銘
因為8月28日核四重啟要公投,所以大家關心但是現在我們是要推動非核家園,既然你認為未來雙北不會缺電,沒有這種威脅,未來我們還是會往綠電的方向推動,應該沒錯吧!
- 鍾總經理炳利
是的。
- 吳委員琪銘
好,謝謝。
- 鍾總經理炳利
謝謝委員。
- 吳委員琪銘
再來請教漁業署。署長好!要是未來我們的魚類受到污染還有影響的話,我們的求償機制,你來做一個說明好了。
- 主席
請農委會漁業署王副署長說明。
- 王副署長正芳
未來如果有影響的話,我們會循外交途徑跟對日本交涉,如果交涉不成,可以委請當地律師在當地提出訴訟,做求償的動作。
- 吳委員琪銘
雖然是2023年他們才排放,但是我們現在還是要模擬一套,萬一有污染到我們的漁業,未來我們的求償機制要如何啟動?要如何向日方求償?這一定要有一個配套措施啊!
- 王副署長正芳
是。
- 吳委員琪銘
未來最壞的打算我們一定要先模擬好,好不好?
- 王副署長正芳
好。
- 吳委員琪銘
好,謝謝!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳琪銘本人的發言。