民主進步黨・高雄市第1選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？核四的安全與否、核廢料要往哪裡去、如何處理，應該還要再更清楚地跟國人說明「所以我覺得核四的安全與否、核廢料要往哪裡去、如何處理？這件事情應該還要再更清楚地跟國人說明。」發言紀錄
- 邱委員議瑩
（9時43分）部長好。我們今天要審查核後端的基金，根據我們現在看到，整個核後端基金的執行率其實一直偏低，現在的幾個廠，包括核一、核二、核三的運轉年限都陸陸續續到了，當然有一些要申請展延，但是有一些機組所在的地方政府其實是反對的，地方政府更反對的是核廢料到底要放哪裡，高階的核廢料沒有地方放，有7個縣市政府都表態反對放高階的核廢料；低階核廢料呢？曾經在2012年的時候，當時建議的金門烏坵跟臺東達仁鄉這兩個選廠廠址，也都透過公投去反對。我看了一下，核後端基金編列的3,977萬元業務宣導及行銷推廣費用，其實是要用來做選址的工作嘛！
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
是。
- 邱委員議瑩
但是你們的執行率其實不到七成，換句話說，執行率大概是兩成多而已。部長，你覺得臺灣到底能不能找到一個好的地點，或者是合適的地點去放這些核廢料？國民黨現在一直要推核四重啟，到底核廢料要放哪裡？我覺得大家都應該要好好地、認真地思考這個問題。昨天正好有一個新聞，也讓您看一下，澳洲政府經過6年的協商，終於找到一個地方可以放低階的核廢料，但為了找這個地方花了40年、換了16個部長，然後花6年的時間協商，現在暫時敲定這個地點，不過當地的居民現在開始反對。臺灣當然沒有這麼大的空間，這個地方占了211公頃，你知道澳洲地很大、人很少，所以他可以在南澳洲找一個沒有人的地方放核廢料，而且是放低階核廢料，那臺灣呢？臺灣可以放哪裡？真的要像馬英九說的放山洞嗎？那個山洞在哪裡？部長可不可以請你說明一下。
- 王部長美花
第一個，低階的我們確實有選址兩個地方，按照規定是地方要辦公投，確實到現在都還沒有辦公投，我們還是要拜託他們辦公投，所以我們還在溝通。高階的部分，因為現在燃料棒都還在燃料池裡面，還沒有拿出來，要先從濕式變成乾式，之後再處理最終的，這個在臺灣的困難度確實非常高，我們也確實要再跟大家多溝通，用了還是要去處理，但是現在溝通的困難度非常高。
- 邱委員議瑩
部長，澳洲是沒有核電廠的喔！但是澳洲為了要放低階核廢料花了40年的時間，臺灣有3座核電廠，高階核廢料的處置場完全找不到，沒有人要讓你放，現在又說要開啟核四，當然有一個核四的擁護者在3次的辯論裡頭都說核廢料可以放他家，核廢料真的可以放他家嗎？他有沒有問過他的鄰居要不要？他有沒有問過附近的居民要不要？高階核廢料隨隨便便就可以往他家丟，何等兒戲啊！所以我覺得核四的安全與否、核廢料要往哪裡去、如何處理？這件事情應該還要再更清楚地跟國人說明。
- 王部長美花
是。
- 邱委員議瑩
下一個要跟部長請教，剛剛我們講到臺商的事情，我記得大概在兩、三個禮拜前，本席還在這裡問您怎麼看今年的經濟成長率會不會破6%，沒想到主計總處馬上就上修成長率，已經破6%了，所以今天要談的是臺商迴流這件事情。中國在上個禮拜對於遠東集團徐旭東總裁的談話表現，其實讓大家更覺得、甚至全球都開始覺得在中國投資的安全性越來越不足，臺商面臨到中國隨時可能的斷電、隨時可能的政治施壓、整個政治環境的不安定，我認為臺商迴流的行動應該會加速，部長您同意嗎？
- 王部長美花
確實最近投資臺灣事務所的案件又變多了，除了現在有61個案子在等待審查之外，準備案件的詢問電話看起來也非常多。
- 邱委員議瑩
還有61個案子在等待審查？
- 王部長美花
是。
- 邱委員議瑩
這61個案子預計什麼時候可以審查完成？
- 王部長美花
因為大概一個禮拜可以審5件左右，案子會陸續審完。
- 邱委員議瑩
一個禮拜可以審5件，六十幾個案子也要花4個月以上嘍？
- 王部長美花
我們會看案子……
- 邱委員議瑩
再加上還沒有送案進來的。
- 王部長美花
對。
- 邱委員議瑩
所以在腳步上，可能還要再加快。再來，經濟部跟國發會對於投資臺灣的三大方案，會不會再延長呢？如果延長的話，時限會多久？
- 王部長美花
依據最近的情勢發展，還有最近這個部分進來的申請案件數也增多了，確實我們跟國發會將朝加碼、時間延長的方向來規劃，至於相關的細節，我們還要跨部會討論，所以應該會儘快定案，包括下一個方案的情形等等。
- 邱委員議瑩
大概會往哪個方向去做？比如說現在只是延長而已，那其他的優惠呢？比如說，如果要因應這麼多臺商回來投資，則各方面的配合，像土地的取得、用水、用電等等的配合；像工業區的地目、閒置空間土地的取得等等，到底有沒有做過一些盤點，即我們還有多少的量能可以拿出來，對此，部長可不可以再說明一下？
- 王部長美花
好，關於相關的加碼跟時間，特別是加碼的部分，儘量不要跟現有機制相差太多或是變動太多，這是第一個；第二個，即使這個辦法還沒有改，但是我們現在審查時也都提到要節能減碳的問題，即它要提出的方案中，如何用最低、最好的方法來降低碳排問題等等，其實廠商也覺得這是很有意義的事情，也都會寫在計畫裡面，未來的方案中也會把這一條明確寫進來，就是要提出這樣一個具體的計畫；至於時間的部分，因為會涉及到經費的支出，所以目前我們確實在做跨部會的討論。
- 邱委員議瑩
好，謝謝。為了臺灣整體經濟局勢的發展，我希望大家一起共同努力。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱議瑩本人的發言。