蔡易餘於經濟委員會第20次會議審查111年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公司

民主進步黨民主進步黨・嘉義縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?主張應推動非核家園「我們要推動非核家園」

發言紀錄

  1. 蔡委員易餘

    (11時55分)部長,我們要推動非核家園,以及臺灣電力的穩定,事實上都被國民黨用很奇怪的指控,說我們所謂的綠能、太陽能、高風能都是沒有用的能源,可是事實上從過去這幾個月來的紀錄可以看到,白天太陽能有時候甚至可以衝到17%,在冬天的時候,風能也可以維持穩定的電力輸出,現在綠能比較麻煩的是它比較難作為電力的基載,所以未來我們要繼續用燃氣的方式作為整個電力的基載,因此三接的工程就非常重要,這就是我們的能源政策,但都讓國民黨說成好像我們的能源政策會失敗、會跳電等等。部長,我給你更充分的時間,是不是可以作一個統一的說明?

  2. 主席

    請經濟部王部長說明。

  3. 王部長美花

    非常謝謝委員,再生能源不是只有臺灣需要,是全世界都在發展的,因為對地球友善。蔡總統上任之後,我們非常努力在發展太陽光電、離岸風電等等,就是增加非常多的綠能,現在業界也因為國際供應鏈的需要,確實希望我們發展綠能,但是綠能確實有不穩定的問題,所以我們應該是針對它的特性來發展,讓它平穩。確實就像委員講的,天然氣就是要用來支撐再生能源的,當綠能用得比較少的時候,天然氣就可以支撐上來。另外,因為再生能源也要比較多樣,包括儲能、蓄量反應、電力交易平台等等,都是再生能源比較多樣性的規劃,這就是再生能源的特性,我們一定要去規劃再生能源的供應。

  4. 蔡委員易餘

    部長講得很清楚,綠能、再生能源是未來的趨勢,而且技術已經很成熟,就像我剛才說的,我上個禮拜還看到有一天日照充足,太陽能的供應在中午到達17%,還沒有加上風能。當然再生能源有它的侷限性,就是氣候的因素,所以重點就在於儲能。我也想再聽一下台電楊董事長說明,你們對於未來儲能系統的發展,或者部長可以再補充說明到底經濟部要怎麼推動企業投入儲能。儲能是除了太陽能、風電外,一個很重要的設備。請董事長先說明一下。

  5. 主席

    請台電公司楊董事長說明。

  6. 楊董事長偉甫

    確實沒有錯,再生能源必須要搭配儲能,因為它要削峰填谷跟補充太陽下山時的電量缺口。目前政府的政策已經把原來設定的590MW儲能目標量,要在2025年的提升到1,000MW,然後這1,000MW未來也會不設限,會看我們的……

  7. 蔡委員易餘

    董事長,這比我寫的數字還多,我寫的是590MW,你說可以到1,000MW。

  8. 楊董事長偉甫

    對,我們現在已經提高到1,000MW為目標,但這個目標事實上也不是上限,我們會看需求。你提到我們在11月15日已經開放了電力交易平台,意思就是包括儲能在內,只要民間可以搭配我們的電力調度,有一些民間的設備比如自備發電機,它很少用到,是緊急的時候用的,我們需要的時候,他們就可以提供服務。類似這樣一個需量反應等不同的方法,剛才部長已經講得很清楚,我們搭配的方法很多,這就是藏電於民,跟再生能源搭配,和未來能源、電力息息相關的整套的計畫,政府都已經做了規劃。

  9. 蔡委員易餘

    董事長說了一句很重要的話,就是藏電於民,但是這在土地地目上有一個問題,到底你們認為未來台電可以在怎樣的土地上去做儲能設備,你們希望放寬嗎?如果希望放寬,是不是跟農委會、跟內政部有跨部會的整合協調?

  10. 楊董事長偉甫

    這個我們需要政策上的協助。

  11. 蔡委員易餘

    所以我想這個部分都必須要去思考,因為你要獎勵企業讓他們投入儲能,有一些障礙必須先行排除,我們不希望這些障礙變成我們在發展儲能的一些不利因素。

  12. 楊董事長偉甫

    是。

  13. 蔡委員易餘

    事實上,我一直關心我們地方,尤其朴子市,因為朴子市是一個正在成長的都市,過去朴子市中心有一個變電站,正好在公所後面,而且旁邊就是朴子國小,所以這個變電站長期以來對市容與安全都不好。我在三年前,那時候大家都給我支持,也編了一些預算要把變電站儘量縮小化,然後在旁邊做一些美化工程。可是我上個月去看,我覺得變動不大,因為那些塔形、柱狀的東西一樣是長在上面,跟以前你們跟我說的,會用更新的技術把那些變電站縮小,壓縮在地面,落差還滿大的。所以針對這部分,董事長能不能回去瞭解一下,然後看它是不是能再做怎樣的優化。

  14. 楊董事長偉甫

    是不是讓我們同仁來跟委員作詳細報告?

  15. 蔡委員易餘

    好。

  16. 主席

    請台電公司配電處洪副處長說明。

  17. 洪副處長通澤

    跟委員報告,GIS就是檔位的地方已經有改善,那圍牆外圍也都有改善了,是不是我們找一天去嘉義……

  18. 蔡委員易餘

    找一天再去看一下,因為我期待很高。

  19. 洪副處長通澤

    是。

  20. 蔡委員易餘

    因為它的經費高達兩億元,所以我期待它以後至少不是一個鄰避設施,還可能美輪美奐,不過現在看起來,一個城市那種尖銳的感覺還是在那裡。

  21. 楊董事長偉甫

    那我們到現場去看,看看還有什麼需要改進的地方。

  22. 蔡委員易餘

    董事長,同時我也在關心朴子的信仰中心配天宮的電纜地下化,目前大概還在跟縣政府溝通中,未來在預算上是不是董事長可以多予協助?

  23. 楊董事長偉甫

    我們一併來瞭解、處理。

  24. 蔡委員易餘

    好,謝謝董事長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡易餘本人的發言。