吳秉叡於第10屆第5會期財政委員會第8次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・新北市第4選舉區

發言紀錄

  1. 吳委員秉叡

    (9時33分)主計長早。今年2月24日你們發布CPI上修到1.93%,俄羅斯侵略烏克蘭之後,3月8日你們公布2月的物價調查,CPI是到2.36%,躉售物價指數(WPI)較去年同月增加11.54%,這個差距拉大了,11.54%是不是未來通膨的領先指標?

  2. 主席

    請主計總處朱主計長說明。

  3. 朱主計長澤民

    委員早。有關躉售物價上漲,我們剛才說原料經過加工後,最後變成最終的消費品,中間這些原料價格的波動是生產成本之一,最後要反映到價格上,其成長率並不會與原物料的成長率一致。像2月份WPI躉售物價指數,其中內銷品的加工階段原物料漲37.7%,中間產品只漲11.72%,最終消費品就只有4.88%,也就是說原物料漲價到最終消費品並不一定是等比例的關係。

  4. 吳委員秉叡

    這個我瞭解,當然不是等比例,但是因為原物料和中間產品上漲的幅度這麼大,慢慢的最後生產品上漲的壓力也會加大,所以我才請教你,像WPI幅度這麼大,會不會慢慢的導致CPI越來越大?

  5. 朱主計長澤民

    對、對、對,委員講得很對,所以行政院穩定物價小組跟我們都時常在開會,由副院長主持,所以我們的營業黃豆、小麥、玉米的營業稅已經是全免,小麥的進口關稅原來是6.5%,我們也是全免。

  6. 吳委員秉叡

    黃小玉都全免。

  7. 朱主計長澤民

    對。

  8. 吳委員秉叡

    而且不是只有到4月,目前已經在討論要不要延到6月。

  9. 朱主計長澤民

    對。

  10. 吳委員秉叡

    我都有追蹤政策,其實適當的CPI上漲是合理的,但是政府壓力很大的原因是因為大家都用同一個理論,都沒有很詳細去看數字,大家都先想結論再找理由,像反對物價上漲的人就說這個CPI比較高,事實上在全球的環境之下,疫情使得運輸成本大幅增加,俄羅斯入侵烏克蘭又使得食物等大宗物資產生困難,原本就有上漲的壓力。

  11. 朱主計長澤民

    跟委員報告一下,事實上IHS Markit估計今年的物價上漲率為6.4%,我們央行最新的資料是2.37%,所以我們在誘使物價不要上漲方面已經花了很大的功夫,謝謝。

  12. 吳委員秉叡

    但是我在民間聽到的都是這些大宗物資尤其是糧食,米、油、玉米的漲幅都已經不小了,這方面要注意。

  13. 朱主計長澤民

    是的,還有金屬類的。

  14. 吳委員秉叡

    接下來請教經濟部曾文生次長,現在主要的火力發電是煤,將來慢慢要過渡到天然氣,現在就是要大幅增加天然氣發電比例,降低煤的發電比例,在火力發電方面是這樣嗎?

  15. 主席

    請經濟部曾次長說明。

  16. 曾次長文生

    是,我們天然氣的比例比較高。

  17. 吳委員秉叡

    但是我們天然氣的進口到底有多少跟俄羅斯有關?

  18. 曾次長文生

    我們用去年的總統計數字來看,有10%是俄羅斯進口。

  19. 吳委員秉叡

    我們現在抵制他,跟著西方民主國家、美國制裁俄羅斯,是不是天然氣就不跟俄羅斯買了?

  20. 曾次長文生

    跟委員報告,就是到目前為止,雖然俄國將很多國家列為所謂的不友善國家,但是有很多能源交易也還在進行當中。

  21. 吳委員秉叡

    但是我聽到報告說我們跟俄羅斯買天然氣到3月底之後就沒有了。

  22. 曾次長文生

    那是長約的,固定約的最後一船。

  23. 吳委員秉叡

    最後一船的固定約,你的意思是說未來還可能跟他買散貨嗎?

  24. 曾次長文生

    目前我們手上沒有買散貨的規劃。

  25. 吳委員秉叡

    所以如果繼續抵制俄羅斯,到了3月底長約結束之後,就不會再跟俄羅斯買天然氣了,對不對?這個講法對不對?

  26. 曾次長文生

    是。

  27. 吳委員秉叡

    好,那我現在有一個問題,臺灣天然氣的儲存量是多少?

  28. 曾次長文生

    我們法定的安全存量是7天。

  29. 吳委員秉叡

    那我們現在的安全存量是幾天?

  30. 曾次長文生

    大概有8到9天以上,狀況好的時候,有十幾天。

  31. 吳委員秉叡

    次長,你看看現在因為全球環境的變遷,全球化將來慢慢退流行了,以前是往全球化跑,現在回過頭來,各國都要他的製造業,那我們的能源安全問題,隨著這一次的疫情、運輸的阻礙,以及這次俄羅斯侵略烏克蘭,你會發現這個7天或8天實在是很危險。

  32. 曾次長文生

    是的。

  33. 吳委員秉叡

    萬一天然氣船因為某些因素進不來,我們的天然氣發電不就慘了?

  34. 曾次長文生

    謝謝委員提醒,您提到的這幾個部分,第一就是整個全球化可能會有一些新的思考,所以我們對於氣源的提供國,比方澳洲,現在比例最高的卡達,還有美國也逐漸在提高比例,所以我們也在調整我們的來源國。至於您提到的這幾年中油公司、台電公司都在努力進行天然氣的相關基礎建設,我想委員也知道,包括去年公投的三接,都是為了增加我們天然氣的韌性。

  35. 吳委員秉叡

    但是有一個環節我覺得臺灣一直沒注意到,臺灣現在的天然氣用FOB的買賣方式是很少的,絕大多數都是用CIF,也就是買那個貨品,連載送都是由這些我們購買的對象這些公司或國家給我們的安排,所以現在萬一發生局部的衝突,我們掌握貨運的能力到底到哪裡?我想臺灣至少必須要握有兩到三成的實力,就是自己可以支配的運量,如果你的運量全部都是CIF,全部都靠人家,我覺得這很危險的,你怎麼說?

  36. 曾次長文生

    謝謝委員提醒,我們其實也在檢討這件事。

  37. 吳委員秉叡

    我知道你們在檢討這些事,所以才問你呀!問題是中油的態度常常是公務員心態,反正我就不管這一塊,我吃公家飯的,反正我用CIF買貨,人家就直接給我送來。過去因為國際環境的關係,這個作法過去是可以,但是你如果自己沒有掌握相當的安全運量的話,將來完全取決於人家,再加上我們的安全存量這麼低,我覺得這個對於供氣、整個戰略安全上的保護是不足的,你的看法呢?

  38. 曾次長文生

    謝謝委員提醒,您講的事情我是同意的,所以也在檢討這個事情。您提到整個天然氣買賣輸送我們自己掌握的狀況,當然中油是有自己的船,但是我們希望提高比率,這個其實已經在進行一些規劃,也不只是經濟部,我想委員應該清楚,其他部會也跟我們一起在關心這個事情。

  39. 吳委員秉叡

    我要特別提醒你,LNG的載送跟其他東西的載送不一樣,LNG的載送需要特殊的船舶,而且要有相當的能力去駕駛這樣的船,臺灣目前這方面的人才是極度欠缺的,所以中油的態度如果到現在還是我不管這一塊,我就用CIF的方式買賣,就是人家直接送到我們國家來,如果在完全安全的國際環境之下,這是可以的,可是臺灣的環境以現在的地球看起來並不是這麼安全,當運輸掌握在別人手裡的時候,你自己就會被人家控制命脈,我知道中油現在有尼米克,但是那個量非常的小。所以這一方面在戰略上,我個人建議臺灣至少應該要掌握兩到三成的運量,在調度上面才不會出現危機,當然要做到這樣子,還有很長的距離,所以需要努力。另外,國營事業這些主政者的心態應該要改變,不要想多做一件事情,多做多錯,做對了也沒有任何獎賞,我在猜測他們現在的心態有可能是這樣的狀況。

  40. 曾次長文生

    第一個,委員提醒的,我們一定會重視,而且我們也在往這個方向走;至於您提到的內部討論的部分,我想國營事業員工也是準公務員,我們還是要達成國家應該要有的目標,這個是重要的事。

  41. 吳委員秉叡

    好,加油啦!臺灣的天然氣使用安全關係到我們國家安全的問題,應該要給予非常相當程度的重視,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳秉叡本人的發言。