中國國民黨・新北市第1選舉區發言紀錄
- 洪委員孟楷
（9時49分）請教經濟部陳次長，我想你是事務官，但是我很認真地要說，公務同仁真的應該要依法行政，昨天最嚴重的狀況是，我們看到在經濟委員會，資策會陪同部長一起去備詢，請教現在資策會還歸經濟部所管轄嗎？
- 主席
請經濟部陳次長說明。
- 陳次長正祺
現在應該歸數發部。
- 洪委員孟楷
數發部嘛？
- 陳次長正祺
是。
- 洪委員孟楷
所以昨天資策會到底為什麼會去經濟委員會？
- 陳次長正祺
據我的瞭解是因為相關討論的案件是當時……
- 洪委員孟楷
完全沒有嘛！昨天經濟委員會討論的題目是什麼？是漁電共生，所以我今天只是利用這個機會再一次提醒所有中華民國的公務同仁，不要為政治服務，如果因為要迎合各個政黨，還是因為選舉要變打手的話，我覺得任何人都看不下去。
- 陳次長正祺
委員，我們一定會以專業的態度來處理。
- 洪委員孟楷
好，謝謝。
請教內政部次長，現在淡海新市鎮二期，因為民眾很關心，以往新北市大家提到是林、三、淡，就是覺得林口、三峽跟淡水，有人講是鬼城，但是現在其實發展得非常蓬勃，尤其本席的選區林口跟淡水，其中大家就看到關於淡海新市鎮二期，它的規模大小有差不多臺北市大安區那麼大，到底第三次通盤檢討的進度是什麼時候？因為之前也有監察院的報告說，好像營建署跟新北市政府關心的焦點不一，所以互相沒有辦法有一個共識來做淡海新市鎮二期開發，民眾很關心，是不是請說明一下。
- 主席
請內政部花次長說明。
- 花次長敬群
跟委員報告，當然淡海二期，其實我們跟新北市政府已經溝通非常多年了，新北市政府也強調他們希望拿回去由市府來主導，其實這個部分在方向上我們也認同，但是當我們要交給他們的時候，他們又不接。
- 洪委員孟楷
不是，那這樣怎麼辦呢？總不能這樣就pending，民眾……
- 花次長敬群
所以我們很願意溝通。
- 洪委員孟楷
新北市政府不接的理由是什麼？
- 花次長敬群
當然第一個，他們希望我們撥一筆大筆錢給他們，他們才要接，但是一個新市鎮的開發，我們都瞭解，其實財務都有其可行性，其實未必有這個需要，而且新市鎮基金其實是跨區的，包含高雄、林口……
- 洪委員孟楷
當然，但是現在的主責機關即便是新北市政府，他們可能有他們的考量，但是現在主責還是內政部營建署。
- 花次長敬群
是，所以如果在地有一些需要發展的規劃，我們還是會協助配合往前走。
- 洪委員孟楷
不是，內政部不能只是協助配合，重點是假設新北市府現在的想法就是它不一定有辦法接，那營建署要怎麼做？二期現在的進度是什麼？有沒有具體時間表？
- 主席
請內政部營建署吳署長說明。
- 吳署長欣修
跟委員報告，其實現在通檢裡面，在二期的部分是採逐段、逐段的開發，當然怎麼逐段開發會跟市府再溝通，但是……
- 洪委員孟楷
還是要跟市府……
- 吳署長欣修
所以我們都有小區塊、小區塊在做評估，像他們本來要把工業區跟非工業區的土地做一次性開發，我們也告訴它這樣地主很難接受，因為兩邊的價差太大，所以現在是採小區塊、小區塊的規劃。
- 洪委員孟楷
我瞭解，針對淡海新市鎮二期怎樣執行請給本席一份書面報告。抱歉，次長，因為您主導相關業務，所以我一定要在質詢的時候讓您知道現在的嚴重性，就是還持續pending，希望您放在心上。
- 吳署長欣修
這個我們會持續會跟市府溝通，但是我們由小區塊、小區塊往前推，這個沒有問題。
- 洪委員孟楷
請給本席一份書面報告。
請教交通部次長，蘇院長8月就核定了淡水淡北道路，不是嗎？為什麼現在還是沒有辦法？我看新北市政府工務局有苦難言，說什麼又再報計畫給交通部，然後還要再做細部修正核定，到底什麼時候能夠發包？8月蘇貞昌院長拍板定案，信誓旦旦，是真的還是假的？
- 主席
請交通部胡次長說明。
- 胡次長湘麟
我請公路總局陳局長來回應說明。
- 主席
請交通部公路總局陳局長說明。
- 陳局長文瑞
跟委員報告，行政院要補助的經費，行政院的公文已經發給新北市政府。
- 洪委員孟楷
對，錢沒有問題，本來大家都認為8月蘇貞昌拍板定案之後，可能馬上就要開工了，結果又3、4個月過去，本席問新北市政府，新北市政府很無奈說又要再送計畫過去，是不是口頭上說錢核定了，但實際上那些計畫還是刁難。
- 陳局長文瑞
沒有、沒有，跟各位報告，新北市政府的……
- 洪委員孟楷
不能說沒有，居民就這樣問啊！
- 陳局長文瑞
工程發包是新北市政府，所以它的工程發包、施工不需要再報行政院。
- 洪委員孟楷
不用報行政院，但現在設計的部分要報交通部，不是嗎？
- 陳局長文瑞
它的設計部分……
- 洪委員孟楷
是不是因為又要再涵蓋後續接關渡大橋新橋的部分，你們現在還沒有核定，所以新北市也沒有辦法去發包？
- 陳局長文瑞
沒有，那是另外一個分流計畫，請新北市做關渡新橋的規劃案，這部分跟原來淡北道路發包施工並沒有關係。
- 洪委員孟楷
次長，因為大家都是事務同仁，所以本席才會利用這個機會很認真務實來討論地方需要的建設，同時也要拜託麻煩你們進行了解，因為這跟本席了解的狀況實際上有所不同，到底中間環節是誰的問題？民眾想知道的是當院長已經拍板定案，為什麼三、四個月過去了，還是沒有任何動靜？當然我們越早開工才能越早完工，每天都塞車的痛苦，大家應該可以感同身受，苦民所苦，好不好？所以請次長、局長是不是也給本席一份書面資料，並請次長特別加強瞭解到底整個環節是哪邊出錯？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為洪孟楷本人的發言。