賴瑞隆於第10屆第6會期經濟委員會第17次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・高雄市第8選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為在不要核電、希望減少燃煤及石化能源時,再生能源更顯重要「當我們不要核電、希望減少燃煤及石化能源的時候,其他再生能源就顯得重要」

發言紀錄

  1. 賴委員瑞隆

    (10時48分)部長,今天我看到經濟日報的社論直接點名講了,還稅於民,每人直接發現金,經濟日報用社論直接講我覺得很特別、很明確,今年的稅收確實超出預算數,可能達到5,000億元,我也看到部長提到如何支撐經濟、保住就業,請問部長怎麼看這一塊的作法?

  2. 主席

    請經濟部王部長說明。

  3. 王部長美花

    第一個,財政部其實有說明在規劃預算時跟實徵數的落差,至於相關的經費有什麼處理的空間等,院裡面會有全盤的規劃。昨天總統也特別提到,針對明年國際的情勢,如何把經費花在刀口上;對經濟部而言,明年國際的不確定性、挑戰性比較高,如何顧好產業是我們經濟部念茲在茲的議題。

  4. 賴委員瑞隆

    我想行政院最近應該會做出一些決定啦!我認為經濟部的意見也很重要,確實明年度的國際情勢,包括通膨還有消費力減弱都是重點,我也認為這樣超出預算達5,000億元的狀況應該妥善思考;我個人認為除了原來既有的可以一部分作為對弱勢及一些產業的協助,也可以有一部分趕在過年前直接給予人民最直接的感受。有人提到消費券,不知道部長看法如何?消費券確實各有各的效益,但是消費券需要印成紙本,還要去領取,甚至將來的兌換,都有相當多行政上的成本,我也認為也許可以考慮一半的部分直接用現金來做處理,在過年前處理,給人民感受到,當整個經濟好、出口很好的時候,讓人民同步感受到這樣的紅利;同時,另外一部分拿來補助,對於比較弱勢或是產業受到重創的部分。我相信這樣可以達成整個政策上的目的,不知道部長同意這樣的看法嗎?

  5. 王部長美花

    整個相關政府的經費應該怎麼去支應,行政院會跨部會去討論。

  6. 賴委員瑞隆

    部長可能不方便公開講,沒有關係,但是我希望部長在內部的會議上有機會去表達,在經濟部的角度上面,如果要發放的話,也希望能夠儘快,就是很多對的事情若能夠儘早做的話,其實人民的感受會更強烈。

  7. 再來我回到今天的再生能源部分,我還是要肯定經濟部及能源局的努力,我覺得再生能源這段時間確實表現相當亮眼,前幾天我們看到所發的每5度電就有1度是綠電,甚至發電量超出了核電的量,這是非常正面的訊息,當我們不要核電、希望減少燃煤及石化能源的時候,其他再生能源就顯得重要。這一次提案的幾個,不管是從離岸風電、小水力、太陽光電、生質能及地熱,大概都沒有什麼大的問題,但是太陽能光電這一塊恐怕還要做更多溝通,剛剛幾位委員也提到了,對於太陽光電整個範圍的部分,必須更清楚地做一些界定與後續上的處理,也希望在明天討論的時候有更具體的一些想法出來。

  8. 我要特別回頭再問一下,其實之前我也開過浮動式風電示範草案的公聽會,未來這個發電方式確實也是一個潛力,當時我看到原先經濟部預定在今年年底要提出整個草案,部長,這個完成了嗎?

  9. 王部長美花

    這個會有delay一點。

  10. 主席

    請經濟部能源局游局長說明。

  11. 游局長振偉

    我們大概開了兩次廠商座談會,包括能源局跟行政院開過兩次會,等蒐集資料回來,我們在綜整他們的意見之後,會作出一個比較符合國內發展的草案,然後再跟廠商開第3次的說明會,時間稍微會有一點延後。

  12. 賴委員瑞隆

    部長,預定什麼時候會整個來推動?

  13. 王部長美花

    能源局這邊的作法就是儘量跟廠商說得比較明確一點。

  14. 賴委員瑞隆

    本來原先預定在第4季要公告整個浮動式的示範計畫,現在可能會延到明年第1季左右,還是要預定明年(2023年)完成整個示範計畫?

  15. 王部長美花

    他會去公告這個示範計畫,公告了示範計畫後,後續才會有相關的計畫。

  16. 賴委員瑞隆

    所以後面的期程沒有變化,只是在第1個示範計畫會稍微慢了一季,是這樣子嗎?

  17. 游局長振偉

    跟委員報告,我們在跟廠商座談,還有蒐集意見過程當中,他們覺得整個工程要在國內完備的話,包括後面的併網時間都需要一個比較充分地考慮,所以我們會總體來做最適當的評估。

  18. 賴委員瑞隆

    好,所以還是會儘量朝這個目標來完成嘛!再來是再生能源目標的推進,我們當然希望加速來完成這個目標,現在看來到今年10月的發電總量,跟整個2023年發電總量還有一部分落差,部長,有辦法如期來達成這樣的目標嗎?

  19. 王部長美花

    到2025年發電總量這個部分,我們一定會盡全力來完成設置量,我們到今年年底的部分,就已經有把今年本來應該要完成的去完成了,這個表示現在技術愈來愈純熟的話,後續的推進會比較順遂一點。

  20. 賴委員瑞隆

    如果這一次修法能夠順利地完成的話,也會有助於完成2025年整體的目標嗎?

  21. 王部長美花

    這次修法跟2025的目標比較沒有直接關係,因為小水力發電量體相對是比較小的。

  22. 賴委員瑞隆

    小水力的發電量體小,生質能及地熱發電量體也相對是小的,但是它對於鼓勵與示範都會產生比較未來性的一些效果?

  23. 王部長美花

    對中、長期很有幫助。

  24. 賴委員瑞隆

    離岸風電這一塊是浮動式的,風式亭發電也是需要一點時間?

  25. 王部長美花

    是。

  26. 賴委員瑞隆

    但是這個推動對於後續我們所謂的淨零排放等等會有相當大的助益?

  27. 王部長美花

    是,沒錯。

  28. 賴委員瑞隆

    你們就努力,希望能夠順利來完成。好,謝謝部長!

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴瑞隆本人的發言。